https://www.online.net/en/hosting-web
https://www.ovh.ie/web-hosting/web-hosting-personal.xml
Ага, вот что их временная скидка доступная и для старых клиентов безусловный плюс, большинство акций хостеров по-моему наблюдению проводится лишь для новых.
фидбек будет слабым, любые скидки хостеров на 1-3 месяца по большей части бесполезны
Я полностью понимаю вашу позицию, и уверен что цифры вы берете "не просто с головы". Что же, я похоже часто упускаю один важный момент, на что вы и указали, у вас значит так называемые managed VPS, то есть с полной поддержкой? Тогда, пожалуй, вынужден с вами согласиться, при условии что поддержка действительно полная и адекватная, ваши цены более-менее приемлемые. А вот от маркетенгового булшит на счет "бесплатной" панели пожалуйста избавьте, все понимают что ее стоимость уже заложена в стоимость самих виртуалок.
Можно конечно, но не у меня, не пользуюсь.
Леонид, вам не в чем оправдываться. Спонсоры они или нет, мне право все равно, просто так совпало, что упомянутый вами вариант является далеко не оптимальным для чисто бэкапной виртуалки, а ТС ищет именно ее, ясно указывая про памят 256-512 мб (а не 4ГБ), и одновременно вашим спонсором. И все верно, про Айхор писал я, обращаясь к вам, если вы не заметили, и это было просто к слову.
Если снова упомянутый KeyWeb - это самое выгодное предложение, как вы говорите, по соотношению цена/объем диска, то не велика цена вашему списку. Я к тому, что по-моему вашему сайту могло бы пойти на пользу, обрати вы больше внимание на западных хостеров, коих лично я предпочитаю российским. Да и в России мне думается есть куда более привлекательные варианты, чем вами упомянутый, я правда вот прямо сходу таковых не назову так как совсем слабо знаком с местным рынком, но вот уверен что должны быть более выгодные варианты, иначе я просто буду в очередной раз немного удивлен аппетитами местных хостеров.
ЗЫ
Эх, ловлю себя сам на мысли и ловят другие, что все время забываю о существовании еще и managed VPS, которыми никогда не пользовался. Так вот, если упомянутый вариант относится к данному классу, то цены приемлемые, хорошая техподдержка не дешева. Только это все равно не меняет того факта, что по характеристикам это совсем не искомая "бэкапная виртуалка".
Ну, за кинофильмы абузы вы заслужили, уж не обессудьте. Для них существуют специальные решения, и time4vps не одно из них, так что не удивляйтесь если вас вдруг и оттуда погонят.
andrvalerevich, про Айхор я писал Леониду (насколько я могу судить - это один из его спонсоров, как и упомянутый им keyweb), а не вам, но и вас получается зацепило :) Про других хостеров тогда может позже вам напишу, вечером, но если вы все же с time4vps, то и сами в курсе о своих конкурентах, так что лучше признавайтесь хотя бы в личку :) Вот там, где вы вообще о нем услышали, разве не было и отзывов?
Кстати, мне почти-что нравится ваш домен, хотя лучше бы конечно virt.io вовремя хапанули :) Не сочтите за офтоп, но за АП.
Хмм, как по мне, это далеко не дешево для виртуалки под бэкапы, оно и понятно так как это предложения совсем и не для бэкапов - в приведенных вами тарифах присутствует не пропорционально большой объем памяти и ресурсов ЦП. Упреждая чьи-либо возможные замечания - да я и в других темах пишу на счет цен, так что смиритесь. Будь я сам хостером, как многие здесь, а не пользователем, говорил бы может и обратное. Уверен что в России есть нормальные решения под бэкапы, просто я таких пока не знаю. Недавно вот, кстати, советовал вашему Айхору подумать на этот счет.
Что касается ТС, не будь тема и впрямь похоже на рекламу, я бы вам охотно посоветовал пару-тройку других доступных и емких виртуалок на KVM/Xen.
Более нормальной практикой, со взгляда клиента, является возможность добавлять ссылку и закачивать образ прямо через панель.
