Что касается 2, с таким же успехом можно взять дешевле и у самого OVH.
Надежные виртуалки под хранилища по цене будут кусаться, например, 4TB диск и ограниченным трафико выльются где-то в $40-60, хотя допускаю что есть и более доступные варианты.
Что касается дедиков, то к вышесказанному можно еще добавить:
https://www.online.net/en/dedicated-server/dedibox-st12
https://serverdedicati.aruba.it/server-dedicati/standard/ этих сам не пробовал, но контора довольно крупная и надежная
Если хранилища, то например OVH Hubic https://hubic.com/en/offers/ Но на счет 100 мбит сомневаюсь.
Если штаты (Атланта) устроит, то есть такой вариант https://www.delimiter.com/landingpage/slothosting/ (трафика на самом деле 4 ТБ), можно заказать несколько и объединить в софтовый RAID, при заказе на год они могут сами купить диск с Амазона. То есть это вроде колокейшена, но не сервера, а диска.
Ага, на той неделе у них на https://console.online.net/en/order/server_limited много вкусного было.
Больше 10 лет на рынке, относительно крупная, используют OnApp. В общем, не "рога и копыта", хотя к ним и есть отдельные вопросы.
Не личный совет, просто раз цена на первом месте как вариант (20 ТБ на 100 Мбит), тесты здесь.
У них есть русскоязычная техподдержка поддержка?
Видимо, я сегодня мало спал, пардон.
Да, пожалуй, здесь правы вы, а не я.
С русскоязычной поддержкой, к сожалению, не подскажу, а вот с английской варианты имеются.
Какой RAID-кофиг они используют и используют ли вообще?
Что же касается рефок, то лучше делать это так, то есть со ссылкой на их 60-дневный фри триал $50 для новорегов :)
Зачем, AmHost вон это не останавливает…
Что тут непонятного, вместо 500 поставят 4000.
Перед уточняющими вопросами, вы бы лучше сперва спросили можно ли предлагать хостерам, или подобного правила здесь уже нет?
