Своими способами, по своим меркам - у них действительно есть критерии, по которым они ориентируются. Я не буду утверждать, что у них там истины в последних инстанциях в монастырях изучаются, но этим знаниям (ну или методам, если не нравится слово "знание") несколько тысяч лет, причем это тысячи лет практики.
По моему имху, нельзя так просто сбрасывать со счетов пусть даже очень непонятные, но все же проверенные временем и миллионами пациентов методы.
Основы основам рознь. Китайская медицина основана на "энергии ци". ;)
Искренняя улыбка. А в остальном согласна, да. :)
- Так себе шутка, даже для шутки. А для серьезного разговора - так вообще балаган...
- Ы? ;)
Я считаю, что для простого смертного этого достаточно. Все остальное - или по желанию, когда человеку просто нравится читать специальную литературу, углубляться в какие-то нюансы и т.д., или профессионально, для искусствоведов. имхо.
Хыыы... Солнышко, чмоки тебя в щеку, ты просто прелесть. :)
Интересно, хватит ли у кого-нибудь смелости честно ответить девушке на этот вполне, заметьте, законный, вопросег? 😂 😂
Согласна, я это слово стопро сознательно взяла в кавычки.
Ни разу не возражаю. Но это действительно бизнес, а не что-либо еще.
Да, Вы правы, желающие бабло намыть на дурости людей, чего только в свои "учения" не намешают. Но это тем более повод тщательно разделять, где попытки познать неизвестное, а где попытки "деньжат по-легкому срубить".
Поэтому я против запретительства. Желающие бабло косить перекрасятся, переоденутся, и вуаля. У них уже не секта, а библиотечный кружок имени Дживахарлала Неру. А те, кто собирает крупицы знания (пусть даже эти крупицы на поверку окажутся простыми стекляшками, а не золотом-брильянтами), будут запрещены и преследуемы.
Секты - это совсем другая тема. Там ни о науке ни о даже псевдонауке речи нет вообще.
Однако, затрагивается вера...
М-да. Случись армагеддец, им там в италиях может и будет что покушать... 🚬