Научите любить искусство!

Циник, сам страдаю - бывал во всех крупнейших галереях мира, но экстаза и головокружения от картин не испытал. Нравятся некоторые великие - Босх, Дали, Делакруа. Но чтобы реально вставило, как от музыки - такого нет. Наверное, это чувство или врождённое, или воспитывать не один год надо. Много, кстати, литературы есть о понимании изобразительного искусства.

Согласен, бывает ,что от какой то мелодии испытываешь дрожь по телу.....сразу понимаю, что такая музыка меня вставляет...а вот как быть с искусством не знаю, ведь не испытываю подобных ощущений. МОжет у кого-то по другому, поделитесь. К Босху тоже отношусь с уважением.

Кстати, по-поводу литературы о понимании искусства не знал, надо погуглить.

Два условия:

-образованность

-художественная чуткость

И то и другое развивается.

Допустим, чтобы понять и почувствовать в полной мере прерафаэлитов, нужно знать искусство Раннего Возрождения.

Чтобы дать себе шанс понять и почувствовать "Улисса", нужно знать и любить "Илиаду".

Художественное полотно - это композиция, рисунок, палитра, мазок, конечно, исторический контекст его создания и много другого.

Чтобы понять - нужно знать и быть готовым к путешествию. Любое произведение искусства - это путешествие.

И меня заодно научите! А то меня в основном работы наших передвижников торкают, да ещё всемирно известные шедевры художников средневековья. А современные, например, такие - ну совсем не вставляют!

Даже более того, мне не дано понять работы всемирно известного художника Кандинского. Ну не понимаю я, почему вот это стоит почти 17 млн баксов и 120 тысяч фунтов стерлингов соответственно!!!

А вы обладаете нужными знаниями и художественной чуткостью? И каким образом она развивается?

Циник добавил 03.08.2009 в 15:36

Bronza:

Вот эта, кстати, мне очень нравится. Кто автор?

Приоткрой мне, старик, тайны древних морей,

Ты ведь, знаю, найдешь, чем со мной поделиться,

Ты ведь знаешь язык рыб и птиц, и зверей,

Ты ж сумел научить говорить свою птицу.

Научи ж в кабаках ром хлестать из горла,

Научи соблазнять длинноногих красоток,

Жить, чтоб как у тебя, жизнь под ложечкой жгла,

Чтоб по жилам неслось сумасшедшее что-то.

А еще объясни, как тайфун обогнуть,

Как не падать за борт в штормы так же, как в штили.

Объясни, как мне плыть, чтобы не утонуть,

Расскажи мне, как жить, чтобы не утопили.

Ты ж объездил весь мир, что ж ты, боцман, молчишь,

Что же птица твоя в даль глядит, не мигая ?

Видно, боцман, ты прав: жить нельзя научить,
Можно лишь научить говорить попугая.

Нам по шкуре чужой не прочесть ничего,

Мы на шкуре своей все испробуем вскоре,

Неужели ж нам в штиль греть на солнце живот ?

Не за тем мы идем в беспокойное море.

Я уж как-нибудь сам жизнь рискну изучить.

Можно ль боцманом стать, бурь и гроз избегая ?

Так что ты уж молчи, старый боцман, молчи

И заставь помолчать своего попугая.

------------------------------------------------------------------

Вот аккордам научить можно. Жизни и любви - нельзя, а аккордам запросто. Тут.

ЗЫ: всем прeвeд, я вышел из отпуска. Было здорово.

Я считаю, что для простого смертного этого достаточно. Все остальное - или по желанию, когда человеку просто нравится читать специальную литературу, углубляться в какие-то нюансы и т.д., или профессионально, для искусствоведов. имхо.

Я иногда обладаю чуткими знаниями и нужной художественностью. А иногда - не обладаю.

Что же касается второго вопроса, то ответ - в старом анекдоте.

Как-то один господин в присутствии великой актрисы Фаины Раневской с апломбом говорил о том, что "Сикстинская мадонна" на него не произвела совершенно никакого впечатления.

Фаина Георгиевна сказала: "Милсдарь (милостивый государь), Сикстинская Мадонна производила впечатление на столь многих, что теперь сама решает, на кого - производить, а на кого - нет".

Думаю, что художественная чуткость развивается только постоянным стремлением учиться, узнавать и любить.

мне кажется, если есть интерес к живописи, то все остальное с опытом придет.

Это да, надо просто изучать и понимать.

Есть один нюанс, мы учимся понимать искусство на чужом опыте, который в свою очередь был основан на многих факторах, в том числе и известности, эпатажности, продаваемости и тд.

В принципе я люблю современное искусство и хожу по музеям совр.искусства, но иногда начитает это всё вымораживать если долго смотреть на работы Малевича или того же Марселя Дюшана, с последним особенно связан период моей апатии к этому. Хотя пожалуй последним ударом было посещение персональной выставки Поля Клее.

Вообще понимание я бы разделил на художественность и вклад в культуру.

Если вас интересует понимание художественности, то для начала надо почувствовать красоту работ Сезана, Сёра, Синьяка. Если вы, как обыватель, видите в этом красоту наравне с Айвазовским, а лучше и более, то не всё потеряно.

А вот с Сальвадором Дали сложнее, легко любить Дали и Босха до кучи (а ещё проще любить Валеджио) и заметте это самые популярные художники у большинства обывателей. Там вам и понятно и сиськи и странность, Голливуд короче.

С музыкой проще, там просто животная реакция на звуки, иногда на смысл. А изображением просто так тело не взбудоражить и трудно передать смысл, только через осознание мозгом чего либо, а для этого должен быть мозг, знания и особая психика.

Кстати современные художники пытаются сейчас воздействовать на животные чувства человека и в изо искусстве. Например те же скульптуры из человеческого тела. Или эпатаж с человеческими ценностями. И опять же обратите внимание, что в основном это делается через негатив с блевотой, так проще вызвать животную реакцию. А вот позитив оставили блондинкам, к сожалению. Я уже как-то давно поднимал тему позитива и негатива в искусстве.

Я думаю, что изначально кем-то признаётся вклад в культуру, потом это произведение становится известным и переходит в разряд не копируемых предметов роскоши, которые в свою очередь стоят дорого. Другие работы автора автоматом дотягиваются до известных работ и просто являются предметом роскоши, как например многие работы Пикассо, которые он просто создавал из стёба, но стоят они сейчас очень не дешево.

С недавних пор это ещё и хорошая инвестиция. Повышение цен на известные работы выгодно всём, эдакая финансовая пирамида для богатых.

-