advertstar: Есть притча, как двое совершенствовались в течение долгих лет, и встретившись один из них спросил другого чего он достиг, тот показал, что может перейти через озеро. Задавший вопрос удивился "И ты потратил столько лет на то, что я могу сделать за полчаса при помощи лодки?".
То есть второй не достиг ничего.
А первому - ежели припрет - никакая лодка не нужна. И ее отсутствие его не остановит.
Почему я считаю Веды описанием мира, а не эпосом или религией? - Есть ведическая космология и космография, есть собственная концепция эволюции, есть собственная концепция управления процессами во вселенной. И многое другое. Поэтому.
Нет, уважаемый, я не настолько самоуверена, чтобы назвать себя "специалистом", и уж тем более браться пояснять отличия индуизма (как религии) от Ведического культурного наследия (в целом, включая и эпос тоже).
Могу только сказать, что Веды - это целостное описание мира, имеющее собственный синтаксис. Синтаксис не в языковом смысле, а в знаковом, понятийном.
К слову. Настолько же целостный самостоятельный синтаксис есть у современного научного описания мира.
advertstar: На мой взгляд, сравнивать веды (хотя они безусловно интересны, как эпос) по уровню с буддийскими текстами - как сравнивать описание парового двигателя и начинку космолета - таков гораздо более глубокий уровень понимания человека в буддизме.
О. Сначала индуизм приравнял к Ведам (что неправильно, мягко выражаясь), теперь Веды назвал эпосом.
А так хорошо начинал. :) С таких интересных цитат. :)
---------- Добавлено 28.11.2012 в 09:36 ----------
Trader1985: в современном мире, во главу угла поставлено потребление.
Полутора-двумя веками тому назад, и раньше, во главу угла было поставлено выживание. Тоже не ахти какая помощь духовному росту.
а девушка обиделась и не приняла
Могу себе представить, как она об этом пожалела минут через 20. 🚬
Т.е. смысл подарка - сделать приятное себе больше, а не респонденту
Это смысл любого подарка, при условии, что он куплен от души, а не по обязаловке.
Я благодарен тебе за то, что имею возможность сделать тебе подарок. (дзен) - как-то так.
Как я так раньше то жил?
Как-как. До уголовщины докатился. С отягчающими - не кого-нибудь душить вздумал, а филолога. Считай, дитя непорочное. 🚬
Следуя вашей логике, мне необходимо прочесть труды Тургеньева и после этого я стану
Тургенева, неуч. 🚬
Не станете, но приблизитесь.
А зачем женщине быть сзади мужчины?
Ну, когда надо покупки оплатить - женщина вежливо пропускает мужчину вперед. Вот например. 🚬
И что за чушь?! А Штирлиц? 🚬
Есть притча, как двое совершенствовались в течение долгих лет, и встретившись один из них спросил другого чего он достиг, тот показал, что может перейти через озеро. Задавший вопрос удивился "И ты потратил столько лет на то, что я могу сделать за полчаса при помощи лодки?".
То есть второй не достиг ничего.
А первому - ежели припрет - никакая лодка не нужна. И ее отсутствие его не остановит.
🚬
приняли буддийский трактат за "ведические писания"
Как дальше жить? Всю жисть, понимаш, доверяешь черти-кому, а тут приходит Человечище и ссылками из Википедии рвет шаблоны в клочия.
И в это верят тыщщщи людей. Ужас. 😮
http://dic.academic.ru/dic.nsf/buddhism/3/%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Приведите, пример если можете.
Почему я считаю Веды описанием мира, а не эпосом или религией? - Есть ведическая космология и космография, есть собственная концепция эволюции, есть собственная концепция управления процессами во вселенной. И многое другое. Поэтому.
Если вы специалист
Нет, уважаемый, я не настолько самоуверена, чтобы назвать себя "специалистом", и уж тем более браться пояснять отличия индуизма (как религии) от Ведического культурного наследия (в целом, включая и эпос тоже).
Могу только сказать, что Веды - это целостное описание мира, имеющее собственный синтаксис. Синтаксис не в языковом смысле, а в знаковом, понятийном.
К слову. Настолько же целостный самостоятельный синтаксис есть у современного научного описания мира.
На мой взгляд, сравнивать веды (хотя они безусловно интересны, как эпос) по уровню с буддийскими текстами - как сравнивать описание парового двигателя и начинку космолета - таков гораздо более глубокий уровень понимания человека в буддизме.
О. Сначала индуизм приравнял к Ведам (что неправильно, мягко выражаясь), теперь Веды назвал эпосом.
А так хорошо начинал. :) С таких интересных цитат. :)
---------- Добавлено 28.11.2012 в 09:36 ----------
в современном мире, во главу угла поставлено потребление.
Полутора-двумя веками тому назад, и раньше, во главу угла было поставлено выживание. Тоже не ахти какая помощь духовному росту.