talia

talia
Рейтинг
155
Регистрация
03.08.2004
Калинин:
Изобрел охоту на крупных животных

Не. Он изобрел стиль жизни ("под Хэмингуэя"), а также способ превращения праздника в обыденность.

raspberry:
Фишка в том, что, наблюдая чужую постановку в мире, мы анализируем её, исходя из собственной в нем постановки.

Своя колокольня лучше, чем чужой пьедестал. (с), я.

Аргументирую сразу: :)

Со своей колокольни хотя бы что-то, да видно. А на чужом пьедестале голуби отвлекают :)

Lupus:
А дедушкаленин ходил по подворотням и с рук кормил беспризорников.

А никто и не оспаривает великий лозунг дедушкиленина: "учиться, учиться, учиться!" ;)

raspberry:
концентрированный опыт

Вау. Поделитесь!! Аргументированно.... ;)

raspberry:
Аргументы не решают... Решает опыт.

Ну так опыт, а не голые лозунги ;)

raspberry:
Аргументируйте

Не обязательно :) Я же не утверждаю, что ее надо читать :)

А вот такие заявления таки надо аргументировать:

Человек великие дела делал, у него учиться и восхищаться надо, читать и осмыслять, понимать и обогащаться.

Какие великие? Почему?

Учиться и восхищаться? Чем?

Читать и осмыслять? Что? и Зачем?

Понимать? Что?

Обогащаться? Чем?

raspberry:
у него учиться и восхищаться надо

Почему? Почему именно надо? Кто Вам это сказал? Если никто Вам этого не говорил, а Вы сами так думаете - тогда аргументируйте, плз.

Войну и Мир имеет смысл почитать. И лично мне по феньки, кто и сколько платил и зачем. В Войне и Мире есть что почитать. :)

Lupus:
Просто я говорю про деток до 5-7 лет

Для таких деток во все времена были идиотические книжки. Еще в совке, я как-то обратила внимание на книжечки, которые читали знакомые своему малышу:

люли-люли-люли

тирли-тирли-тирли

ой-ай-ай!

И так 10 страниц. Вообще ни одного хоть чем-то осмысленного стишка. Ну хоть чем-то то есть осмысленного.

Это полагалось читать малышам 1.5-2 лет. На книжечке стоял гриф "рекомендовано" кем-то там из министерства.

Мне было тогда лет 14. Я рассказала папе своему, что эту книжку читают маленькому Алеше как так и надо. Он же идиотом вырастет. Короче, мой отец просто наехал своим авторитетом на тех родителей - ребенку просто купили сказки Пушкина. И ВСЕ! ЭТО ВСЕ, что НЕОБХОДИМО! Почитать сказки Пушкина малышу. Вкус воспитается сам собой.

Lupus:
Если речь о сказках, то можно добавить еще, как минимум, десяток-другой авторов

Тот десяток-другой - в разделе "классика", некоторые избранные (например, Юнна Мориц) - в разделе "по рекомендации".

А вообще, если чессно, не вижу смысла чрезмерно парится. Плохое не менее важно для ребенка, чем хорошее. В конечном итоге, когда Катерина сама, по собственной инициативе исключила из своей библиотеки Гарри Поттера (я не запрещала!) - для меня это было очень приятным свидетельством того, что у ребенка хороший вкус.

При этом Остера Катя знает наизусть в немеряных количествах. Мне кажется, что столько "фигни" выучить наизусть вообще невозможно. Но она как-то запомнила.

Никто не заставлял! Мы вообще либеральны были до невозможности - читай что хочешь. не хочешь - не читай вообще.

Все просто - всякую чернуху, которая не дотягивает до минимально необходимого уровня, просто не держали в доме и все. Поттера я, например, просто тихо-мирно не покупала. Хочешь - читай, но дома его нет :)

Дома "Меховой интернат", "Мумми-тролли", "100 лет тому вперед",.... и много чего еще. В качестве альтернативы Гарри Поттеру - "Еще один великолепный миф" (весь сборник, 11 книг) Асприна.

И никто ничего не запрещает :)

И время на вычитывание тонн мусора тоже никто не тратит :)

Бог с ними, с негритянскими самоварами. :)

Ролик французского ТВ:

http://www.razgovor.org/video/?file_id=4

Всего: 17863