talia

talia
Рейтинг
155
Регистрация
03.08.2004
Асталавистыч:
Это уж язычество какое-то или шаманство.

А ничего, если я Вас пошлю в баню с Вашими комментами? :D

Читайте фен-шуй. Пространство надо уметь организовывать.

В храме пространство организовано ну очень хорошо.

Тигра:
Вот именно про это я и писала в посте про различия бытового и исторического православия.

Вообще говоря, любой человек понимает разницу между истинным верованием и манерным ношением нательного креста...

Красивый храм сам по себе не плох и не хорош. Он такой по византийской традиции, если не правильно помню. (Не большой знаток истории православия, сорри)

Слава Шевцов:
Такое личное впечатление, что православный храм подавляет, а католический собор даёт силу.

Надо просто знать в каком месте православный храм дает силу :) - надо встать прямо под купол и постоять немного. С католическими храмами у меня близкого знакомства как-то не сложилось. Красиво, но где они дают силу - не ффф курсе.

Jackyk:
Мне от церкви нужна возможность прийти в Храм

Тонкая тема. Православные храмы очень красивы, за красоту храмов Русь и была крещена именно в православие. Однако, храмом может быть любая скромная келья, если у человека есть желание обратиться к богу.

опять имхо, разумеется.

Zikam.RU:
Может, может...в 17-м так повлияло, что до сих пор вспоминают

Попытаться уничтожить - эт все -таки "не повлиять" :)

Тигра:
Это исторический процесс, в котором то самое светское население участвовало, не без помощи отцов церкви, конечно.

Это процесс инициированный отцами церкви.

Откуда рыба гниет все знают.

имхо, конечно. Но я не верю, что светское население может как-либо влиять на церковь.

Тигра:
А что, я где-то написала, что это проблемы светского населения?

Вы использовали местоимение "мы". Мы - это мы, светское население. Здесь:

Тигра:
то, что мы сегодня имеем на бытовом уровне - иконы, золотые чаши и прочая муть
Тигра:
По поводу православия: беда в том, что очень сильно разделилось православие историческое (боровшееся за духовные ценности и воспитание нравственности) и бытовое (то, что мы сегодня имеем на бытовом уровне - иконы, золотые чаши и прочая муть).

А вот это чьи проблемы? Светского населения, что-ли?

dibart:
какой смысл регистрироваться, потом на своей почте подтверждать регистрацию, и при этом больше ничего не писать?

Это означает, что люди ждут чего-то от форума - информации, интересного общения, интересных тем. Проявляйте собственную активность, с форумом хорошо сочетаются рассылки - используйте собранные мыла для того, чтобы напомнить о себе.

Аудиторию "раскачать" надо, сами по себе люди инертны.

Psycho:
Сколько людей просто не знают, как воспитывать.

Вы ошибаетесь!! Они знают - надо отдать в школу, пусть там воспитывают.

Их этому научили!! В советской школе.

Теперь советские методы хотят заменить методами РПЦ. Все тоже самое - приведите в церковь, мы сами воспитаем. Только если 200 лет назад у церкви были реальные методы воздействия на психику (на базе невежества), то теперь - нет. И что они воспитают? Конкретно я боюсь думать о результате. На фоне успехов генной инженерии, ядерной физики и других наук.

"Кто не с нами, тот против нас" (с) думаете, И.Сталин? Неа. это (с) И.Христа

Psycho:
Фурсенко 2 слова связать не умеет... Про остальных боюсь подумать...

Аха. То есть недостаточно. Отсюда вывод какой надо делать? Можно доверить воспитание собственного ребенка кому бы то ни было?

ПС Только не надо о "некоторых родителях, которым лучше бы детей вообще не иметь, потому что..." - эти комменты уместны в соседний топик про аборты. Я говорю об обычных нормальных людях, с нормальными жизненными ценностями, психикой, и т.п.

Всего: 17863