Калинин: К 18 годам уже можно быть приличным, умным, начитанным (даже все 33 тома можно одолеть) и просто - хорошим человеком, но вот с мнениями я бы предложил пока обождать.
НЕ согласна, причем категорически. Это вот в 38 можно с мнением обождать, понаблюдать за событиями отрешенно. А в 18 мнение должно быть, причем свое, собственное. Пусть неправильное, пусть максималистское, пусть под влиянием незнамо чего сформированное. Но свое - и чтобы было.
ПС
Аризона, а ты молодец. Уже намного лучше (длинный) текст сформулировала. Уважуха, работа над ошибками сделана на "5". :)
Lupus: Не номера перебитые, а на запорожце намалевано масляной краской "мирсидэс".
Это да, это орангутаны клинические.
А есть еще не клинические, без вторичных орангутановых признаков. Поначалу - цветы, шампанское во льду, Моцарт, Мендельсон, колыбельная Рахманинова. А потом развод, дележ трусов с точностью до штуки, наша мама в телефоне.
Чтоб не переходить ни на какие личности - есть классический пример такого неявного орангутана - "Москва слезам не верит". Эт я к тому, что девушка по молодости действительно может не увидеть, что написано на лбу у товарища. И что ж ей делать-то? :)
А у них на лбу бывают написаны другие совершенно надписи. Как номера перебитые, то есть. "Орангутан" стерт, вместо него что-нибудь приятное для юной барышни - "твой домашний козлик", например. ;) Что делать девушке в такой ситуации?
мартышон: Стилистические достоинства опуса обсуждать не будем.
Насколько можно судить из постов девушки - она хочет быть писательницей. Стало быть, написанное имеет право содержать элементы художественного вымысла (и реальность перестает быть реальностью), а также претендует на какую-либо художественную ценность? Нет? Если нет, если все это - жалоба всему миру, тогда ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ извиняюсь. ;) Как говорится, молчу, молчу. ;)
А если да - тогда реальные события тут ни при чем. А литература - мусор. Хочет быть писательницей - пусть трудится перечитать написанное и исправить ну хотя бы вопиющие огрехи.
К 18 годам уже можно быть приличным, умным, начитанным (даже все 33 тома можно одолеть) и просто - хорошим человеком, но вот с мнениями я бы предложил пока обождать.
НЕ согласна, причем категорически. Это вот в 38 можно с мнением обождать, понаблюдать за событиями отрешенно. А в 18 мнение должно быть, причем свое, собственное. Пусть неправильное, пусть максималистское, пусть под влиянием незнамо чего сформированное. Но свое - и чтобы было.
ПС
Аризона, а ты молодец. Уже намного лучше (длинный) текст сформулировала. Уважуха, работа над ошибками сделана на "5". :)
а я написал ЕГЭ (матем.) на сотню =)
Скан сертификата не приложите? Хоть посмотреть, как выглядит сотня ЕГЭ. ;) :)
И сюда можно отнести всех мужиков, которые находятся между обезьяной из зоопарка и идеальными рыцарями из женских романов.
То есть денег-таки надо стребовать? :)
Просто вопрос изначально про алименты, и мне действительно интересно мнение мужчины. :)
Не номера перебитые, а на запорожце намалевано масляной краской "мирсидэс".
Это да, это орангутаны клинические.
А есть еще не клинические, без вторичных орангутановых признаков. Поначалу - цветы, шампанское во льду, Моцарт, Мендельсон, колыбельная Рахманинова. А потом развод, дележ трусов с точностью до штуки, наша мама в телефоне.
Чтоб не переходить ни на какие личности - есть классический пример такого неявного орангутана - "Москва слезам не верит". Эт я к тому, что девушка по молодости действительно может не увидеть, что написано на лбу у товарища. И что ж ей делать-то? :)
Обходить орангутанов подальше.
А у них на лбу бывают написаны другие совершенно надписи. Как номера перебитые, то есть. "Орангутан" стерт, вместо него что-нибудь приятное для юной барышни - "твой домашний козлик", например. ;) Что делать девушке в такой ситуации?
Но орангутан смотрит проще: Не стребовала денег - лохиня.
Потрясающе. Это и есть прославленная мужская логика?
Стребовала денег - сука.
Не стребовала - лохиня.
Интересно, а что тогда должна сделать нормальная девушка?
Стилистические достоинства опуса обсуждать не будем.
Насколько можно судить из постов девушки - она хочет быть писательницей. Стало быть, написанное имеет право содержать элементы художественного вымысла (и реальность перестает быть реальностью), а также претендует на какую-либо художественную ценность? Нет? Если нет, если все это - жалоба всему миру, тогда ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ извиняюсь. ;) Как говорится, молчу, молчу. ;)
А если да - тогда реальные события тут ни при чем. А литература - мусор. Хочет быть писательницей - пусть трудится перечитать написанное и исправить ну хотя бы вопиющие огрехи.
Прописная истина, повторяющаяся из топика в топик: не нравится - проходите мимо.
Это форум. Имею право высказать свое мнение. ТС запостила мусор. Не нравится мое мнение - проходите мимо, не отвечайте на пост.
Значить темы типа "ЫЫЫЫааа Онотеле сизько, эта пять" нормально
Для тех, кто там флудит по 100 страниц, видимо, да. Потребность есть, значит.
У кого-то есть потребность читать опусы ТС? Тогда сорри, но где же ваши хвалебные отзывы? ;)
Че за изврат такой - беременную на варенье потянуло?
Да это-то как раз правдиво. :)
ТС, если Вам хочется графоманить - графоманьте себе на здоровье. Только зачем форум-то засорять?