Не, там что-то глубже. На вопрос кто здесь царь ответ-то понятен, и в массе своей дамы не глупят, отвечают правильно. ;)
Но они же всерьез домом занимаются. Голову грузят цветом обоев, двойкой у чада в дневнике, выбором мягкой мебели, графиком уборки. Похоже на какую-то сублимацию неуспешности по жизни.
Когда друзья принимают решения, они либо приходят к общему знаменателю (и соответствующему согласию), либо разделяют зоны ответственности.
ПС
Кстати, мне непонятны мужчины, которые пытаются "командовать" дома, особенно, когда речь идет о ребенке. "Дочки-матери" - это девичья игра, мальчики в нее и играть-то толком не умеют. :) Казалось бы - пришел домой, денег на житие принес, и спи-отдыхай. Чего суешься туда, где все равно не компетентен? :) Да и вообще, когда муж дома много "командует", жена начинает пропадать на работе. И женщины в таких семьях меньше живут, рано умирают. Серьезно, я 2 семьи такие видела. Мужья командовали, распоряжались, "кто в доме хозяин" вырублено было чуть ли не в камне, как американская конституция, - и остались вдовцами.
Интересно, почему не рассматривается версия о том, что Ростропович с Вишневской были просто на равных? Между собой, в своих личных взаимоотношениях? Не только муж и жена, но и добрые хорошие друзья?
Просто на равных, без затей (таких как: каблуки, комплексы, выяснения кому "эта тема интересна", бои за звание "главы семьи", подозрения "что кто-то кем-то понукает", "кто-то кем-то пользуется" и т.п., и т.п., и т.п)?
А он был что-ли под каблуком?? Он так говорил, а эт не то же самое, что был. :)
А зачем брать под каблук "не-Ростроповича"? 🚬
Огромная разница. Вы именно ошибаетесь. Впрочем, для Вас это неважно. ;)
Нет, Вы ошибаетесь. Как раз в послевоенное время детей растили адекватно. Нынешние проблемы - это проблемы сытого живота. На сытый желудок в принципе думается хуже, чем на голодный. Просто не принято думать головой. Принято таращиться в рекламу и повторять рекламные глупости. Например, одна из таких глупостей - памперсы.
Малахов+ и бог в помощь. ;)
Этот дискомфорт сам по себе не исчезнет, потому что он из-за внешних причин - семьи нет, дома нет, о детях даже и разговора нет (как можно понять из постов ТС). Беспробудный бесперспективняк.
Это даже хуже, чем реальный другой мужчина. :) Материализоваться такие мысли могут вообще незнамо во что. :)
Мужчины может и нет, но мысли присутствуют, видимо...
Девушке нужен дом. Если она не чувствует себя "дома", она уйдет 100%. Независимо от наличия или отсутствия другого мужчины. Просто в силу того, что любой девушке нужен дом и ощущение себя "дома". (При этом сам "дом" может быть сущей халупой, съемной, неудобной и тесной. Все неважно, если женщина ощущает себя "дома").
