вероятность события определяется как отношение числа благоприятных исходов к общему числу всех возможных исходов
Это из учебника. А про розовых слонов, действительно не Вы придумали - это не менее классический анек про блондинок: "Вероятность встретить динозавра на улице = 50%. Или встречу, или не встречу".
kamil: Баннерная реклама на крупных общетематических порталах - мейл, яндекс.
Дорого, стр маленький (ожидаемый обычно от 0.5 до 0.8, но есть корреляция с качеством креатива), аудитория слабо таргетируется для туризма - таргеты по полу, возрасту, географии мало в этом плане дают.
Вообщем, для медийки туристического сайта я бы обратилась с вопросом в жж (livejournal) узнала бы, что они могут предложить. Если есть таргет по "списку интересов" - тогда можно было бы рассматривать. Если нет - тоже вряд ли, там цены кусаются, а стр очень неказистый (ожидаемый порядка 0.15).
Для медийной туристической рекламы, возможно, неплохо подойдут рекламные сети типа медиалэнда и адмедии. Там много возможностей для отбора аудитории. И стр у них порядка 2.5 ожидаемый, а при хорошем креативе бывает вплоть до 10%. В любом случае, можно написать им письмо с вопросами. Это ни к чему вас не обяжет, а информацию даст.
speedre13: Я знаю что я дилетант и подтвердить теорию древних цивилизаций может
Вас губит заниженная самооценка. Вы уже набрали фактов (пусть даже и фальсифицированных, ну и что?) на некий уровень профессионализма в этой теме. Просто каждый факт надо воспринимать так критично, как это только возможно. Тогда уйдет необходимость что-либо притягивать за уши.
Древние цивилизации может не докажете, ну так хотя бы сами разберетесь, откуда что берется.
И нам расскажете! За подборку - спасибо, очень интересно.
Т.к. таких чисел бесконечное множество, то вероятность того что Вы отгадаете равна нулю.
Не равна нулю, а стремится к нулю.
К тому же, чисел в обиходе (т.е. тех, которые могут быть загаданы) - не бесконечное количество.
Впрочем, это не важно. :)
Именно так.
Жаль только, что математическим формулам нет никакого дела до того, знает кто-либо об их существовании, или нет. Впрочем, как и динозаврам. ;)
Я могу утверждать, что динозавры вымерли только для тех, кто знает об их вымирании.
А для тех, кто не знает об их существовании, они даже не вымирали, ага. 🚬
Ну а по сути?
По сути, классическое определение вероятности:
Это из учебника. А про розовых слонов, действительно не Вы придумали - это не менее классический анек про блондинок: "Вероятность встретить динозавра на улице = 50%. Или встречу, или не встречу".
И да. Кайф! :D
Это как раз по этой теории вероятности и будет 50%.
Кайф! 😂 😂 😂
Но вообще, матстатистику лучше по учебнику изучать, а не по анекдотам про блондинок.
Вы ничего не перепутали?
Нет. Вот второй, не менее превосходный образчик:
Когда Эйнштейн не знал, что 2*2=4 он мог только предполагать, что чему-то 2*2 всё же равняется.
Пишите, пишите еще! :D
Вероятность того, что что-то произойдёт (что может произойти потенциально) всегда 50%.
Превосходный образчик прославленной мужской логики. 😂
Пишите еще. Не останавливайтесь.
Не важно чтО. Важно кАк! 😂
Баннерная реклама на крупных общетематических порталах - мейл, яндекс.
Дорого, стр маленький (ожидаемый обычно от 0.5 до 0.8, но есть корреляция с качеством креатива), аудитория слабо таргетируется для туризма - таргеты по полу, возрасту, географии мало в этом плане дают.
Вообщем, для медийки туристического сайта я бы обратилась с вопросом в жж (livejournal) узнала бы, что они могут предложить. Если есть таргет по "списку интересов" - тогда можно было бы рассматривать. Если нет - тоже вряд ли, там цены кусаются, а стр очень неказистый (ожидаемый порядка 0.15).
Для медийной туристической рекламы, возможно, неплохо подойдут рекламные сети типа медиалэнда и адмедии. Там много возможностей для отбора аудитории. И стр у них порядка 2.5 ожидаемый, а при хорошем креативе бывает вплоть до 10%. В любом случае, можно написать им письмо с вопросами. Это ни к чему вас не обяжет, а информацию даст.
Я знаю что я дилетант и подтвердить теорию древних цивилизаций может
Вас губит заниженная самооценка. Вы уже набрали фактов (пусть даже и фальсифицированных, ну и что?) на некий уровень профессионализма в этой теме. Просто каждый факт надо воспринимать так критично, как это только возможно. Тогда уйдет необходимость что-либо притягивать за уши.
Древние цивилизации может не докажете, ну так хотя бы сами разберетесь, откуда что берется.
И нам расскажете! За подборку - спасибо, очень интересно.