Nicon

Рейтинг
152
Регистрация
21.11.2001
Но если вопрос чисто технический (как продвинуться в интернете), то гораздо экономнее заплатить за регистрацию. Деньги те же, а усилий меньше.

Это шутка такая? 😮 Я, Вам, Евгений, письма шлю и шлю, Вы на них даже не отвечаете. Так что, усилий много надо, очень. А гарантий ни каких. Оптимизатор хоть гарантии дает какие-то.

Была удивлена увидев сегодня переходы с Яндекс-каталога.

Это после того, как добавили поле "Новые ресурсы"?

У меня с этого момента посещаемость из каталога упала. Новыми ресурсами отодвинули ниже.

- Кроме того, важный вопрос мучает, по какому принципу в результатах поиска в поисковой машине оказываются сайты из каталога?

- Влияет и описание и название. Что в большей степени?

- По какому принципу отбираются сайты, если искомое словосочетание есть и названии/описании сайта в Каталоге, и в title, и в тексте на сайте? Т.е. как определяется, какой вариант взять для ранжирования? Тот что в Каталоге, или тот, что в инете...

По этому запросу до недавнего времени долго на первом был сайт, единственный, из находившихся ранее, в описании имевший запрашиваемое словосочетание.

Теперь его, чегось изменили.

Зато теперь, все наоборот: сайт, имеющий искомую словоформу и в названии, и в описании, имещий больший тИЦ, стоит на третьем месте. А как еще ранжировать сайты из каталога, ИЦем, что-ли? Дык, предположительно, он тоже, имхо, должен быть выше? Предположим, короче. Да и не логично, как-то.

А если предположить, что влияет вес словосочетания по отношению ко всему названию?

И вообще не ясно, куда кренит Каталог. Меня бесит это упорство, с которым редакторы Каталога не хотят использовать высокочастотные запросы в описании. Т.е. полностью отказываются от использования "дорогих запросов" в описании? Тогда возвращаемся к вопросу - зачем он нужен? Риторический вопрос.

Как писал NULL
Если дата, которая пишется перед фразами "совпадение фразы", "строгое соответствие", "нестрогое соответствие" является датой переиндексации страницы Яндексом, тогда это действительно похоже на ошибку Яндекса.

Между датой, которая стоит за фразами... и датой переиндексации страницы нет, в общем случае, ничего общего. Дата, которую показывает Яндекс, это дата изменения документа (Last Modified) которую он снимает из HTTP заголовка или, если сервер не дает ее, то из <META name=date content='2003-04-10T10:00:00+02:00'>. Для нединамических страниц возможен частный и редкий случай, когда эти даты совпадают.

Для динамических страниц и Last Modified, и META могут генериться на лету, и тогда, по идее, должны совпадать даты индексации и изменения. Однако, даже тогда, дата не асегда показывается в результатах поиска.

Кстати, самому Яндексу отсутствие даты жить не мешает ;)

периодичность визитов, наверное, оказывает.

Ни капельки. ИЦ влияет. И то, опосредованно.

Не мучайтесь, чем Вам не пример?

Если доменное имя и влияет, то очень-очень слабо.

Косвенным образом и, притом, весьма слабо

Я бы добавлял, все же, ИМХО. Мы с тобой уже спорили на эту тему :)

Ого, она же раньше заскриптована была??

Может я не правильно выразился, но Яндекс утверждает, с той страницы есть ссылка на мой сайт :)

Евгений, Михаил, давайте называть вещи своими именами.

например, слова "информация о компании" в списке разнородных ресурсов четко выделяет интернет-представительства фирм

Большинство на этом форуме сталкивались с регистрацией в Каталоге, и большинство сталкивались с проблемой состоявления описания сайта.

Объясните, почему редакторы Каталога, с отчаянием защитников Брестской крепости, не хотят использовать в описании высокочастотные "дорогие" запросы?

Если желаете, можно использовать конкретные примеры.

они могут использовать данные о сайте внесенные через форму http://www.yandex.ru/addurl.html, но на решение описать этот сайт факт подачи информации о нем через http://www.yandex.ru/addurl.html влияет очень мало
исходя из своих представлений о том, как сделать его лучше и юзабильнее

Евгений, Вы не находите здесь противоречий? Неужели Вы можете дать эссэ лучше автора произведения? Не поверю, что Вы "общаетесь" с сайтами-кондидатами больше часа. Вы можете запросто исказить смысл, не со зла, естественно, а из-за отсутствия времени. Авторы описаний, а большинство из них еще и оптимизаторы, дают разумные описания сайтов. А потом встречают бурю протестов, когда желают изменить написанное редакторами Каталога. Кстати, направления и приоритеты интернет-проектов изменяются время от времени.

Где же смысл? Новый виток в выкручивании рук? Каталог остается для многих желанным местом, при это цена увеличилась, а "любовь" к собственным описаниям осталась?

Всего: 590