Ради такого даже стряхнул пыль со своего аккаунта :)
Подтверждаю, Челябинск колбасит. Закономерностей нет: сайты с уникальными текстами, продвигаемые вечными ссылками, или с запросами на 20-30 закупленных ссылок вылетели.
Вторая половина таких же сайтов на месте или в небольшой рост :)
Наблюдал такой эффект пару апов назад на нескольких сайтах продвигаемых в ХМАО.
Тоже безо всяких причин вылетели по части запросов.
В этот ап вернулись.
Проверьте регион.
В начале года была та же фигня. Оказалось что стоял поиск по региону "Земля" и не изменялся :) при этом параметр в URL передавался корректно.
Чистка куки не помогала. IP был один на несколько машин. На остальных машинах регион выставлялся нормально.
если будут разные анкоры, то ссылочное передастся с обеих, а вес поделится между ними, т.е., например, можно поставить анкоры валенки и тапочки при этом по обоим запросам будет рост, но в меньшей степени, если бы стояла только одна ссылка.
опять же, если анкоры будут разные, то вес поделится, если же поставите одинаковые ссылки, то яндекс может это и за сквозняк посчитать и учтёт только одну из них. (тут много факторов - и общее количество страниц, и количество ссылок, и разница анкоров) Вообще спор о том что когда яндекс принимает ссылки с сайта за сквозняк частенько возникает - кто-то говорит что ссылка должна стоять на всех страницах, кто-то говорит что 3-4 - порого, думаю дело в количестве страниц на сайте всёж.
Конкретно по вопросу ТС - он не автор народных примет, так что ему это не поможет.
Ну и опять же. Сделал человек СДЛ из 300 страниц и что? все бежать заверять? Или что на счёт сайтов с постоянно обновляемым контентом? Добавил новость - и сразу с её текстом к нотариусу бежать?
Бесспорно, проблема решаема, если ею задаться, но слишком уж много телодвижений, да и дорого.
Природа виновата, Ёхан Палыч. Всегда будут люди, которые будут брать что плохо лежит и то на чём можно заработать. А человек дыру в законе или в алгоритме всегда найдёт.
Смешно, конечно!
А как Вы пострадали? Я не защищаю вора и не оправдываю. Наше весёлое интернет-сообщество просто очень любит искать козлов отпущения, мне это не нравится.
Ну да. На биржах продажи контента, который впринципе для людей бесполезен только 0,01% оптимизаторов контент покупает. Не смешите. Да SEO-сообщество уже как год трещит о пользе продвижения статьями... представьие сколько этих статей щас в инете скопилось - мусор в индексе....
Или может быть Вы лично только сапой пользуетесь или руками ссылки полкупаете. Хорошо Вам.
Кстати, лично я статьями не пользуюсь, потому как "мусор".
К сожалению, неадекватных людей, которые не создают СДЛ гораздо больше. Несоизмеримо больше.
Что вы?! Что вы?! Это не зависть, а восхищение. :)
Скажите, wlad2, а с какого сайта Вы "позаимствовали" тексты на свой сайт про "рыбку" wibka.ru?!
В очередной раз поражаюсь нашим народом...
Давно уже читаю форум, но не было особого желания и нужды вступать в полемику.
Однако тема задела и заинтересовала, поэтому выскажу некоторые соображения:
1. Техническо-юридический аспект воровства сайта:
Забудьте про возможность сделать снимок экрана и заверить его у нотариуса. При желании можно сделать сайт-клон абсоютно не похожий на оригинал: ещё никто не забыл про то что яндекс css не понимает? Бэкграунды, картинки, текст на странице сайта-клона (опять же нарисованый на картинке), и всё - внешне он совершенно не похож на оригинал. А вот код абсолютно такой же...
Ну если, конечно, захотите распечатывать весь свой сайт в html и заверять этот талмуд у нотариуса... 10 рублей - страница :)
Авторские права на контент, спросите вы?
По ситуации ТС - ему в таком случае вообще ловить нечего будет, ибо авторских прав на народные приметы он уж точно предъявить не сможет.
Или, скажем, кто-то захочет стащить таким образом форум или гостевую книгу. Интересен вопрос, кому пренадлежат авторские права моего поста? Мне или владельцу форума? Кто должен в суд подавать на вора?
2. Совсем технический аспект защиты от воровства сайта:
Вот, тут все говорят про дерективу host, про запрет захода зеркальщика на сайт, про добавление в webmaster.yandex.ru и т.д. Вот только обсуждается это на достаточно специализированном форуме - нашем, о котором понятия не имеют 99,99% пользователей рунета. Соответственно мало кто щас ринется закрывать свои сайты от склейки, и, соответственно, воровство будет продолжено.
3. Аспект вины Яндекса.
Не виноват Яндекс. Правильно же господину Кузьмину ответили: миграция сайта с бесплатного хостинга на домен воторого уровня - нормальный процесс. Ну не виноваты же они что появляются умники, которые на этом бабло будут срубать.
4. Аспект вины Полушина.
А чё? Мне этот чувак понравился. Нашёл как всех облапошить и бабок на этом срубил. Мне почему-то кажется, что он не единстенный, уж слишком явная дыра была.
А потом он скажет: "Да я! Да я! Да я ж от чистого сердца! Увидел сайт на "народе" хороший... ну и решил его облагородить - на домен второго уровня выложить... Вот просто так, от честности и дорброты моей природной. Кто ж знал что Яндекс так себя поведёт" - и в суде (которого никогда, конечно, не будет) поверят. Кстати Яндекс и сам не знает как он себя в данной ситуации поведёт! :)
5. Моральный аспект.
Из всего вышесказанного... У меня такое ощущение сложилось, что те кто больше всего кричит что надо вздёргивать за подобные вещи, те больше всего и завидуют, что они до этого не додумались раньше, или додумались, но теперь тему прикроют и денежные потоки иссякнут.
Что же касается вообще моральных аспектов работы в интернете вобщем и в SEO в частности... "Давайте защищат авторские права" - говорите?! А как же Ваши тонные статей и хлама, копипаста, рерайта и "копирайта" (ага, щас) - это не нарушение авторских прав?
Полушин нарушил лицензию Яндекса (хотя в каком месте он её нарушил, не могу найти)! А мы её не нарушаем ежедневно, манипулируя результатами выдачи?!
Так или иначе, мы все рубим бабло на дырках в Яндексе...
Ну и просто моральный аспект сеток совершенно бесполезных для пользователя сателлитов...
Наехали на чувака, что он аж во вконтакте анкету удалил))), а сами во многом не лучше, - "Хотя он наверно не мало бабла срубил, вот это завидно"
P.S. Я не Полушин ))) Я сам по себе )))
Не знаю, говорили ли об этом уже.
Обратил внимние, купил несколько ссылок на мордах, потом проверил на наличие тэга <noindex>.
Косяк ребята. Купленные ссылки попали в поле этого тэга.
