Это смесь - прогон по каталогам статей + попадание их в индекс = зарегить статью в поисковике 😂
А Вы думаете - Яндекс вручную проверяет - понравилась она донорам или нет.
Суть в том - что скопирована и не чем не отличается от той, которая будет и так украдена)
Вывод - все под одну гребенку - no index)))
Замечал только то, что если на главную ставить "разные" кирпичи, то вес передается на более релевантную - как и подобает, но и главная по кирпичам выйдет (хотя все от перелинковки зависит).
А вот чтоб на главную от "разных" передавалось - кирпичи - сомневаюсь (если не делать спец перелинковку)
Он просто из всех форумов - свои доры делает;)
По теме - тоже решил посмотреть, что такое доры
Пока полет проходит нормально
http://stat.yandex.ru/ - такого плана?
Яндекс давно понял - что этот мета тег - очень часто используется оптимизаторами для продвижения сайтов, поэтому перестал учитывать при ранжировании. Также он перестал доверять всему, что может поменять вебмастер на сайте - практически всем мета тегам, и поэтому сниппет (описание при выдаче) он использует свой - созданный из текстовой составляющей страницы сайта.
Чтоб в сниппете было то, что нужно Вам - необходимо освоить "мудрость текстового ранжирования Яндекса" 🚬
PoMka добавил 06.05.2009 в 15:08
Ну все равно - нужный сниппет сделать можно;)
Да, демо или примеры не помешали бы...
Падение неизбежно - так как старые оптимизаторы вряд ли Вам или новому оптимизатору передадут "ключи" от ссылок или статей.
А то, что "никогда не выкорабкаемся" - это уже зависит от квалификации нового оптимизатора в текущих реалиях, а не былого опыта
естественный 😂
Ладно - пусть будет американская (зарубежная) культура - поТЫкаемся...
Вопрос не в том - как появляются ссылки (через биржи, через договорённости, бесплатно)
Вопрос - где они появляются (качественные или ГС доноры) и с какой скоростью.
