ViZa: то вообще не запрос по которому можно судить о наложении чего либо.
а разве не по "длинной уникальной фразе" проверяется "ты последний"?? если по точному вхождению сайт на 42-месте, хотя эта фраза в таком виде присутствует только на этом сайте. Если я не прав, то научите plz, как правильно узнать наложен "ты последний" или нет
ViZa: и с чего вы взяли что контент не уникальный? как вы его проверяли? вот здесь проверте теперь уникальность контента.
а этот сервис, при всем уважении, полный бред... уникальность проверяю так: беру кусок текста и вставляю его в поиск...
А вот кто у кого и когда контент скопипастил я сказать не могу
DJecka: меня интересует только фильтр ты последний. что на счет моего сайта и данного фильтра можете сказать?
Я конечно не сильный спец по фильтрам, но судя по тому, что у Вас на сайте весь контент заимствованный, и что по такому запросу Ваш сайт на последнем месте, фильтр "ты последний" имеет место быть
Utilizator: Не стоит так красноречиво горячится, не нужно говорить за всех.
Да я не горячусь, увольте)).... просто когда я беру морду с пр4 и больше, я не жалею времени узнать откуда у нее взялся пр (а мродочки с тИЦ20 и пр5 вообще не рассматриваю))
Вы, при всем уважении, призываете к открытому мошенничеству:
Utilizator: Если вы умеете грамотно пользоваться сапой то за 3 месяца вы отобьете все свои затраты.
т.е. в сапе "лохов" много, и при грамотном подходе, дутый пр, от которого толку для яндекса - 0, раскупится на ура
P.S. я не строю тут из себя "белого джедая", и знаю, что "деньги не пахнут"...просто высказал свое мнение
Если бы при покупке ссылки никто не проверял происхождение pr, то было бы ваапще замечательно... говносайты с говнопиаром раскупаются автоматом... просто мечта)))
А, в принципе, в сапе столько "оптимизаторов"...)))
Имхо, возраст ссылки если и учитывается, то не сильно, а вот возраст домена, по моим наблюдениям, играет большую роль (продвигается несколько новеньких сайтиков, и параллельно ради эксперимента решил продвинуть пару своих старых сателлитов, так вот новые сайты в попе, а старые сателлиты двигаются вполне нормальными темпами, как и до смены алгоритма...)
то вообще не запрос по которому можно судить о наложении чего либо.
а разве не по "длинной уникальной фразе" проверяется "ты последний"?? если по точному вхождению сайт на 42-месте, хотя эта фраза в таком виде присутствует только на этом сайте. Если я не прав, то научите plz, как правильно узнать наложен "ты последний" или нет
и с чего вы взяли что контент не уникальный? как вы его проверяли? вот здесь проверте теперь уникальность контента.
а этот сервис, при всем уважении, полный бред... уникальность проверяю так: беру кусок текста и вставляю его в поиск...
А вот кто у кого и когда контент скопипастил я сказать не могу
меня интересует только фильтр ты последний. что на счет моего сайта и данного фильтра можете сказать?
Я конечно не сильный спец по фильтрам, но судя по тому, что у Вас на сайте весь контент заимствованный, и что по такому запросу Ваш сайт на последнем месте, фильтр "ты последний" имеет место быть
ИМХО непот у вас! т.к. слишком много внешних ссылок как на морде так и на внутряках.
Слышали последнюю новость? непот отменили)))
И как вообще непот связан с посещаемостью??
Вы думаете что от кол-ва страниц будет зависить посещаемость сайта или его позиции в индексе?
По мойму это миф чистой воды.
а Вы думаете, что, при прочих равных условиях, 10 страничный автосателлит и 100 000 страничный автопортал будут иметь одинаковую посещаемость?? ))
Не стоит так красноречиво горячится, не нужно говорить за всех.
Да я не горячусь, увольте)).... просто когда я беру морду с пр4 и больше, я не жалею времени узнать откуда у нее взялся пр (а мродочки с тИЦ20 и пр5 вообще не рассматриваю))
Вы, при всем уважении, призываете к открытому мошенничеству:
Если вы умеете грамотно пользоваться сапой то за 3 месяца вы отобьете все свои затраты.
т.е. в сапе "лохов" много, и при грамотном подходе, дутый пр, от которого толку для яндекса - 0, раскупится на ура
P.S. я не строю тут из себя "белого джедая", и знаю, что "деньги не пахнут"...просто высказал свое мнение
Если бы при покупке ссылки никто не проверял происхождение pr, то было бы ваапще замечательно... говносайты с говнопиаром раскупаются автоматом... просто мечта)))
А, в принципе, в сапе столько "оптимизаторов"...)))
Имхо, возраст ссылки если и учитывается, то не сильно, а вот возраст домена, по моим наблюдениям, играет большую роль (продвигается несколько новеньких сайтиков, и параллельно ради эксперимента решил продвинуть пару своих старых сателлитов, так вот новые сайты в попе, а старые сателлиты двигаются вполне нормальными темпами, как и до смены алгоритма...)
1) если смотреть простое эфирное ТВ, то картинка будет совсем плохой?
В основном да, пока наше телевидение не перешло на цифровое вещание, спасает только спутник
arendaonline, плазме не придется задавать вопросов: "А это ты будешь хорошо показывать или нет?"
т.е. галимая экранка, снятая на телефон с разрешением 220*180 на плазме будет показывать хорошо а на ЖК - нет? :)
там вроде разрешения разные.. поэтому картинка будет тянуться, из-за чего будет страдать качество. вот я и пытаюсь понять, так это или нет?
Разрешения экранов, в одной ценовой группе, у жк и плазмы примерно одинаковые, да и не в разрешении панельки дело... главное разрешение самого видео
Разрешите пару вопросов:
1. Заню, что яндекс за размещенные обратки банит, а как относится к сайту с "линкопомойкой" гугл?
2. Какие в среднем результаты по pr и тИЦ можно ожидать от прогона с размещением обраток?
Заранее спасибо.
Я все собирался в промоконтекстом начать пользоваться... видимо не судьба))
саповцам респект, очень своевременный ход