UnBroken

Рейтинг
133
Регистрация
22.07.2007
Psycho:
То есть счастье выражается в неких проявлениях? Ну например, сходил покушать в Метрополь - вот и проявление счастья, так?

одно из... как и сходить в оперу, пуститься в кругосветку, покататься на феррари, подарить тысячу роз и путешествие на воздушном шаре любимой, купить мороженного своре дворовых детишек, пожертвовать денег на спасение императорских пингвинов... тысячи их, этих проявлений счастья, так?

Фагот:
Да прекращайте вы пытаться натянуть счастье на рубль, как презерватив. Человек может быть несчастным, если не ест шашлык? Или его счастье зависит от раздельного санузла? Или от всего вместе?

Человек несчастен, если не может удовлетворить свои потребности. А они, как известно, "пирамидальны", и нельзя быть счастливым живя в коробке от холодильника, голодая и замерзая. Априори. Когда минимальный набор потребностей удовлетворен (что невозможно без денег), только тогда можно двигаться дальше в поисках счастья (попытка донести мыслю номер 100501))

Alik72:
Да. У счастья есть много лиц и проявлений.
Но.
Научите плиззз, как за деньги купить следующие вещи, которые мне лично нужны для счастья:
1)жизнь родителей и близких;
2)здоровье (постоянное без болезней, травм и пр.) детей;
3)удовлетворенность с любимым человеком;

Ну, хватит для начала.

Повторю в 10050 раз: Счастье НЕ в деньгах, НО, полное отсутствие денег у человека делает его ГАРАНТИРОВАННО несчастным.

давайте на примерах: допустим, в данный момент времени это всё у Вас есть:

Alik72:
1)жизнь родителей и близких;
2)здоровье (постоянное без болезней, травм и пр.) детей;
3)удовлетворенность с любимым человеком;

но, Вы, Ваш любимый человек, Ваши полностью здоровые дети и родители питаетесь хлебом и водой, живете в коммуналке с общим санузлом и кухней, телевизор ходите смотреть к соседям, запах шашлыка в парке вызывает у Вас головокружение.... Можно ли быть хоть как-то счастливым в такой ситуации?

Psycho:
Скажите, а Вы согласны с тем, что деньги нужны для покупки чувств окружающих (швейцаров, администраторов, кого бы то ни было)?

деньги для счастья нужны абсолютно всем, а кто на них что покупает (или, думает, что покупает) - это личное дело каждого.

Если Вы спрашиваете конкретно мое мнение - то, нет, я не согласен. Но я найду тысячи возможностей поменять деньги на счастье во многих его проявлениях.

ИМХО, счастье не может быть перманентным и однотипным, а вот несчастье, к сожалению, может

Psycho:
Ну а кто ж спорит, что 99% обывателей думает именно как Kamchess? Потому-то я и говорю, что он ошибается, думая, что бОльшая часть считает, что не в деньгах счастье.

Psycho, вроде никто и не утверждает, что счастье в деньгах, но хочется еще раз повторить, что отсутствие хотя бы минимальных материальных благ у человека делает его несчастным в любом случае.

...хотя, мы не определились, что вообще такое "счастье" в конетксте нашей дискуссии)

muratti:
Беспонтовые рассказы об этом у многих вызывают смех.

тут дело не в рассказах. покупка дорогой квартиры и машины, поездка на дорогие курорты, посещение хороших ресторанов ... и дальше по убывающей, все это вызывает непременную зависть и злобу у 99% обывателей.

- Видел, Герман себе бумер новый купил?
- да он лох, и если бы батя не помог поначалу подняться, щас бы батрачил
- ага, и пузо он себе отраситл как у свиньи

Интересная тема. Я сам по жизни скептик и приверженец традиционной науки, но немножко засомневался прям)

muratti:
А к чему оно? Если заранее известна реакция публики? И, кстати, к чему всякие финстрипы и прочее? Это все из той же оперы - потешить себя и посмотреть на реакцию, тех, кто от зависти будет исходить на гамно. А прок-то от этого какой? Вот не пойму. Я чего-то не знаю, видимо.

человеку свойственен "стриптиз" во всех его проявлениях.... кто-то понтуется деньгами, кто-то здоровьем, кто-то умом, кто-то красотой... кто-то отсутствием понтов))

но почему-то именно финансовое благосостояние ближнего вызывает самую лютую зависть и ненависть...

UnBroken добавил 18.07.2010 в 18:04

Robick:
А если, напиример, я не снял, а купил 25ти комнатную квартиру в центре Москвы, справедливо ли по-вашему, мне называть его лохом и нищебродом?

не вижу логики, оскорблять человека вряд-ли справедливо, в любом случае)

почему-то любые финансовые достижения человека в этой стране (может везде так, не знаю, в других странах не жил) непременно вызывают зависть, презрение, насмешку, желание подколоть, опустить с небес, указать свое место, напомнить что есть еще круче, ткнуть мордой в какие-нибудь недостатки и т.п. и не только у чужих, но чаще всего у близких людей...

можете мне не верить, но я могу искренне порадоваться за снятую кем-то 7-ми комнатную квартиру, за купленную яхту и прочее. Мне пофигу, что это понты, нет ничего плохого в понтах, даже если лично я не придерживаюсь такого образа действий

по сабжу: повторюсь, деньги не гарантируют счастье, но отсутствие денег гарантирует отсутствие счастья

Robick:
Съездите в Индию, например - посмотрите на лица улыбающихся людей отдетых в лохмотья и живущих в шалашах и сравните их угрюмыми лицами водителей Gшек или лексусов в вашем городе.

Я не в Индии родился и воспитывался, и не в Индии живу, менталитет все-таки немножко отличается...

интересно, а богатые индийцы тоже сплошь угрюмые и злые?

Всего: 2152