Phillzz, ну это понятно, что порно от химии далеко. Хотя кто химичил знает, что порно иногда отдыхает :D
Но бывают ситуации не однозначные, когда например тот же Adsense спотыкается. Например на слово Cayman гугл показывает рекламу автомобилей, а речь идет совсем не про них. И я уверен что таких случаев может быть много.
Я не против самой идеи учета тематики. Я не могу понять как это выглядит в алгоритмах...
Например, есть такая тема как химия, но я извиняюсь, она делится на органическую, неорганическую, аналитическую, и физическую и т.д. химию. В свою очередь органическая химия делится на металлорганику и понеслось, чем дальше в лес, тем больше партизанов. Разница между органической химией и неорганической химией огромна, но общий набор слов может быть достаточно обширным и машине будет крайне тяжело определить эта страница про органическую химию или про неорганическую. Пока нет возможности доподлинно определять подобные "мелочи" алгоритм будет работать слишком топорно. Это кстати и по Adsense видно, далеко от идеала он определяет тематику, хотя там задача проще.
Да вы просто супер профи должны быть, чтобы определить заработок сайта любой тематики, при неизвестных показателях посещаемости, CRT и т.д. Поэтому то, что Вы написали можно назвать только как БРЕД. Уж извините за такое выражением, сам его не люблю, но единственное верное слово в данной ситуации.
Какие то странные вещи наблюдаются, причем начались они раньше чем произошло массовое падение каналов. Причем скачки дохода странные, то чуть ли не в ноль, то CPM $60 при обычном $10.
Vimsite, а какая тематика у www.youtube.com? :) Мне просто интересно как вообще тематичность вводится в математически параметры, учитывая что это крайне не однозначный параметр. Я вполне допускаю что гугл может экспериментировать с подобными вещами, но лично я не понимаю как это может нормально работать. Какая тематика у ДМОЗа, WiKi и т.д.? Или там каждую страницу рассматривать как отдельную тематику? Но если обсчитывать тематику для каждой страницы, гугл захлебнется.
Удачи Вам, если Вы считаете что в SEO можно делать выводы из единичного случая, а не из большого массива данных.
Если бы вы делали вывод хотя бы на десяти проектах, это хоть какая-то статистика.
newseditor, забавный Вы человек. Десятки если не сотни людей проверяли и все переносилось, а вы на одном единственном опыте делаете такие категоричные выводы.
bulldozer, 400 ссылок, причем по весьма странным запрос, т.е. просто тупо с каждой страницы ключевики взяли и впихнули в поиск...
А Adwords у всех нормально работает? У меня показы идут, а кликов почти нет... Но у меня компания маленькая, не понятно что это, спад, или глюки. Всю эту неделю так.
Имхо, но отдавать что-то на откуп пользователям - утопия. По своим ресурсам вижу что посетители слишком ленивы чтобы делать лишнее движение, не говоря о том, что разные бары устанавливает слишком малое количество людей. Причем у буржуем вообще паранойя. Один раз мне чел написал что Adsense размещенный на одном из моих сайтов установил ему тулбар от гугла :)))) Я так понимаю гугла больше волнует борьба с покупными ссылками, чтобы не подрывать основу алгоритма - ссылочное ранжирование. Эту проблему они может как-то и решат, но головы полетят у всех, в том числе у сайтов которые не продают ссылки.
