Могут забанить. Очень велик шанс что вы обречены. Есть вещи о которых крайне важно сначала думать, а потом делать. Не обижайтесь. Выход вам никто не скажет. Тем более здесь люди из Adsense читают форум, и могут сопоставить некоторые вещи, такие как ваше письмо и этот топик.
belorus, вам бы криптографом работать... Вопрос который должен состоять из 1-2 предложений вы очень умело завуалировали.
helgio, вы сами же загнали в тупик эту идею, одной простой фразой:
Подобные вопросы надо решать коллективно, в том числе выслушивая людей которые имеют аргументы (или просто мысли) против. В них зачастую можно увидеть то, что на первый взгляд не очевидно.
Если человек считает затею глупой, то быть может он считает ее именно в такой постановке, а не в принципе. А фраза про лес, это уже на грани хамства. Не говоря о том, что кто вы сам, не совсем понятно. Не обижайтесь. Но у меня есть опыт организации акции отдаленно похожей на эту, вплоть до проведения митинга в Москве. Исходя из этого опыта могу сказать точно - в подобных делах очень хорошо надо представлять кто составляет ядро активистов. Это важно и принципиально. Люди в большинстве своем пассивны и предпочитают когда за них кто-то решает проблемы, по крайней мере такого плана. Поэтому, если активисты не готовы идти до конца, лучше вообще не начинать. Это пока общие мысли. Причем я пишу сейчас скорее вопреки, исходя из того, что Вы фразу про лес написали не потому что плохо воспитанны, а по недоразумению.
P.S. Насчет моих мечтаний :) Я был бы рад решению вопроса, но:
1) Это не мечта
2) Большинству людей нужен вывод на WM, я скорее исключение, таких не много, кто хочет получать деньги на счет и платить налоги.
belorus, с чем не могу не согласиться, что да, надо предупреждать о гарантах, и по возможности объяснить кто может выступить гарантом, или хотя бы написать чтобы обращались к суппорту за разъяснениями на эту тему. Потому что все варианты не предусмотришь, кто или что может быть гарантом. Но лично меня эта новость не удивила, когда я узнал про это, даже скорее порадовала. Я с большим сомнением отношусь к сервисам без верификации, это больше похоже на возможный фейк. А что касается самого овнера, про него хоть что-то известно, в отличии от овнеров контор которые вообще появились несколько месяцев назад.
Я читал топик подробно, но абсолютно не понятно, почему загрузив сканы, уже после этого вас стало волновать что вы их загрузили. Или по вашей логики сервис который создан для сбора сканов будет требовать от вас гарантии? Вот это уже точно на бред похоже.
Насчет агрессивного защитник. Я просто не могу понять, на основании каких фактов вы в форме вопросов объвиняете человека в злом умысле? У вас есть факты что он кидала? Нет, а ну а что тогда разводить флуд этот? Я не понимаю что вам конкретно надо? Узнать кто может выступить гарантом? Но зачем тогда были эти разборки на несколько страниц?
Теперь касательно вашего вопроса. Гарантом может выступить человек который уже работал с этой контрой и проверен временем. Гарантом могут быть проекты серьезные, владение которыми вы можете подтвердить. Да даже отзывы на этом форуме от людей которые зарегистрированы не вчера, что с вами работали, и вы не кидала. И еще много вариантов. Нужны по сути свидетели того, что с вами можно работать. Но это мое предположение, точнее узнавайте у овнера сервиса, а наверное лучше это сделать по аське, каждый случай индивидуален.
А почему вы сначала передали сканы, а потом задумались над этим? Работа руками опережает мыслительную деятельность?
Опять же, а вы в курсе что CG Pay требует нотариально заверенных документов, это полюбому будет круче сканов. И ничего, работают люди с ними, и не поднимаю вой на тему у вас наши документы....
А вас не смущает что некоторые сервисы вообще не требуют идентификации личности? Чем вас не устраивают сканы, как вас еще идентифицировать на расстоянии? Или вы знаете хоть один банк который будет с вами разговаривать без паспорта? Весь ваш наезд тянет на происки конкурентов, а никак на простого клиента. Люди - реальные клиенты, не поднимают волну, они для себя спокойно выбирают контору которая вызывает у них доверие. А вы себя крайне странно ведете. Может вы просто засланный казачек от конкурентов, хотели посмотреть как там дела внутри системы обстоят, а когда вам поставили препон в виде гаранта, поняли что попасть в систему сложнее чем казалось?
Ваши слова про фишинг вообще смешны, даже на SE наберется приличное количество людей который работали с владельцем сервиса, а уж на всяких адалтовых форумах наверняка их реально тысячи.
Пока вы больше на фишинг похожи, нежели Ukrainer. С ним работали люди и могу подтвердить что кидалова никакого нет, а вот кто может подвердить что вы не кидала?
Adamska, знаете, есть хороша поговорка: Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Вы вместо того чтобы искать соринку в чужом глазу, подсказали бы людям что у них опечатка. Да и на кучу ошибок это как-то не тянет. Хаять чужое всегда просто, сделать свое, на порядок сложнее.
P.S. Не поленился посмотреть: /ru/forum/157793 сколько у вас слов с пропущенными буквами? Хотя вроде вы стараетесь писать грамотно.... Это я к тому, что никто не застрахован от ошибок. Хотя конечно же на сайтах подобные ошибки крайне не желательно допускать.
belorus, зачем для обнала чеков нотариально заверенные копии документов? И сравнивать банки с разными фин. сервисами типа обнала чеков, ну не очень правильно. А вообще, в чем суть проблемы? Варианты есть разные, и без верификации вообще, и до нотариально заверенных. Выбирайте на свой вкус и цвет. :)
Имхо, но это скорее плохо, чем хорошо, когда требуется бОльшая скорость индексирования. Это значит что бот не может все скушать при нормальной скорости.
belorus, похоже у нас с вами разные взгляды на безопасность подобного рода фин. сервисов. Лично у меня больше вызывают подозрения сервисы которые вообще не требуют верификации личности, есть тут примеры в этой ветке. Кстати гарантии это достаточно распространненая мера. А Вас не смущает требование некоторых контор предоставить нотариально заверенные документы? А под грязными деньгами подразумевают совсем не деньги от ухода от налогов с продажи нефти.
