belorus, мне гарантов долго искать не надо было. На это ушло ровно 5 минут времени. Это при том, что SEO и доходы в сети это скорее хобби. И то, нашлись люди с которыми я работал. Если у вас проблема с гарантами, весьма странно. Мне пофигу на сканы, абсолютно. Я достаточно хорошо знаю законы и у меня есть люди которые защитят при необходимости в юридических вопросах, поэтому на сканы мне положить. Нотариально заверенные документы - да, на это я врядли пошел бы. А сканы сколько угодно. В России любые данные на человека, и более полные чем сканы, купить не проблема. Может мне еще из-за этого переживать?
Вам не надоело? Что у вас и кто украл? Вам не сервис по обналу нужен, вы либо конкурент, либо вам просто заняться нечем реально.
Сорри за оффтоп, но вот радует тенденция что люди начали читеров осуждать и предпочитают работать честно. И что главное - формируется негативное отношение к читерам.
Такое чувство что вы собираете информацию чтобы скликивать дальше, а не работать честно.
А чтобы вас вычислили информации предостаточно. Сумму вы указали, откуда был траф указали, посещаемость указали, количество кликов тоже. Людей которые писали в adsense вчера-позавчера с таким вопросом наверняка не сотня. Так что мне кажется что вычислить вас можно на раз-два, если кто-то из Adsense читает форум, и займется вопросом. Хотя вполне подозреваю что на бан вы и так нарветесь. У гугла под гребенку можно попасть и без накруток. Короче, никто точно вам не скажет что будет дальше, все это гадания на кофейной гуще.
Могут забанить. Очень велик шанс что вы обречены. Есть вещи о которых крайне важно сначала думать, а потом делать. Не обижайтесь. Выход вам никто не скажет. Тем более здесь люди из Adsense читают форум, и могут сопоставить некоторые вещи, такие как ваше письмо и этот топик.
belorus, вам бы криптографом работать... Вопрос который должен состоять из 1-2 предложений вы очень умело завуалировали.
helgio, вы сами же загнали в тупик эту идею, одной простой фразой:
Подобные вопросы надо решать коллективно, в том числе выслушивая людей которые имеют аргументы (или просто мысли) против. В них зачастую можно увидеть то, что на первый взгляд не очевидно.
Если человек считает затею глупой, то быть может он считает ее именно в такой постановке, а не в принципе. А фраза про лес, это уже на грани хамства. Не говоря о том, что кто вы сам, не совсем понятно. Не обижайтесь. Но у меня есть опыт организации акции отдаленно похожей на эту, вплоть до проведения митинга в Москве. Исходя из этого опыта могу сказать точно - в подобных делах очень хорошо надо представлять кто составляет ядро активистов. Это важно и принципиально. Люди в большинстве своем пассивны и предпочитают когда за них кто-то решает проблемы, по крайней мере такого плана. Поэтому, если активисты не готовы идти до конца, лучше вообще не начинать. Это пока общие мысли. Причем я пишу сейчас скорее вопреки, исходя из того, что Вы фразу про лес написали не потому что плохо воспитанны, а по недоразумению.
P.S. Насчет моих мечтаний :) Я был бы рад решению вопроса, но:
1) Это не мечта
2) Большинству людей нужен вывод на WM, я скорее исключение, таких не много, кто хочет получать деньги на счет и платить налоги.
belorus, с чем не могу не согласиться, что да, надо предупреждать о гарантах, и по возможности объяснить кто может выступить гарантом, или хотя бы написать чтобы обращались к суппорту за разъяснениями на эту тему. Потому что все варианты не предусмотришь, кто или что может быть гарантом. Но лично меня эта новость не удивила, когда я узнал про это, даже скорее порадовала. Я с большим сомнением отношусь к сервисам без верификации, это больше похоже на возможный фейк. А что касается самого овнера, про него хоть что-то известно, в отличии от овнеров контор которые вообще появились несколько месяцев назад.
Я читал топик подробно, но абсолютно не понятно, почему загрузив сканы, уже после этого вас стало волновать что вы их загрузили. Или по вашей логики сервис который создан для сбора сканов будет требовать от вас гарантии? Вот это уже точно на бред похоже.
Насчет агрессивного защитник. Я просто не могу понять, на основании каких фактов вы в форме вопросов объвиняете человека в злом умысле? У вас есть факты что он кидала? Нет, а ну а что тогда разводить флуд этот? Я не понимаю что вам конкретно надо? Узнать кто может выступить гарантом? Но зачем тогда были эти разборки на несколько страниц?
Теперь касательно вашего вопроса. Гарантом может выступить человек который уже работал с этой контрой и проверен временем. Гарантом могут быть проекты серьезные, владение которыми вы можете подтвердить. Да даже отзывы на этом форуме от людей которые зарегистрированы не вчера, что с вами работали, и вы не кидала. И еще много вариантов. Нужны по сути свидетели того, что с вами можно работать. Но это мое предположение, точнее узнавайте у овнера сервиса, а наверное лучше это сделать по аське, каждый случай индивидуален.
А почему вы сначала передали сканы, а потом задумались над этим? Работа руками опережает мыслительную деятельность?
Опять же, а вы в курсе что CG Pay требует нотариально заверенных документов, это полюбому будет круче сканов. И ничего, работают люди с ними, и не поднимаю вой на тему у вас наши документы....
А вас не смущает что некоторые сервисы вообще не требуют идентификации личности? Чем вас не устраивают сканы, как вас еще идентифицировать на расстоянии? Или вы знаете хоть один банк который будет с вами разговаривать без паспорта? Весь ваш наезд тянет на происки конкурентов, а никак на простого клиента. Люди - реальные клиенты, не поднимают волну, они для себя спокойно выбирают контору которая вызывает у них доверие. А вы себя крайне странно ведете. Может вы просто засланный казачек от конкурентов, хотели посмотреть как там дела внутри системы обстоят, а когда вам поставили препон в виде гаранта, поняли что попасть в систему сложнее чем казалось?
Ваши слова про фишинг вообще смешны, даже на SE наберется приличное количество людей который работали с владельцем сервиса, а уж на всяких адалтовых форумах наверняка их реально тысячи.
Пока вы больше на фишинг похожи, нежели Ukrainer. С ним работали люди и могу подтвердить что кидалова никакого нет, а вот кто может подвердить что вы не кидала?
