Unlock

Unlock
Рейтинг
791
Регистрация
01.08.2004

Еще раз попытаю счастье :) FreeBSD 7.1 + nginx-0.6.35 обновлять что-то надо?

Я заметил только одно - если бюджет выставлен больше чем можно потратить, то объявления показывается над результатами довольно часто. Что удивляет, зачастую при более низкой ставке за клик, чем у конкурентов.

Sigizmund, давайте посмотрим на ситуацию с другого ракурса.

Есть два варианта как поступать с доходами от интернет деятельности. Первый вариант это работать по схемам которые уже годами известны и которыми люди пользуются. Причем надо заметить, серьезных проблем из-за этого никто не нажил. При этом всем очевидно, что неуплата налогов потенциально небезопасна. Существует вероятность, что рано или поздно за это как-то зацепят. Но будет ли это и когда будет не известно. Этот путь хорошо тем, что в принципе не надо Америку открывать. Дорожка протоптана.

Что предлагаете Вы и государство?

Вы предлагаете броситься в омут с головой. Т.е. с одной стороны пойти "правильным" путем: заплати налоги и спи спокойно. Но что с другой стороны? Полная не известность. Сначала надо найти нотариуса который заверит договор. Какой процент нотариусов пойдет на это? Зачем им вообще связываться с не очень понятной для них процедурой заверения текста из интернета? Ладно, нашли продвинутого нотариуса. Дальше документы попадут в налоговую. Где гарантии, что там все пройдет гладко? Шансы, что возникнут определенные вопросы, а быть может даже и проблемы - велики. Конечно всегда остается варианта судиться с налоговой. У кого-то есть на это время и деньги? Тем более что суды и законность, к сожалению, в нашей стране не синонимы.

Все становится значительно хуже, если на человека пошел заказ, на что Вы и делаете акцент. Тогда вообще карательная машина завертится по полной. Документы которыми человек хотел прикрыть пятую точку, превратятся в хлыст, которым по этой точке и начнут бить. Дело повернут так, что человек как бы сам вырыл себе яму "правильным" путем. Сомневаетесь в таком исходе дела? Я лично нисколько не сомневаюсь в возможности такого развития событий.

Теперь по банкам. Вы к сожалению так и не привели банков, с которыми не будет проблем, при получении денег от иностранных компаний и при этом никакого договора толком нет. Попробуйте получить договор от какой-нибудь партнерки. Он не будет соответствовать нашим требованиям. Любой договор должен иметь дату начала действия и дату окончания действия. Иначе больше чем 5000 USD невозможно провести через паспорт сделки. Не буду дальше развиваться эту тему, но уверен, что попытка получить на ИПшный счет деньги от иностранных компаний превратится в серьезный головняк, а скорее всего закончится тем, что паспорт сделки оформить не получится. Но даже если найти продвинутый банк (аууу, где они) и фин. контроль в банке оформит паспорт сделки, кто даст гарантии, что проблем не будет, если налоговая или фин. мониторинг проверит паспорт сделки?

Кратко подведем итог.

То как люди получают деньги сейчас потенциально не безопасно, но в жизни много разных опасностей. Зато схема работает и прецедентов пока не было.

Есть другой вариант. Пойти по схеме которую предлагаете Вы. Какой будет исход, Вы не возьметесь гарантировать. Более того, Вы даете лишь направление по которому надо идти. Но нюансов будет много и куда это направление заведет, никому не известно. Тем более в случае "заказа" на конкретного человека.

Немного личного мнения. Да, налоги надо платить. Несомненно, не надо давать лишний повод прижать себя. Но на мой личный взгляд, чем меньше оставляешь следов денег в России, тем лучше. По крайней мере когда эти деньги получены без 100% обеспечения документами, которые на 100% соответствуют российскому законодательству.

Именно по этой причине я не пускаю деньги по какой-либо подвластной нашей власти системе, кроме снятия денег в банкомате. Не получаю деньги от Adsense через Рапиду. Не обналичиваю чеки через российские банки, и т.п.

P.S. Я всегда считал себя самым главным паникером на форуме, в подобных вопросах. Но видимо пальму первенства стоит передать Вам. Вы явно подвинули меня на этом пьедестале. :)

Не буду комментировать все, кратко:

Sigizmund:
Поводов "наехать" миллион!

Кирпич на голову упадет, машина может сбить, и т.д. Вся наша жизнь это огромное количество процессов, только какие-то происходят с вероятностью 100%, а какие-то в доли процента. Так вот все ваши схемы и предположения, на мой взгляд, именно второй случай. В нашей стране чтобы человека посадить или снять с него бабло, не надо лезть в "высокие" сферы. Подкинуть наркоту, найти свидетелй какой-нибудь кражи и еще миллион вариантов. И это более реальные варианты, чем подлавливать у банкомата, при снятии денег и раскрутки всей этой не очень понятной чехарды, с вовлечением прокуратуры и международных запросов (простите, но не верю что все очень просто делается).

Sigizmund:
Да... я никогда не подписывал сделки на столь маленькие суммы...
Я обладаю правом первой подписи и часто лично подписываю контракты с зарубежными компаниями.

О чем и речь :) Когда суммы большие, идет совсем другой разговор. Да и речь была не только о том, что они подписывать не хотят, а о том, что у них вообще нет этой дурацкой системы. Хотя хватает и своих нюансов. Особенно с Бельгией и Швейцарией.

Sigizmund:
Налоговая США, как и любой другой гос орган, (почти) любой другой станы - обязан реагировать на запросы гос органов иных стран.

Это точная информация? Вероятно между государствами должны быть официальные договоренности на эту тему. Очень удивлюсь, если именно "обязаны" и это обычная процедура.

Sigizmund:
Без серьезного основания - никто зад не поднимет, прежде всего наши налоговые... - Вы разве этого не знаете?

Ну вот мы и вернулись к сути ;) На мой взгляд 95% людей с этого форума получают с Adsense, к примеру, менее 5K USD в месяц. Процентов 70-80 вообще в пределах 1000 USD, если не пару сотен баксов. Ну и кому интересно отслеживать снятие 30 000 рублей в месяц? :) И не просто отслеживать, но еще и связываться с гос. органами и наживать себе лишний головняк? А кого заинтересует человек с такими доходами, в такой сфере, где черт голову сломит и все концы надо искать в другом государстве?

10 символов.

22 сентября 2009 года
Пишет папа Сакины:
«Состояние удовлетворительное. Показатели составляющих крови стабилизировались - больше не падают. Кушает очень мало. Только конфеты и сушки. Врачи сказали, что пока не начнет кушать выписывать домой не будут.»

17 сентября 2009 года
Пишет папа Сакины:
«Состояние стабильное. Все показатели крови, кроме лейкоцитов, падают. Каждый день по два часа освобождают от капельницы и Сакина выходит на прогулку. Практически ничего ни ест и не пьет. Только запивает таблетки. Врачи говорят, что это нормально, что нужно подождать. Настроение боевое. »
Sigizmund:
Я не стану мерятся опытом

И не надо. Если Вы лично не занимались подписанием договором с иностранными организациями и университетами, то и меряться нечем. Я бы даже мог обосновать в чем конкретно проблема, но смысла не вижу. По факту есть проблемы и серьезные, с подписанием договора и акта сдачи приемки.

Про нефтянку и презервативы совсем не в кассу пример. Там какой оборот? Конечно же при суммах начиная с 100K и у буржуев появляется желание подписать договор, и даже такой, как нужен нам.

Попробуйте так же лихо получить подпись на договор с суммой в 500 USD или 300 USD, да 5K ничего не меняет. Так что обсуждать тут нечего.

Sigizmund:
На основании запроса российских следственных органов...

Во-первых, обязана ли налоговая в США, реагировать на российские запросы?

Во-вторых, на каком уровне возможны такие запросы? Сомневаюсь, что с уровня налоговой какого-нибудь провинциального города. Да и в Москве наверняка не каждая налоговая может такой запрос сделать. И что, из-за каких-нибудь даже десятков тысяч долларов будет вся эта волокита? Кстати очень удивлюсь, если без серьезного обоснование, налоговая США просто нахер нашу не пошлет.

Sigizmund:
Да... ну... о чем Вы говорите.... все в порядке там с договорами и контрактами и на куда меньшие суммы... Это не так.
И акты они порой подписывают... а с инвойсами наши работают - только в путь!

Вот здесь я категорически не соглашусь. У меня 5 лет опыта работы с иностранными компаниями. Заказы на суммы от 300 до 25000 USD. Не говоря о том, что у меня есть друг у которого компания в Австрии и ее отделение в США. И уж он то прекрасно знает, какие документы нужны.

Вы себе вообще можете представить, чтобы директор университета или компании Пфайзер, подписал документ на 500 USD? А у них право подписи и тем более печати на эту подпись, имеет крайне ограниченный круг людей. Кстати и печати у них не особо то в ходу. Правил не знаю, но печать довольно редко на документах видеть приходилось.

Эту тему вообще обсуждать не хочу, нахлебался и натерялся клиентов, когда пытался им объяснить зачем им эти бумажки подписывать и что это вообще за хрень.

Крайне редко они могут подписать документы, но это когда компания из 5-10 человек состоит, и то, это исключение. Для них оплата вайром то иногда проблема, т.к. все эти банки посредники для них сложность вызывают, а Вы говорите договор.

У них договора, как правило, заключаются лишь с одной целью, защитить интелектуальную собственность. Денежный фактор играет роль при суммах в 50-100K и это уже требование законодательное.

BrokenBrake:
Неужели есть такой рай без бюрократии?

Бюрократии там много, но некоторые вещи решаются значительно проще чем у нас.

Sigizmund:
А как еще можно исполнять законы?! Их можно исполнять или неисполнять... я просто не в курсе по поводу 3-го варианта

Я не корректно выразился. Смысл простой, этот пример я писал неоднократно. В Европе и США нет мути типа договоров и актов сдачи-приемки. Исполнитель получает от клиента purchase order (PO), а клиент инвойс, после выполнения обязательств, исполнителем. Все. Этими двумя документами обосновывается движение денег между исполнителем и клиентом. Если российская компания работает с иностранными, но начинаются проблемы. Получить подписанный договор и акт сдачи-приемки, от иностранной компании почти не реально. Не принято у них на суммы менее 50 000 USD заключать договора. Вот и приходится "выкручиватся".

По поводу карты. Вообще то они не только в отделениях банка установлены. Но так же в торговых центрах и на улицах. Так что задержать просто возможность не всегда есть. Хотя опять же, все это теория.

Sigizmund:
В моем банке такого нет, в силу того, что просто нет таких клиентов, а придет интересный клиент - будет! И я это устрою.

Опять теория и рассуждения.

Sigizmund:
Но чего Вы требуете по исполнению законов от работников органов, когда сами их не исполняете!?

Потому, что нет законов которые можно просто тупо исполнять. А трахаться стоя в гамаке, простите, очень не удобно. С моей точки зрения, лучше вообще эти деньги (на которых нет документов которые понятны налоговой и фин. контролю в банках) не светить, чем светить официально, и таким образом увеличивая вероятность залета в дыры наших законов и не с той стороны, которая выгодна мне.

Мои 500-2000 USD в месяц, снятые с банкомата, вообще затеряются как пыль в галактике, среди всех денег которые снимаются по картам. А мании преследования у меня к счастью нет. :)

Извините, если моментами агресивен, но просто хотелось четких ответов, без теории, но не судьба...

Unlock добавил 23.09.2009 в 22:54

happy-joker:
Есть же анонимные карточки.

Рядом с каждым банкоматом стоит группа захвата и каждую сотню баксов отслеживают :D

Всего: 11842