Unlock

Unlock
Рейтинг
786
Регистрация
01.08.2004

Sower, у меня рост трафика наблюдается сам по себе. Точнее скачки. То начинает подбираться к допандовым временам, то опять проваливается. Мне стремно дергаться сейчас, т.к. неизвестно как Панду подкрутят и как быстро новый алгоритм появится. К тому же у меня палева нет и не было на сайтах, хорошие и старые сайты, с хорошими бэками. Пока мыслей особо нет даже что можно сделать.

Если поделитесь своим опытом и мыслями, будет здорово.

К одному однозначному выводу я пришел, нужны сайты и в рунете и буржунете. Только это дает страховку от резкого провала в доходах. Сайты это не основной источник дохода, но ощутимый и запарило уже сидеть на игле гугла - поиск и Adsense.

Сегодня с удивлением обнаружил в ТОП по одному интересующему запросу два инет магазина. Причем один полный шлак, таких тысячи в сети. Домен 2008 года, на морде ПР3. Не знаю, очень странная Панда. Надо ждать чем это закончится.

Конверт отдадут любому по адресу доставки. Если вдруг DHL потеряет конверт, то чек можно отменить и деньги вернуться в эккаунт.

О чем конкретно речь? Эту возможность ввели очень давно. Кто из нас всех тормозит? :)

Sower, сомнительно мне что у всех конкурентов упал трафик. У кого прибыло это сложно сказать, надо много анализировать, пока времени на это нет. По ВЧ (условно) еще посмотреть не проблема, а вот по НЧ, уже трудоемко. Да и позиций точных до 22-го апреля у меня нет, а падение на 1-2 две уже может срезать трафик.

Sower:
Ну значит не всё гладко с сайтом, раз гугл его понизил. Стоит заняться поиском этих минусов, чтоб получать бонус от старой реги.

Я с сайтом очень давно ничего не делаю. Он в самостоятельном плавании, спокойно обрастает ссылками, со всяких там edu и gov.

Sower:
Мы здесь обсуждаем как правильно настроить алгоритм, или факторы, которые дают предположения о том, как его уже настроили?

Мы обсуждаем что может влиять, а что нет. И каким образом. Влияние поведения юзера для меня не очевидно, аргументы я привел.

Sower:
на этом сайте много страниц, где минимум контента, который к тому же не совсем уникальный? Может там гвоздь сидит?

Это база данных. Мне сложно сказать про уникальность. Может ли быть в справочниках физических величин уникальность? Могут ли они отличаться при этом качеством (объемом данных)?

Есть темы, где контента в принципе не много, но от этого польза от сайта не становится меньше.

Тогда и от меня вопрос-хотелка. Интеграция с воблой. Похоже что надо будет отдельно оплачивать, но имхо, востребованная функция. Хотя бы для начала вывод тем форума на сайте, авторизация было бы еще лучше.

Антон Белов:
а вообще самый актуальный вопрос: как сделать, чтобы аккаунт не забанили. Правила настолько гибкие, что забанить по сути могут каждого и это грустно.

Дело даже не в гибкости, а в их применении. Такое ощущение, что пендаль из системы можно получить просто при плохом настроении модератора. Есть карающий механизм и какой-либо защиты для владельца сайта нет.

Sower:
В whois написано 2004?

Да.

Creation Date: 2004.12.25

Updated Date: 2009.04.06

Expiration Date: 2011.12.25

Sower:
То есть, по вашему, если средний юзер просматривает 1 страницу за пол минуты, то сайту не будет минуса?

Мне просто не понятно, как ПС могут делать однозначные выводы по этому показателю. И это меня пугает. Раз ввели это показатель, то вполне могу учитывать. Но он не является однозначным, очень сильно зависит от разных факторов. Если человек быстро ушел со страницы или вообще с сайта, о чем это говорит? Что он не нашел необходимую информацию или наоборот нашел? Очевидно что и тот и другой вариант имеет право на существование и так в действительности и есть. От ресурса зависит.

Показатель отказов хорош для рекламы, чтобы понять тот ли кейворд используется для рекламы или нет. По крайней мере в части случаев. А вот как показатель качества сайта для ПС, ох как спорно.

Sower:
Рега домена сейчас важней беков.

Что же тогда под замес попал сайт на домене 2004 года? В 2008 году появился текущий проект, до этого был сайт такой же темы.

Unlock добавил 11.05.2011 в 18:36

Sower:
Скорей есть минимум, при котором сайт получает минус.

Показатель отказов это какой-то сферический конь. В каждом случае абсолютно разные выводы можно делать. Есть к примеру у меня сайт-справочник. Человеку там надо узнать пару цифр. Он зашел, узнал и закрыл страницу. Врядли ему более 20-30 секунд понадобится. И что? Раз просмотрел одну страницу и не долго, то значит плохой сайт или же он нашел необходимую страницу?

А если будет MFA, то человек может долго читать заточенную под кеи статью и нифига в итоге не найти.

Всего: 11834