Что не жопа, так матрикснет :D Остается включить поведенческий, убедиться в очередной раз что будет еще хуже и переходить на adsense и прямых рекламодателей. 11 копеек, я в шоке откуда такие цены то в медицине... Причем вполне официальной, а не "народной". Да еще и в конкурентном направлении. Причем конвертация в клиентов в принципе нормальная, проверял специально через дружественную клинику.
Так что мешает закинуть эту программу на флешку? Она запускается без установки. Я выделил 500 Мб под контейнер этой программы, он закрыт паролей. В нем хранятся все файлы которые не должны достаться врагу :)
Ага, я и вижу клики по 11 копеек и со средней стоимостью в 1 рубль, в медицинской теме. Спасибо за нововведение! Посещаемость в сентябре выросла процентов на 20, а доход упал, по сравнению с августом. Ну зато это сподвигнет на поиск прямых рекламодателей, ибо слишком жирно за такие копейки рекламироваться на моем ресурсе.
Пользуюсь этим http://www.jetico.com/encryption-bestcrypt-traveller/ Все устраивает.
Вот, это мы уже вышли куда надо. ;) Оно действительно так, а вот уж стратегий как все это сделать с минимальными финансовыми затратами и максимальным временным эффектом, это уже у каждого свое.
Хотя конечно ссылочное может зарулить контент, что правда в последнее время не так явно выражено, как несколько лет назад, а уже лет 5-6 назад вообще беда была. Как полюбил гугл сайт накаченный ссылками и все, будет сидеть в ТОП как приклеенный. Это хорошо если сайт твой и плохо если конкурента ;)
Впрочем и сейчас такие фокусы бывают, типа страниц на edu доменах, иногда висят как wiki, сдвинуть очень тяжело.
Я бы сказал, что от темы зависит. По моим ощущениям у буржуев, в частности у американцев, много проектов не под Adsense :) Т.е. ресурсы которые делаются на гранты, да и просто хобби у людей. Там нет рекламы, нет дрожания на тем, чтобы халявную ссылку поставить. ;)
Посмотрел сейчас ссылки на один сайт, в WMT - 30 .edu, 3 - .gov Причем это количество доменов, а страниц намного больше. Да и не показывает WMT все ссылки. И понятно же, что это все не покупное. :)
Другое дело, что естественные ссылки это процесс очень длительный, в некоторых темах вообще почти не реальный. Да и чтобы кто-то поставил ссылку, надо сначала узнать о сайте, а как узнает, если на проект нет ссылок, вылезать будет по совсем уж НЧ. И мы попадаем в ловушку - следовать заветам Гугла, можно не дождаться, когда проект выстрелит. Ну или делать проекты типа Facebook ;)
Хорошо написали. Добавлю немного. Вся эта толпа уверена, что опирается на фундаментальные или технические факторы и поэтому владеет ситуацией. :D Особенно это касается небольших частных инвесторов.
P.S. ТС, поздравляю! Жилье перепишите лучше на жену и детей. ;) Не стоит их подставлять.
Может проблема в том, что слишком много посредников между производителем и потребителем и у них очень большой аппетит? И основные махинации совершаются именно посредниками. Вот рынок акций. Купил подешевле, продал подороже, причем зачастую в пределах одного дня и так несколько раз - что это дает предприятию, на чьих акциях греют руки спекулянты?
Это демагогия называется. ;) Не все ссылки одинаково полезный - баян. Ну а способы получения ссылок, это дело опыта и моральных принципов и к:
отношения не имеет.
Вот если бы Вы сказали - подниму в ТОП 1-3 по хорошему запросу без ссылок, без влияние ссылочного ранжирования, это была бы принципиально другая схема. А когда так или иначе вокруг ссылок все крутиться, ничего принципиально разного в этом нет.
Это Вы про три разные схемы получения ссылок, или вывод совершенно без ссылок? И давайте сразу оговоримся, речь идет не о запросах в 3-4 слова, которые ищут 1-2 человека в месяц.
