somick: Очень тревожит меня другое. Любая проблема, любое ЧП, да даже не ЧП, а просто информационный повод любой, сопровождаются криками в Сети о том, что пора браться за вилы, что Путина надо посадить и т.д.
Есть мнение, что некоторые идиоты не способны сделать правильные выводы. Есть ли в стране люди, кроме гринвудов, которые уверены, что власти сделали все что обязаны и все что возможно, чтобы избежать жертв или максимально сократить их количество.
Чиновники вообще то живут за наш счет, а работают исключительно на себя. И что удивительного в такой реакции людей? Но выборы у нас конечно же честные. Процентов 70% не доверяет власти, но 60% голосует за нее.
_Ad: гуглёж про 2002 год выводит на статьи исключительно касающиеся нынешнего наводнения. Никаких публикаций того периода не обнаружил. Что как бы еще раз говорит о журналистах. Кто-то придумал, остальные скопипастили.
Отменен режим чрезвычайной ситуации, действовавший последние 10 дней в Новороссийске и Крымске. Как сообщили в пресс-службе администрации Краснодарского края, это решение было принято в понедельник на заседании комиссии по чрезвычайной ситуации под председательством вице-губернатора Краснодарского края Леонида Баклицкого. За время действия режима чрезвычайной ситуации, в зоне стихийного бедствия практически полностью удалось восстановить все системы жизнеобеспечения.
Вчера полпред президента России в Южном округе Виктор Казанцев продолжил инспекционную поездку по районам бедствия. Он подверг резкой критике нерасторопность чиновников, которая стала одной из причин гибели людей. Крымск сильно пострадал от стихии. Неделю назад вода здесь поднималась до самых крыш. Разлив Адагума унес жизни пяти человек, сотни остались без крова. Сейчас река вошла в берега, но райцентр с трудом возвращается к нормальной жизни.
Так что привет инвесторам. И гуглить Вам учиться и учиться.
_Ad: Соответственно никто возможный потоп даже и не думал караулить
А Вы в курсе, что это не первый потоп? Погуглите про 2002 год. Да и вообще, давно ли подобная местность стала такой же безопасной как Москва, к примеру?
Какие причины привели к трагедии в Крымске? Безответственность властей 73.7% стечение обстоятельств 5.3% природный катаклизм 15.8% изношенность гидросооружений 5.3%
Уровень недоверия к власти зашкаливает. Как вообще эти цифры между собой могут коррелироваться? Или в моменты подобных трагедий временное прозрение наступает?
Гугл все таки прикольный. :) Написал письмо, подробное, привел примеры, где сайт взявший тексты с моего и поставивший ссылку на источник, выше в результатах, точнее моего вообще нет в результатах. А им пофиг:
Мы проверили Ваш сайт и обнаружили, что команда по борьбе со спамом не предпринимала никаких мер в отношении него. Понижение его рейтинга не связано с действиями этой команды, поэтому запрос на повторную проверку отправлять не нужно.
Фейк? На главной ничего про это нет. Имхо, развод какой-то.
ну что там с курсом рубля..когда 31 уже будет?
После 32 рублей.
Очень тревожит меня другое. Любая проблема, любое ЧП, да даже не ЧП, а просто информационный повод любой, сопровождаются криками в Сети о том, что пора браться за вилы, что Путина надо посадить и т.д.
Есть мнение, что некоторые идиоты не способны сделать правильные выводы. Есть ли в стране люди, кроме гринвудов, которые уверены, что власти сделали все что обязаны и все что возможно, чтобы избежать жертв или максимально сократить их количество.
Чиновники вообще то живут за наш счет, а работают исключительно на себя. И что удивительного в такой реакции людей? Но выборы у нас конечно же честные. Процентов 70% не доверяет власти, но 60% голосует за нее.
гуглёж про 2002 год выводит на статьи исключительно касающиеся нынешнего наводнения. Никаких публикаций того периода не обнаружил. Что как бы еще раз говорит о журналистах. Кто-то придумал, остальные скопипастили.
http://www.newsru.com/russia/19Aug2002/usherb2.html
http://www.gazeta.ru/2002/08/07/box_2173.shtml
http://www.kommersant.ru/doc/336844?isSearch=True
Крымск сильно пострадал от стихии. Неделю назад вода здесь поднималась до самых крыш. Разлив Адагума унес жизни пяти человек, сотни остались без крова. Сейчас река вошла в берега, но райцентр с трудом возвращается к нормальной жизни.
Так что привет инвесторам. И гуглить Вам учиться и учиться.
Соответственно никто возможный потоп даже и не думал караулить
А Вы в курсе, что это не первый потоп? Погуглите про 2002 год. Да и вообще, давно ли подобная местность стала такой же безопасной как Москва, к примеру?
Ты смотри... а все же каждый двадцатый - гринвуд.
Да вот не факт, ведь так могли ответить люди которые считают, что все три варианта вместе привели к трагедии.
---------- Добавлено 09.07.2012 в 23:47 ----------
Там не было варианта "диверсия госдепа".
А вот это в точку.
Вот мне интересно, как ПЖиВ и Путин набирают по 50-60% на выборах, при таких результатах опроса:
http://rbctv.rbc.ru/
Безответственность властей 73.7%
стечение обстоятельств 5.3%
природный катаклизм 15.8%
изношенность гидросооружений 5.3%
Уровень недоверия к власти зашкаливает. Как вообще эти цифры между собой могут коррелироваться? Или в моменты подобных трагедий временное прозрение наступает?
Вот этот вариант https://www.keycaptcha.com/demo-free/ очень понравился. Отличная идея, особенно если спаммерам она не по зубам.
для доходной тематики 1 уник = 1 руб.
Это заработок в день или в месяц?
Гугл все таки прикольный. :) Написал письмо, подробное, привел примеры, где сайт взявший тексты с моего и поставивший ссылку на источник, выше в результатах, точнее моего вообще нет в результатах. А им пофиг:
Ну и нафиг вообще это так называемый feedback?