Unlock

Unlock
Рейтинг
789
Регистрация
01.08.2004

Я вот этого момента не понял:

Механизм такой: только по трем видам информации организацией /оператором/ будет осуществляться мониторинг Интернет-пространства», — пояснила она. «Если на каком-то сайте обнаруживается информация с детской порнографией, инструкции по производству или приобретению наркотиков и инструкции по осуществлению суицида, то организация сообщает об этом в Роскомнадзор, — заявила она. — Это ведомство направляет уведомление владельцу сайта и хостинг- провайдеру». «Владелец должен сам удалить этот опасный контент в течение суток. Если он это не делает, в течение суток это делает хостинг-провайдер», — изложила депутат суть новаций. «Если ни тот, ни другой это не делает, то информация не вырезается. Просто сайт или страница сайта — вообще IP-адрес включается в реестр, где размещается эта опасная информация»

Сорри если баяню. Т.е. всем насрать, что на одном IP обычно висят десятки сайтов?

-= Serafim =-, в нашей кристально честной стране конечно же нет проблем в том, что в список можно попасть без решения суда, а удалиться оттуда только по решению суда.

Zikam.RU:
Если система управления эффективна и позитивна, тогда гасятся деструктивные интересы индивиддумов и поощряются/поддерживаются конструктивные.

У меня есть простой, но очень яркий пример. Два отделения почты, расстояние между которыми примерно 1 км. В одном замечательный коллектив. Всегда помогут, не конфликтные, очень приятно там находится, даже очереди не напрягают. Другое отделение - все нервозные, злые и хамят - нам на вас пофиг, нам платят копейки, нам ничего не страшно. Причем первое отделение, адекватное, гораздо сильнее загружено, т.к. находится рядом с метро. Приходилось наблюдать как ведут себя заведующие в обоих отделениях. Сразу становится ясно почему коллективы настолько разные. И ведь зарплаты у них одинаковые, но просто колоссальная разница в отношение к людям, коих считают за скотов во втором отделении.

Но до некоторых не доходит, что чем выше пост, тем больше ответственности и возможностей влиять на ситуацию, а не только власти, особенно когда она как-бы строго вертикальная.

Улети сейчас Ткачев как пробка из бутылки и глядишь остальные губернаторы поехали смотреть что у них на местах происходит. Но ведь не будет этого, нельзя идти на поводу у быдла и раскидываться "элитой" общества.

talia:
Потому что пофиг. Виноват Пу. Точка, блин.

Вы правы. Человек сосредоточивший огромную власть в стране, ни за что не отвечает. Ни за коррупцию, ни за беспредел. И правда, причем тут Путин? Какие бы косяки не были за чиновниками, в худшем случае пчелок пасти в Австрию. И причем тут Путин? Так что да +1.

Фейк? На главной ничего про это нет. Имхо, развод какой-то.

LenkaAOE:

ну что там с курсом рубля..когда 31 уже будет?

После 32 рублей.

somick:
Очень тревожит меня другое. Любая проблема, любое ЧП, да даже не ЧП, а просто информационный повод любой, сопровождаются криками в Сети о том, что пора браться за вилы, что Путина надо посадить и т.д.

Есть мнение, что некоторые идиоты не способны сделать правильные выводы. Есть ли в стране люди, кроме гринвудов, которые уверены, что власти сделали все что обязаны и все что возможно, чтобы избежать жертв или максимально сократить их количество.

Чиновники вообще то живут за наш счет, а работают исключительно на себя. И что удивительного в такой реакции людей? Но выборы у нас конечно же честные. Процентов 70% не доверяет власти, но 60% голосует за нее.

_Ad:
гуглёж про 2002 год выводит на статьи исключительно касающиеся нынешнего наводнения. Никаких публикаций того периода не обнаружил. Что как бы еще раз говорит о журналистах. Кто-то придумал, остальные скопипастили.

http://www.newsru.com/russia/19Aug2002/usherb2.html

8 августа в результате наводнения были подтоплены города Новороссийск, Крымск, Анапа и еще 15 населенных пунктов.

http://www.gazeta.ru/2002/08/07/box_2173.shtml

Отменен режим чрезвычайной ситуации, действовавший последние 10 дней в Новороссийске и Крымске. Как сообщили в пресс-службе администрации Краснодарского края, это решение было принято в понедельник на заседании комиссии по чрезвычайной ситуации под председательством вице-губернатора Краснодарского края Леонида Баклицкого. За время действия режима чрезвычайной ситуации, в зоне стихийного бедствия практически полностью удалось восстановить все системы жизнеобеспечения.

http://www.kommersant.ru/doc/336844?isSearch=True

Вчера полпред президента России в Южном округе Виктор Казанцев продолжил инспекционную поездку по районам бедствия. Он подверг резкой критике нерасторопность чиновников, которая стала одной из причин гибели людей.
Крымск сильно пострадал от стихии. Неделю назад вода здесь поднималась до самых крыш. Разлив Адагума унес жизни пяти человек, сотни остались без крова. Сейчас река вошла в берега, но райцентр с трудом возвращается к нормальной жизни.

Так что привет инвесторам. И гуглить Вам учиться и учиться.

_Ad:
Соответственно никто возможный потоп даже и не думал караулить

А Вы в курсе, что это не первый потоп? Погуглите про 2002 год. Да и вообще, давно ли подобная местность стала такой же безопасной как Москва, к примеру?

<!--WEB-->:
Ты смотри... а все же каждый двадцатый - гринвуд.

Да вот не факт, ведь так могли ответить люди которые считают, что все три варианта вместе привели к трагедии.

---------- Добавлено 09.07.2012 в 23:47 ----------

Lupus:
Там не было варианта "диверсия госдепа".

А вот это в точку.

Вот мне интересно, как ПЖиВ и Путин набирают по 50-60% на выборах, при таких результатах опроса:

http://rbctv.rbc.ru/

Какие причины привели к трагедии в Крымске?
Безответственность властей 73.7%
стечение обстоятельств 5.3%
природный катаклизм 15.8%
изношенность гидросооружений 5.3%

Уровень недоверия к власти зашкаливает. Как вообще эти цифры между собой могут коррелироваться? Или в моменты подобных трагедий временное прозрение наступает?

Всего: 11838