Вообще удивляет скотское отношение гугла к людям на которых он зарабатывает деньги. Нет четких правил, точнее гугл их как угодно может интерпретировать. На эккаунте может быть 5 сайтов, один гугл невзлюбит и все сайты в бан. Ну что за дурь? Когда банили молодые эккаунты это было как-то понятно. Народ ломанулся за кнопкой бабло и реально мог нарушать правила. Но все больше сообщений от людей к которым годами не было претензий.
Не вопрос, это право гугла решать с кем работать, а с кем нет. Но относится как к скотам - вот это возмущает и удивляет. Реально корпорация зла. Сделайте прозрачные правила игры, дайте нормальные права владельцам сайтов, хотя бы почему бан наступил, только с четким указанием конкретной причины. Иначе это не сотрудничество, а хрен знает что.
Вот как это понимать:
Такое ощущение, что наши депутаты в гугле работают. Откуда владелец сайта знает и почему вообще должен знать, что там с авторскими правами на другом сайте? Ну что за хрень? Удалять все ссылки подряд?
P.S. А кто злорадствует и уверен, что их то сайты гугл не тронет, вы сильно заблуждаетесь, что так безупречны с точки зрения гугла.
Понял. Гринвуд это неудавшаяся модель спам бота. В силу воровства денег и малого опыта, бот получился до неприличия тупым. Дальше были версии типа Иван Сибирский и последующие, но как всегда получилось через жопу. Теперь хоть понятно откуда их столько вылезло.
Так я о том же. Вот ноль на карте и что вы сделаете? В минус баланс уйдет?
+1 Проще забить, чем платить по 10 баксов, если это запасная карта, а так ее многие наверняка и оформляют.
Alexander123456, вот пытаюсь осмыслить фразу:
Стырено отсюда: http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=2590
Это выходит верх монитора на уровне глаз, у меня так примерно получается.
Вот только врачи не согласны.
ePayments, по поводу этого:
Если 6 месяцев подряд (? или в год) не пользовался картой, то за каждый последующий месяц не использования будет начисляться плата по 10 USD? Верно я понимаю? Или за 6 месяцев еще на 60 USD выставите человека? И сразу вопрос - а как ваша компания вообще собирается собирать эти деньги, если у человека на балансе ноль и ему карта уже просто не нужна? Спрашивают вот почему - таких условий раньше не встречал, хитро уж сильно у вас. И главное, что толку то от этих условий, если все равно эти деньги вы не сможете получить.
Посмотрел сейчас во двор и понял - вот же уроды, клумбы разбили. И ведь одна женщина сама все делает, за свои деньги. Времени сколько тратит. Нет бы пойти на завод работать или старушку через дорогу перевести, а она тут цветы сажает. В тюрьму ее. А вдруг у кого-то аллергия на одно из растений? А по какому праву она общественной землей распоряжается? Нет бы закатать все в асфальт, да сделать стоянку на пяток машин.
Ну реально народу заняться нечем. 😡
SAlex, это хорошо что ты в этой теме отметился. Ты раскрылся полностью и думаю в полку тех, кто тебя как клоуна воспринимает, теперь прибыло.
Miha Kuzmin (KMY), с добрым утром. :) Ты только обратил внимание, что edogs это "мы"? :) Старый же боян.
А выглядит именно так. Вот Вы идете, мимо дерево растет, вообще просто растет и никак не мешает. Вы тоже полезете на Серче писать, что вот, надо бы спилить, а в США давно бы уже спилили, хрен ли оно тут растет. Сомневаюсь, что такое возможно. Если Вас эти люди никак не задевают, что же Вас так беспокоит, что их упаковать не смогли обоснованно? Да и вообще весь смысле ваших слов сводится к тому, что какие то мудаки стоят в метро и прямо всем мешают. И не надо говорить, что Вы этого не писал, это читается именно так.
Ненавистью чего?
Я скорее восхищаюсь тем, что люди умеют соблюдать правила и нормы даже в таких условиях, что является гарантией того, что у них все будет хорошо. Это уровень цивилизации, если так понятнее будет.
Лично у меня нет ни капли жалости к Брейвику и скорее где-то в глубине души да, может и пожелал бы ему худших условий содержания. Точнее даже так - удивился, что его ждут впереди не самые хреновые условия жизни, вроде как "не заслуживает". Но есть у меня и понимания того, что законы должны работать всегда и везде одинаково. Вот сейчас, уже после выноса приговора, вполне нормально изменить законы, наказание. Но не метаться, подстраивая их под конкретного человека. Это никогда и ничем хорошим не заканчивается. Все самые крепкие стены начинают разваливаться с выпадения одного маленького камешка.
