Опять одна вода. :) Гляньте туда, гляньте сюда. И все слились чтобы дать четко аргументированный ответ, почему Метрика и рядом с ГА не стояла и что там такое есть нужно не извращенцам, а подавляющему числу пользователей и этого нет в Метрике.
Да, да, Вы про 3 клика писали... Согласитесь, что речь совсем не о трех кликах и о сторонних сервисах, что уже совсем другая история. API Метрики тоже много возможностей дает, и что теперь? Мы говорим про стандартные функции и потребности и насколько ими удобно пользоваться. У ГА это почти всегда чтение документации для разработчиков.---------- Добавлено 27.11.2014 в 14:07 ----------
Какая-то странная необходимость. Можно на конкретном примере пояснить. Есть интернет магазин, тысячи товаров и цель настроена на оплату. И...? И как это в ГА делается, такой анализ? Хотя мне пока не очевидна польза этого действия. Есть вебвизор, который гораздо больше даст информации, чем такой мутный путь.---------- Добавлено 27.11.2014 в 14:14 ----------А вообще чего реально спорить. Просто попользоваться обоими системами и выбрать то, что больше подходит. Это удивительно, но есть фанаты стремных гугловских интерфейсов - каждому свое. :)
Там вообще непонятно, что человек хочет. Вы вот поняли? :)
Вот только не надо про без проблем. Тут уже один рассказывал сказки про три клика и перенос данных о расходах из Директа в ГА. Как оказалось, там не три клика далеко и через задницу, если это автоматизировать. А экспорт csv тоже самое, по сути, что в Excel объединить любые отчеты. ---------- Добавлено 27.11.2014 в 12:01 ---------- Заметьте, уже в который раз пишу, дайте конкретный функционал и в ответ тишина. Никто не даст и пяти четких и важных пунктов, по которым Метрика отстает от Аналитикса. Но, интерфейс, и надеюсь никто с этим спорить не будет, у ГА убогий до невозможности.
О чем речь, не очень понятно. Можно чуть более подробно, что Вы хотите увидеть?
И правда - вебвизор такой бесполезный функционал...
Могут тут сторонники ГА внятно написать, с какой целью они используют "могучий" функционал этой системы и этого нет в Метрике.
Теперь знаю, но это вручную, а значит уныло. Если пользоваться стандартными функциями. Нафига это нужно в таком виде?
Мне вообще как-то расход не парит взять из Директа, а с учетом того, что соотношение расходов в Директе и Adwords 7:1, то меня вообще это не напрягает и Аналитикс не интересует, всё необходимые данные прекрасно собираются в Метрике. ---------- Добавлено 27.11.2014 в 01:42 ---------- Ну вот весь аналитикс в этом:
И ссылка ведет сюда:
https://developers.google.com/analytics/devguides/config/mgmt/v3/mgmtDataImport
Это что за ****** вообще? Любой функционал сразу ведет на инфу для разработчиков.
Плюс к этому еще и UTM метки в Директе надо проставлять. Нафиг, нафиг такие простые и удобные варианты. :) ROI я и в Excel без проблем посчитаю, меньше времени уйдет, чем весь этот геморой с Аналитиксом. ---------- Добавлено 27.11.2014 в 01:49 ---------- Кстати. Суппорт Аналитикса кто-нибудь видел? Хрен там, а не суппорт. В Метрике же мне помогали много и очень конкретно, вплоть до проверки или написания регулярного выражения, когда у меня фигня выходила.
Примеры у Яндекса на порядок проще написаны, бери и используй, а у Гугла сначала стань программистом, а потом реализуй...
Метрика страдает неточностью данных, частенько вижу фразы с Директа в отчете обычного поиска. Сайты из РСЯ вообще массово валятся в отчет по переходам с сайтов. Да, есть там проблемы, но сама система вполне рабочая и несравненно проще Аналитикса.
Это как же? Поделитесь, не в курсе такой возможности.
Но в целом, сами же понимаете, что аргументов не густо получилось... Для такого то заявления:
P.S. Апдейт. Нашел, что расходы можно из Директа тянуть, но через API и там совсем не в три клика и надо сторонние сервисы использовать. Ну супер просто. :)
Не был, полагаю у Вас огромный опыт и Вы поделитесь ужасами жизни в Норвегии?
Ну ляпнуть лишь бы что это Ваш стиль уже давно, не удивлен. Ну так образовывайтесь http://www.nbim.no/en/investments/ и возвращайтесь с нормальной информацией, а не очередной глупостью.
За 2014 год вложения в гос. облигации США увеличились.
Смотрим здесь: http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_m
Монетарное золото на
01.11.2013 - 44 045 млрд. долларов.
01.11.2014 - 45 307 млрд. долларов.
Даже на миллиард долларов не увеличился. Насколько выросли вложения в трежерис сможете посчитать?---------- Добавлено 27.11.2014 в 01:21 ----------
Каким же надо быть ******. Смотреть Вики с данными за 2007 год, когда на носу уже 2015. Замечу, что сначала Вы обделались, написав про:
И да, великий экономист, расскажете, куда вложить хотя бы миллиард долларов, а еще лучше 650? Уверен, сразу на пост главы МВФ попадете, если придумаете, как такими деньгами управлять.
Еще золото посоветуйте, вечная ценность. :D
P.S. В виду Вашей полной некомпетентности общаться с Вами нет никакого интереса и далее едва ли я стану отвечать на очередной Ваш бредовый пост. Развлекайтесь сами с собой. ;)
Ой, ну это голимый холивар. Что там такого есть в Аналитиксе, что нельзя использовать Метрику, когда реклама в Adwords не идет.
Хотя бы 5 пунктов назовете, реально нужного или просто бла, бла, бла:
Маркетологи любят Аналитикс, там куча всякой хрени реально не нужной, но зато отчеты можно красивые делать, это да. Причем маркетологи зачастую даже и не понимают, нахрена им это... Вы случаем не маркетолог? :)
Единственно, что лично мне недостает в Метрике, это посмотреть трафик на конкретную страницу, с разбивкой на источники трафика. Но это через цели можно сделать. Кстати, цели там на порядок проще настраиваются.
У них всё очень круто.
Во всем мире (кроме Венесуэлы и разных там Россий) нефтянные доходы, в виду их конечности, пытаются сберечь и приумножить и только у нас это кормушка для жуликов и воров из кооператива Озеро.
Говноинтерфейсы Гугла убивают весь функционал. Метрика, в подавляющем числе случаев, дает всю необходимую информацию, только при этом не надо тонны документации читать, чтобы сделать самую простую вещь. Вот только Метрика 2.0 похоже станет фиговой копией Аналитикса.
Если где-то Аналитикс и нужен, то в связке с Adwords, а без этого, на кой вообще эта система нужна?
