Offshore, спасибо за пример. Буду изучать ;)
Offshore, а можно такой пример глянуть? Мне просто интересно что такое "Качественные ссылки" и что из себя представляют "нерелевантных" 15 000 ссылок... Также очень хочется посмотреть разницу в выдаче... При такой огромной разнице в количестве ссылок очень странно что такой расклад...
Сейчас глянул, мой сайт первый в своем разделе, при этом у моего сайта PR=4, а ниже идет сайт с PR=5 по бару... Причем по PR в каталоге он вроде как одинаковый. Хотя наверное это только говорит о том, что бар показывает очень не актуальные данные о PR.
v367, только в яху конструкция запроса такая:
linkdomain:www.site.com
Вот мне интересно что такое выдает Гугль по запросу:
www.site.+com У меня показывает страницы с ссылками на мой сайт, причем многие из этих ссылок я через яху не вижу... Хотя яху тормозит безбожно.
Запрос низкочастотный, не спорю. Но ссылка не одна, она на примерно 35 страницах встречается. Правда вопрос ведь и в том, что ссылка с блога может быть достаточно весомой, не смотря на то, что это не тематический ресурс. Вот все-таки, как поисковики определяют тематику сайта?
v367, только ссылки лучше в яху смотреть, гугл сейчас фигню полную выдает...
Не согласен что на выдачу влияют только тематические ссылки. У меня есть очень яркий пример, моего конкурента, когда за счет ссылки в блоге, с ключевым словом в этой ссылке, он вылез на первую десятку запроса и очень давно и прочно там держится. Ссылочное ранжирование - сила, хотя это имхо. Я вообще сложно себе представляю как может машина точно определить тематический ресурс или нет.
Павел, огромная просьба реализовать поддержку всех логов, в смысле не стандартных. Логи моего хостера к сожалению не читаются программой.
В CNStats можно посмотреть популярные страницы? Юзаю версию 2.2 (она толи крякнутая, толи фри) что в разделе популярные страницы нет нифига, хотя все остальное отображается.
Kostya, а у тебя точно нет ссылок без www? Если есть, может стоить сделать редирект 301 с сайта без www на сайт с www?
