_BOSS_, на форуме из моей подписи, система голосований существует уже 4 года и все равно раз в 3-4 месяца появляются темы, по поводу рейтинга. Уже все разжовано 100 раз, все равно тему поднимают. Так же и здесь будет, тем более что система голосования еще более спорная чем у нас. :)
Я боюсь опытом особо никто не поделиться. Если Вы лично хотите этим заняться, то готовьтесь к тому, что только этим и придется заниматься. Так что если времени свободного мало, то лучше нанять профессионала. Это к сожалению все чем я лично могу помочь.
funnybunny: z_i_p, методом исключения, автор которому Вы ответили поставить минус не может, он уже сам в минусах как в шелках. Значит кто то из сочувствующих ;)
Этот вариант очень часто бесполезен. Судя по всему есть некоторая категория "народных мстителей" которые фигачят минусы всем подряд. Просто иногда смотришь, а минус поставили за сообщение абсолютно нейтральное. Так что здесь выход только один, не обращать внимание ;) Хотя конечно сама система и идея рейтинга отчасти теряется, но что поделаешь, ничего идеального нет :)
P.S. Имхо, но возможность просмотра сообщения, за которое поставили минус, лучше вообще убрать. Товарищи, которым совсем делать нечего могут ведь и стравливать людей, причем элементарно.
Я не работал в этой области, но думаю что она очень конкурентная и биться есть за что. Правда думаю вложений прилично потребуется. Но это чисто ламерский взгляд, т.к. работаю совсем в другой области.
В том то и дело, что проверял на разных машинах, оставлял на несколько суток. Авторы говорят что работают над проблемой. Насколько понял я, ОЗУ надо больше чем размер лога, но мне то реально это проверить, а вот твоему клиенту не завидую, хоть он и действительно извращенец ;)
А вообще идея хорошая, соберу оперативку с трех компов, посмотрим что будет :)
Miha Kuzmin (KMY), у тебя (надеюсь не страшно что на ты, а то тут разные люди есть ;)) получалось такого размеры логи AWLой читать? :) Насколько я понял из беседы с авторами, в программе есть косяк с реализацией данной функции. Если получалось такие файлы читать, то что же это за чудо машина?
Извиняюсь что влезаю с вопросом не совсем по теме, но не могу понять одну вещь. "Сделать" сайту PR=5/6 в принципе не сложная задача. Но усилия которые надо приложить для получения PR=5 значительно меньше, чем для каждого +1 после PR=5. У меня создалось чувство что чем выше PR тем меньше на него влияют внешние ссылки. Кто что думает?
По логике, кликают тем больше, чем меньше на сайте информации, за которой пришел посетитель.
_BOSS_, на форуме из моей подписи, система голосований существует уже 4 года и все равно раз в 3-4 месяца появляются темы, по поводу рейтинга. Уже все разжовано 100 раз, все равно тему поднимают. Так же и здесь будет, тем более что система голосования еще более спорная чем у нас. :)
Я боюсь опытом особо никто не поделиться. Если Вы лично хотите этим заняться, то готовьтесь к тому, что только этим и придется заниматься. Так что если времени свободного мало, то лучше нанять профессионала. Это к сожалению все чем я лично могу помочь.
z_i_p, методом исключения, автор которому Вы ответили поставить минус не может, он уже сам в минусах как в шелках. Значит кто то из сочувствующих ;)
Этот вариант очень часто бесполезен. Судя по всему есть некоторая категория "народных мстителей" которые фигачят минусы всем подряд. Просто иногда смотришь, а минус поставили за сообщение абсолютно нейтральное. Так что здесь выход только один, не обращать внимание ;) Хотя конечно сама система и идея рейтинга отчасти теряется, но что поделаешь, ничего идеального нет :)
P.S. Имхо, но возможность просмотра сообщения, за которое поставили минус, лучше вообще убрать. Товарищи, которым совсем делать нечего могут ведь и стравливать людей, причем элементарно.
Я не работал в этой области, но думаю что она очень конкурентная и биться есть за что. Правда думаю вложений прилично потребуется. Но это чисто ламерский взгляд, т.к. работаю совсем в другой области.
Имхо, но кроме чистой математики, есть еще что-то, тут я с грином согласен. Тот же срок существования сайта может играть роль, что вполне логично.
Хотя с другой стороны, все влиящие факторы сведены к математической модели и опять приходим к чистой математике ... :)
В том то и дело, что проверял на разных машинах, оставлял на несколько суток. Авторы говорят что работают над проблемой. Насколько понял я, ОЗУ надо больше чем размер лога, но мне то реально это проверить, а вот твоему клиенту не завидую, хоть он и действительно извращенец ;)
А вообще идея хорошая, соберу оперативку с трех компов, посмотрим что будет :)
Miha Kuzmin (KMY), у тебя (надеюсь не страшно что на ты, а то тут разные люди есть ;)) получалось такого размеры логи AWLой читать? :) Насколько я понял из беседы с авторами, в программе есть косяк с реализацией данной функции. Если получалось такие файлы читать, то что же это за чудо машина?
Шкала нормировки нелинейная.
А для чего это сделано? Если конечно на этот вопрос можно ответить ;)
Извиняюсь что влезаю с вопросом не совсем по теме, но не могу понять одну вещь. "Сделать" сайту PR=5/6 в принципе не сложная задача. Но усилия которые надо приложить для получения PR=5 значительно меньше, чем для каждого +1 после PR=5. У меня создалось чувство что чем выше PR тем меньше на него влияют внешние ссылки. Кто что думает?