Алексей, спасибо за ответ! Жаль только что с хостером по всей видимости договориться не удастся, а менять его, шаг в неизвестность.
NULL, помимо того, что поменял только титл и ничего больше, у меня еще раз повторюсь, выдача очень статичная. Просто большинству посетителей это сложно понять, т.к. работают в сильно конкурентных областях. Я на 90% уверен что в ТОП 20 нет сайтов которые продвигают SEOшники, поэтому я и отбрасываю факторы изменения со стороны "конкурентов". Конечно, даже при естественной конкуренции на сайты появляются новые ссылки и другие факторы меняются, но десять позиций, при этом что все остальные сайты в ТОП 20 остались на своих местах, меня удивляет. Ладно, завтра уже скорее всего будет обновленный кеш в гугле, со старым порядком слов в титле, тогда и видно будет на каком месте сайт будет.
wolf, я никогда не относился к форуму с чисто потребительской точки зрения ;) Просто прикипел к нему слегка, вот поэтому мне и не безразлично что происходит на форуме. Мне то лично как раз не так много надо, деньги я совсем в другой области зарабатываю.
funnybunny, правила форума я тоже подразумевал под "техническое состояние форума" хотя выглядит не очевидно и написано не корректно ;) Меня смущает тот факт, что год назад, да наверное даже еще пол года назад, я читал форум и постоянно находил для себя что-то новое и интересно, а сейчас количество такой информации для меня сократилось на порядок. Конечно чтение форума в течение почти 1.5 лет (я сначала очень долго не решался зарегестрироваться ;)) не прошло даром, но все же мозг требует новой информации, получать ее из личного опыта не очень удается, т.к. проектов не много (SEO скорее мое хобби, нежели заработок), а на форуме свежей инфы нет. Складывается впечатление, что мы слишком мало знаем об алгоритмах работы поисковиков :(
P.S. Сейчас чувствую модеры доберуться до ветки и настучат по голове :(
funnybunny, дык от администрации не так много зависит. Техническое состояние форума да, а наполнение идет от посетителей. К тому же модеры здесь и так наиболее активная часть посетителей, без них вообще мало от кого какие ответы и мнения можно было бы услышать.
Но вообще конечно я надеюсь что просто сгущаю краски ;)
Опять же повторюсь, но сужу по гугловскому разделу. За прошедший год очень мало было интересных наблюдений и оригинальных мыслей. Все вопросы в основном одного и того же плана и ответы на них стандартные. Обсуждается то, что давно и все известно, причем даже без нового, взгляда. Так что по мне развитие, это когда высказываются новые и смелые мысли, идет их бурное обсуждение и в конце концов выявляются новые аспекты/факторы помогающие продвигать сайты. Я к сожалению, не могу пока быть этим двигателем, слишком мало у меня реальной практики.
Все естественно, имхо ;)
abrameicev,
Фраза "Он круче чем рбк раз в 10" слишком общая фраза. Чем он круче, да и еще на порядок? Я себе такой хостинг представить не могу.
funnybunny,
В разделе по гуглу обычно отвечает 5, максимум 10 человек. Но людей, которые на форуме не первый год, явно больше. Я ни в коем случае не предъявляю претензии, просто грустно, форум не развивается.
6666, вот с чем однозначно согласен, что посетителей огромное количество, а людей реально учавствующих в обсуждении очень и очень мало. Вот не могу понять, стесняются/не хотят писать/не знают ответов? Я к великому сожалению очень мало знаю, но все же стараюсь отвечать, пусть даже это догадки и предположения. Остальные бояться раскрыть секреты (что в принципе понятно) или потерять репутацию, если ошибутся? Правда сужу в основном по ветке про гугл, в остальных редко бываю.
Насчет hosting.rbc.ru можно поподробнее? Год пользуюсь услугами этой компании и могу поставить твердую четверку (на 5 никто не работает). С разными хостерами приходилост сталкиваться, но это единственный хостер который не только извинился за не работающую почту (не работала пару часов) но и дал месяц бесплатного хостинга.
