[Oleg], я бы тоже хотел узнать хотя бы один один веский довод в пользу бесплатного хостинга. Если хочется попробывать в сайтостроительстве, то можно уставноить сервак на компе и работать сколько душе угодно. Тем более что тот же Денвер позволяет сделать это без каких-либо спец. знаний.
Кеш обновился и теперь со старым порядком слов с титле. Позиции не вернулись (точнее для первой вернулась, но 2 позиции это не серьезно). Бывает же такое. Два месяца сайт висел как вкопанный, поменял титл и это действие совпало с какими-то подвижками в гугле ;)
Не совсем в тему, но я не пойму, зачем парить мозг бесплатным хостингом, когда хостинг можно получить за $1 в месяц? Если проект окажется успешным, то он сам себя будет окупать, а если для души, то $1-5 в месяц помоему можно отдать и не жить в страхе, что сайт снесут и не предупредят.
ВПС это имелось ввиду "виртуальный выделенный сервер"? При таком варианте я могу свои настройки делать?
Алексей, спасибо за ответ! Жаль только что с хостером по всей видимости договориться не удастся, а менять его, шаг в неизвестность.
NULL, помимо того, что поменял только титл и ничего больше, у меня еще раз повторюсь, выдача очень статичная. Просто большинству посетителей это сложно понять, т.к. работают в сильно конкурентных областях. Я на 90% уверен что в ТОП 20 нет сайтов которые продвигают SEOшники, поэтому я и отбрасываю факторы изменения со стороны "конкурентов". Конечно, даже при естественной конкуренции на сайты появляются новые ссылки и другие факторы меняются, но десять позиций, при этом что все остальные сайты в ТОП 20 остались на своих местах, меня удивляет. Ладно, завтра уже скорее всего будет обновленный кеш в гугле, со старым порядком слов в титле, тогда и видно будет на каком месте сайт будет.
wolf, я никогда не относился к форуму с чисто потребительской точки зрения ;) Просто прикипел к нему слегка, вот поэтому мне и не безразлично что происходит на форуме. Мне то лично как раз не так много надо, деньги я совсем в другой области зарабатываю.
funnybunny, правила форума я тоже подразумевал под "техническое состояние форума" хотя выглядит не очевидно и написано не корректно ;) Меня смущает тот факт, что год назад, да наверное даже еще пол года назад, я читал форум и постоянно находил для себя что-то новое и интересно, а сейчас количество такой информации для меня сократилось на порядок. Конечно чтение форума в течение почти 1.5 лет (я сначала очень долго не решался зарегестрироваться ;)) не прошло даром, но все же мозг требует новой информации, получать ее из личного опыта не очень удается, т.к. проектов не много (SEO скорее мое хобби, нежели заработок), а на форуме свежей инфы нет. Складывается впечатление, что мы слишком мало знаем об алгоритмах работы поисковиков :(
P.S. Сейчас чувствую модеры доберуться до ветки и настучат по голове :(
funnybunny, дык от администрации не так много зависит. Техническое состояние форума да, а наполнение идет от посетителей. К тому же модеры здесь и так наиболее активная часть посетителей, без них вообще мало от кого какие ответы и мнения можно было бы услышать.
Но вообще конечно я надеюсь что просто сгущаю краски ;)
Опять же повторюсь, но сужу по гугловскому разделу. За прошедший год очень мало было интересных наблюдений и оригинальных мыслей. Все вопросы в основном одного и того же плана и ответы на них стандартные. Обсуждается то, что давно и все известно, причем даже без нового, взгляда. Так что по мне развитие, это когда высказываются новые и смелые мысли, идет их бурное обсуждение и в конце концов выявляются новые аспекты/факторы помогающие продвигать сайты. Я к сожалению, не могу пока быть этим двигателем, слишком мало у меня реальной практики.
Все естественно, имхо ;)
