Как бы потом не пришли за Вами. Лучше деньги потерять, чем свободу. И поверьте, нарушение российских законов нас должно больше беспокоить, чем потеря денег и американские законы. Хотя, конечно, это личное дело каждого.
Я через знакомого гл. редактора одного из журналов по мобильной тематики пробивал адреса почты именно тех людей, которые общаются с представителями различных СМИ на тему рекламы, так что отчасти рассылка была адресная. Другое дело они действительно работают с РА и только с РА. Кстати в РА одного из известных форумчан (ник не скажу, т.к. результатом остался не доволен :() я обращался, толку ноль.
Jackyk, не могу сказать что прямо вот уж огромная работа была проделана. Но в конторы типа сотовых операторов и основных продавцов сотовых телефонов писал, не ответили ни разу. Но опять же, может усилий не достаточно вложил. В итоге остановились на Adsense который хоть оплату аренды стойки под два сервака окупает ;)
Я по своему опыту скажу так, сделаете интересный и популярный ресурс, модераторы будут в очереди стоять. Для начала придется самому попотеть. Насчет спонсоров сложнее, я вот для www.siemens-club.org так и не нашел, хотя вроде посещаемость нормальная. Сильно зависит от тематики, имхо.
Народ, Вы вопрос почитайте, он звучит не как сделать чтобы ссылка в новом окне открывалась, а почему гугл так не сделал по дефолту в настройках?
Почему не знаю, но меня это тоже удивляет.
Cruel, такое чувство что Вы пытаетесь "пробить" виртуальную ситуацию. Если Вы 5 лет в бизнесе, то грошь цена Вам как специалисту, если сами не можете оценить сколько стоит подобный вариант. Либо раскрывайте карты, либо лично я буду считать Вас как бы это помягче сказать... болтуном.
olegsuga, вам надо либо умерить требования, до например 10 Мб на диске, либо забыть, слишком Вы не скромны в запросах ;)
Green Field, Вы можете сколько угодно убеждать себя и всех что не виноваты, но если хотите реально решить проблему, то общайтесь с командой сотрудников Адсенсе и узнайте при каких условиях Вам разрешат показ рекламы на этом сайте, если такой вариант еще возможен. А вынос обсуждения на форум и попытка рассуждать какие не правильные в эдсенсе сотрудники ни к чему хорошему не приведут. Заметьте, я не пишу что Вы не правы или не правы сотрудники гугла, просто определитесь что вы хотите от жизни ;)
Немного оффтоп, но честно говоря поднадоели разговоры о влиянии данных whois и IP сайтов. Насчет IP еще могу хоть как-то допустить что сетки вычисляют таким образом, хотя момент спорный. А вот насчет WhoIs могу сказать следующее: для 4-х доменов в течение года, а может быть и меньшего срока данные менялись раз 5 точно, для каждого домена, ну так получилось ;) И никаких падений позиций не было. Вообще никакой разницы не заметил. Так что паранойя это все, имхо. Допускаю, что гугл может использовать и WhoIs и IP в каких-то частных случаях, но для массовой, точнее тотальной проверки у него врядли мощностей хватит. Да и глупо это применять санкции исходя из этих параметров, они никаким образом (точнее слишком косвенно) не говорят о полезности того или иного сайта.
