Debtor: То есть если узбрать из титла КЛЮЧИ, то непонятна будет суть подраздела...
ИМХО. Люди на тайтл смотрят, конечно, но информативность о странице для человека не самая важная. Достаточно того, что в основном поле монитора. У клиента убрал, пляски прекратились, по анализу информативности, людям хватает понять все и без ключа в тайтле..
6666: Вот я и предлагаю повспоминать, что из этого набора очень хотелось в детстве.
Блин, хоть убейте, было дикое желание обладать осциллографом. Потом купил двухлучевой (на лампах). Вот это была нереальная круть. Огромный... за час работы температуру в комнате поднимал на 2 градуса... Летом с паяльником .. жара.
wilelf: Str256, визитка ведь делается для клиентов? И если она даже не содержит новой информации, а служит для презентации товара/услуги, которую ищет в поиске потенциальный заказчик, то для него-то сайт как раз СДЛ.
Неправы по одному принципу. Редкому клиенту есть дело до контента своего сайта (кроме прайса). Даже медицинские тексты часто- рерайт. В этом часто и состоит ущербность нынешней "раскрутки". Для работы над СДЛ нужны даже не столько ресурсы, сколько заинтересованные в теме грамотные специалисты.
Str256: Поэтому ранжировать по полезности контента смысла особого нет.
То есть если узбрать из титла КЛЮЧИ, то непонятна будет суть подраздела...
ИМХО. Люди на тайтл смотрят, конечно, но информативность о странице для человека не самая важная. Достаточно того, что в основном поле монитора. У клиента убрал, пляски прекратились, по анализу информативности, людям хватает понять все и без ключа в тайтле..
Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Уже все перепробовал, не помогает. Как лечить?
Из тайтла ненужной страницы ключи убрали? Мне это помогло.
После изменения кода и простановки повторяющего контента в noindex реально ли вернуть прежнюю посещаемость
Реально, но есть проблема склейки, как она на позиции повлияет, один Яша знает.
А что с ней сделать, в robots.txt закрыть, этого достаточно будет?
Необходимо, не достаточно.
Сочувствую, явно сайт пессимизирован. За что? Не понятно, явных косяков не обнаружил, описание к фильмам проверил, почти везде уник
ИМХО. За дублирование контента и расклеенность сайта (с www и без)- дублирование главной.
какую роль нынешние асессоры играют в пытающейся стать саморегулирующейся системе?
Дык, искусственного разума нет. Вот роль такого усредненного без личностного (статистического) разума. Сильный ход, к стати.
Есть у меня фотообменник, в индексе осталось только 2 страницы. Яндекс, такой яндекс.
Извините, значит неправильно сделанный. (в личку отправил пример)
Ура Яше. Теперь в топ1 по запросу "реферат" с 5к говноссылок не выбраться
ИМХО все идет к тому, что ссылочная масса и анкор-лист будут второстепенными факторами ранжирования. Яша силен. )))
В чем сила брат? Почему в раме и в гоше я могу найти то что ищу а в яше нет?
ИМХО, поиск за последний год в Яше улучшился на порядок, не смотра на тьмы ГС и "уникальных" сканов. Вот в этом сила.
Не пойму что за ерунда( . Может кто подскажет чего?
Почитайте про важность уникального контента для Яндекса, про влияние хорошего наполнения контентом.
Вот я и предлагаю повспоминать, что из этого набора очень хотелось в детстве.
Блин, хоть убейте, было дикое желание обладать осциллографом. Потом купил двухлучевой (на лампах). Вот это была нереальная круть. Огромный... за час работы температуру в комнате поднимал на 2 градуса... Летом с паяльником .. жара.
Str256, визитка ведь делается для клиентов? И если она даже не содержит новой информации, а служит для презентации товара/услуги, которую ищет в поиске потенциальный заказчик, то для него-то сайт как раз СДЛ.
Неправы по одному принципу. Редкому клиенту есть дело до контента своего сайта (кроме прайса). Даже медицинские тексты часто- рерайт. В этом часто и состоит ущербность нынешней "раскрутки". Для работы над СДЛ нужны даже не столько ресурсы, сколько заинтересованные в теме грамотные специалисты.
Поэтому ранжировать по полезности контента смысла особого нет.
Ну, славо Богу, не одним ссылочным ))))