Поищите, было-б любопытно посмотреть на оптимизированный 5-летний сайт в ТОП200.
Есть у меня и старички (сделанные моей командой) в ТОПе , и, почти заслуженно.
И молодые, не заслуженно пессимизированные, опыт вроде есть, я их считаю по качеству лучше.
Да и по переписке с серчанами видел не мало примеров.
С серча человек 100 с лопатами и с топорами пришли-бы точно. Задолбали идиотским пиаром
маньякалюбителяпиараибобла.
В опрос надо добавить, слушать бред и за то, что мне хорошо заплатят, не пойду.
10 параноиков ))
Пришлось перейти на парсинг qip.ru, там Яшина выдача.
Ага, 11-е место - 93 страницы
Вам показать пятисотстраничные в ТОП 100 ? ИМХО не надо.
Ага, а пробовали сделать достойный в конкурентной тематике? Попробуйте... "Замучаетесь пыль глотать" (С) M-r Пу
Это значит их можно вывести в ТОП достаточно быстро, пока не постарели.
Вот собственно главное, отношение к молодым и старым разное. В ТОПах тоже есть молодежь, дык запросы не те.
А это тут к чему приплели? Регион и запрос определяет во многом конкурентность запроса, по моему любому дебилу должно быть ясно.
И регион не мешало-бы. В городах, где сайтов соответсвующей тематики по 5 штук, говорить про высокую конкурентность смешно.
Статьи пишутся для людей (не промахнетесь), сейчас оптимизация под запросы Яше, как красная тряпка молодому бычку
Неа, надо не спеша и очень аккуратно подтягивать ссылочное ранжирование.
ИМХО по большей части понятий- идти читать по второму кругу ))
А, например, пятилетних сайтов в ТОП 20-100 уже не найти?
Поищите, было-б любопытно посмотреть на оптимизированный 5-летний сайт в ТОП200.
Али у кого-то есть молодой сайт явно лучше старичков, но его-таки действительно не пущают?
Есть у меня и старички (сделанные моей командой) в ТОПе , и, почти заслуженно.
И молодые, не заслуженно пессимизированные, опыт вроде есть, я их считаю по качеству лучше.
Али у кого-то есть молодой сайт явно лучше старичков, но его-таки действительно не пущают?
Да и по переписке с серчанами видел не мало примеров.
то сколько бы народу пришло на его семинар?
С серча человек 100 с лопатами и с топорами пришли-бы точно. Задолбали идиотским пиаром
маньякалюбителяпиараибобла.
В опрос надо добавить, слушать бред и за то, что мне хорошо заплатят, не пойду.
можете считать это паранойей
Возможно ли что в своих алгоритмах Яндекс мог уделить внимание этим названиям фирмы в таком виде - "SAIT-COMPANY.RU" ?
10 параноиков ))
Это только мне так подфартило или у всех такая проблема?
Пришлось перейти на парсинг qip.ru, там Яшина выдача.
Из топ20, попалось пяток сайтов с сотней страниц. У остальных как раз порядка 200 и больше.
Ага, 11-е место - 93 страницы
Вам показать пятисотстраничные в ТОП 100 ? ИМХО не надо.
Это не яндекс не пускает в топ, а сами сайты не достойны!
Ага, а пробовали сделать достойный в конкурентной тематике? Попробуйте... "Замучаетесь пыль глотать" (С) M-r Пу
p.s. если бы в выдаче было бы больше молодых сайтов, то что?
Это значит их можно вывести в ТОП достаточно быстро, пока не постарели.
аналогичным по конкурентности возраст сайта уже должен быть от 2-х лет, и даже в ТОП 30 двухгодовалого сайта не найти.
Вот собственно главное, отношение к молодым и старым разное. В ТОПах тоже есть молодежь, дык запросы не те.
А пароль от FTP не нужен?
А это тут к чему приплели? Регион и запрос определяет во многом конкурентность запроса, по моему любому дебилу должно быть ясно.
Коллеги! Выкладывали бы вы запросы и сам сайт, по которым вы говорите что он выведен в короткие сроки
И регион не мешало-бы. В городах, где сайтов соответсвующей тематики по 5 штук, говорить про высокую конкурентность смешно.
пишутся статьи оптимизированные под нч запросы
Статьи пишутся для людей (не промахнетесь), сейчас оптимизация под запросы Яше, как красная тряпка молодому бычку
со временем индексируются
после того как ТЦ повышается они приближаются к ТОП 10 по своим запросам?!
Неа, надо не спеша и очень аккуратно подтягивать ссылочное ранжирование.
Я как правильный новичек, начитался, полазил по поиску до потери пульса!
ИМХО по большей части понятий- идти читать по второму кругу ))