troobadoor

troobadoor
Рейтинг
59
Регистрация
19.07.2007
Должность
Инженер убеждения
Интересы
Реклама
Сергей Трубадур
troobadoor:
Ну, не согласны здешние авторы называться просто райтерами. "Копирайтер" — звучит гордо.

И даже наполнители форумов не соглашаются быть просто постерами. Нет, "копирайтинг" подавай!

Но это так, мысли вслух))).

З.Ы. Кстати, состоится ли ещё когда-нибудь конкурс копирайтеров от Момм.ру? Обсуждение как-то мягко затихло...

MoMM:


Копирайтинг есть искусство создания продающих, рекламных текстов. Все остальное - "от лукавого". Говорить о том, что задание создания рекламного текста - задание для копирайтера трудное - то же самое, что повару пожаловаться на конкурсе поваров на "трудное задание" пожарить картошку.

Ну, не согласны здешние авторы называться просто райтерами. "Копирайтер" — звучит гордо.

И даже наполнители форумов не соглашаются быть просто постерами. Нет, "копирайтинг" подавай!

Но это так, мысли вслух))).

nikkol:

Вау! Я, оказывается, 4я! Как-то отлегло: думала 23 или 24 ;)

А я удивился, не увидев Вас в тройке). Но удивление быстро рассеялось после оглашения суммы балов.

Ну что, буду первым, кто Вас поздравит с победой в конкурсе?:)

Зря комплексовали. Для первой рекламной статьи — более чем отличный результат!

Скорей бы выложили, любопытство пробирает:).

(Жюри конкурса такое строгое, что не знаю, какую оценку получил бы я, если бы был новичком и принял участие😎).

Дальнейших успехов!

Valeriy:
Подпишусь. Испытано на себе. Когда принес "повесть" в уважаемый журнал, редактор отдела почитал и сказал:"Это говно". Вот так прямо. Я набрался наглости спросить - почему. Он объяснил четырьмя словами:"Идеи, сюжета, языка - нет".
Мне было 19. Тогда я понял, что всё написанное должно укладываться в четкие и известные рамки, что у всего есть законы и нормы - даже в художественной прозе. И, убедился, тем паче - в копирайтинге.

Извечная дилемма: форма vs содержание. С одной стороны, нет пределов совершенству формы, и нет границ критике: какой бы шедевр не был написан, в нём найдутся огрехи и несоответствие "четким и известным рамкам". А если это умножить на поливариантность мнений (тем более, в копирайтинге, где нет такой чёткости, как, скажем, в сочинении сонетов)... И добавить эмоциональную реакцию автора... В сердцах он может решить, что проще плюнуть на это дело и, к примеру, переквалифицироваться в продавца мобильных телефонов, где "усё буде чётко" (С) Леонид Кучма).

С другой стороны — полная толерантность и попустительство форм привели бы к тому, что каждый новичок с удовольствием бы выдавал на-гора какую-нибудь шелуху с непонятными очертаниями. И считал бы, что так и надо, мол, "вот он, супер-копирайтинг" (или, как здесь иногда говорят, "супер-копирайт").

Прежде чем мои стихи начали мне нравиться, я год отправлял всё написанное в корзину, пока не добился строгости форм, размера и рифмы. В какой-то момент моё развитие замедлилось, началось самолюбование. И лишь совсем недавно, как кипяток на голову, я получил информацию, что виршики эти ещё далеки от совершенства. Призадумался.

А ведь есть сотни авторов, которые считают, что стихи — это некие фрагменты текста, сгруппированные в виде строф, а "тебя - меня" — это рифма...

Как им объяснить, что их творчество годится только в топку? Как объяснить самому себе, что и твои работы ушли недалеко, и "пастернаковостью" здесь и не пахнет?

Видится мне, и критика, и восприятие критики должны быть безэмоциональными. Тот, кто критикует, должен быть жёстким, но не наезжать. Критикуемый — принимать информацию к размышлению, а не сжимать кулаки в бессильной злобе. К сожалению, человеческое общение — "испорченный телефон", и, как правило, этого не достичь.

Другой вариант — писать в стол, для себя любимого и не демонстрировать свои творения на публике. Но в случае с копирайтингом это не пройдёт.

Резюме: коллеги-конкурсанты, постарайтесь воспринять критику без эмоций. Знаю, тяжело, но... вам же в этой сфере работать и зарабатывать. Пускай критика станет стимулом к развитию профессионализма, а не комплекса неполноценности.

Эмм... а в каком часу огласят результаты? Оччень интересно (особенно на фоне жёстких комментариев):).

Torero, Торетти, спасибо за поддержку.

Вы знаете, за последние пару недель мой мир немного изменился. Теперь я буду работать меньше — проблемы с головой и глазами, а теперь ещё и с сердцем в столь молодом возрасте о чём-то говорят. Но это моё личное дело.

На публику же вынесу другое: свои творческие часы, которых теперь станет меньше, я не намерен отменять только из-за того, что для кого-то я не вышел стилем, речью, лицом. Всё это, вы уж извините, мне по барабану.

Уважаемые заказчики, до 20 числа заказов на главные у меня хватает. Затем хочу (скорее вынужден) устроить небольшой отпуск — скажем, до Рождества.

grafomanka:


И по однОму,и по другОму. Та...впринципе. Действительно, пишите Вы как там сможете).
Токо копирайтером не называйтесь? И название топа смените. Несоответстующе Вашему уровню претенциозно.

Хе, а ещё удивлялся, как это наша Графоманка не подлилИ желчи в топик, а всё по теме, по теме высказывалИсь. Подозрительно мирно, без привычного надрыва.

Я копирайтер. Это Вы не копирайтер. Филолог — да. Писатель — да. Кто там ещё? Философ-деструктвист? Но ни одного рекламного текста Вашего не видели.

Продажи, матушка, продажи...

troobadoor добавил 10.12.2008 в 12:48

wildstorm:

А откуда вы знаете о "продажной составляющей" тех текстов, которые вы критиковали? Вы же не владелец тех сайтов. Может, они продают на ура и давным давно многократно окупились, а? Поэтому вы жонглировали теми же самыми мнениями, когда говорили об их серости. Так не откажите подобные мнения и в свой адрес принять.

Вы тоже ничего не знаете о "продажной" эффективности ни этих, ни моих текстов. Повторюсь: я не судил другие ресурсы за язык. Я говорил о технике написания рекламных текстов, которая, как мне кажется, должна принести больше выгоды, чем её отсутствие. Но только продажи это могут подтвердить или опровергнуть.

К слову, я ещё не слышал, чтобы кого-то попрекали за излишнюю литературность речи. Раньше мне говорили, что я пишу техническим языком — за два года выпростался. Да и то господам лингвистам мой язык-де без изюминки.

Ладно, на этом всё. Я не хочу, чтобы наше общение перешло во флейм.

Хорошо пишите. Сочно и "вкусно". И ЧЮ имеется в наличии))).

Удачи Вам!

wildstorm:
troobadoor
То, что вы _хотите_ стать копирайтером несмотря ни на что - это действительно похвально и заслуживает только уважения.

Я уже копирайтер. Несмотря ни на что. И точка.

wildstorm:
Но вы хотя бы у себя в блоге не пишите (пока ;)), что де тексты скучные на других сайтах, однообразные, а вы способны их разнообразить. Перлов-то у самого пойди много, а язык и впомине не живой-продающий-интересующий.

Речь шла не о языке, а о наличии в тексте рекламных элементов вообще.

(Возможно, их отсутсвие — тоже маркетинговвый ход под определённую ЦА, но как-то слабо верится.)

Впрочем, их речь действительно не ахти. Мои тексты выглядят, как минимум, более живыми, чем сухое нагромождение ключей и технических терминов. Это не моё мнение, а некоторых читателей.

Но это меня волнует меньше всего. Все мои мысли сконцентрированы на продажах. Где филологическая выверенность языка не играет такой роли, как психология.

wildstorm:
впомине

Перлов и у Вас хватает)).

Вы говорите, что живинки нет? А я утверждаю, что есть. И баста.

(К слову, язык мой меняется от ЦА до ЦА. Для солидных мужчин, которым и предназначалось большинство текстов, я пишу по-своему. Для молодёжи напишу по-другому. А для бабушек — совсем иначе.)

Пусть я не владею языком так виртуозно, как Norske, kkk1984 или Тигра — это меня не волнует: у меня есть свой стиль (пусть он кому-то и не по душе), и от текста к тексту я проникаю в великий и могучий всё глубже.

Я писал, пишу и буду писать рекламные тексты, господа хорошие, как бы ваше ИМХО не кричало об обратном. Продажи нас рассудят, продажи, а не голословное жонглирование мнениями.

Поэтому прошу вас заняться своим делом. Это, как-никак, рабочая тема:).

Всего: 848