troobadoor

troobadoor
Рейтинг
59
Регистрация
19.07.2007
Должность
Инженер убеждения
Интересы
Реклама
Сергей Трубадур

Из опилок делают топливные брикеты, как и из шелухи семечек и гречихи, соломы. Это так, намёк).

Что-то типа: "Бизнес на опилках: согрейся, сэкономь и помоги сохранить ресурсы".

Это из разряда "Не иметь ни одной мысли и суметь её выразить"😂.

А я хотел бы на Новый год просто отдохнуть от компьютера. Не включать его целый день🙄... Не проверять ни аську, ни почту, ни новые темы на Сёрче.

Чую, не выйдет:D.

three:


Ура! это мой 500-ый пост)) Принимаю поздравления :)

Поздравляю!:) Я тоже, даст Бог, через месяц пересеку этот рубеж).

А Бардо тоже можно поздравить — теперь он аспирант и может влиять на рост овощей:D.

three:

Кстати, а копирайтинга 4 тыс. в час у меня не получается, если учитывать всю работу (от поиска информации до последней проверки). Кухня другая, наверное.
Максимум 10000-12000 в день)

Дык перед тем, как написать за час 4 тысячи (а чаще 2-3), я, к примеру, часа четыре трачу на поиск и обмозговывание информации:).

Открою секрет: сейчас я пишу 4-6 тысяч в день. Рекламного — ещё меньше: и подготовка дольше, и пишется медленнее. Правда, и работаю не больше 4-5 часов (хотя в сети торчу намного дольше).

Торетти, молодец! Вы мне нравитесь всё больше и больше;).

Я тоже изредка прибегаю к помощи экспертов. Сказывается журналистское прошлое.

Вообще, когда я пришёл во фриланс, не мог ума приложить, как можно писать текст по теме, в которой сам не являешься экспертом и не используя информацию от других профи. В журналистике было чётко: не меньше 2-3 мнений, причём отличающихся. В идеале: одна сторона, вторая сторона и власть (что касается новостей и городских проблем).

Из-за этого недопонимания, по-видимому, я не решился сразу на (копи)райтинг и начал с рерайтов:D.

Подтверждаю: на рерайт у меня уходило даже больше времени, чем на новый текст. Делал от силы 1,5-2 тысячи в час. И уставал очень быстро, буквально пару часов — и уже выдохся.

А в райтинге, если предварительно хорошо изучить тему и не отвлекаться на всякие соблазны (типа Сёрча:)) во время написания, то удаётся иногда и по 4К за час успевать:).

Получается двойная выгода: и успеваешь больше, и платят лучше. Когда я это понял, то, подобно Львовичу, быстро перескочил на райтинг и более к рерайтам не возвращался (практически).

ТС, пожелание только одно: пишите попроще. Витиеватость у Вас граничит с вычурностью, а некоторые фразы теряют свой смысл.

Этот вопрос актуальности своей не потеряет еще довольно продолжительное время

почему бы не заменить на

Этот вопрос ещё долго будет актуальным / ещё долго не потеряет актуальности.

А вот это:

Поэтому стоит рассмотреть различные варианты, предоставляющиеся потерявшему покой человеку, оказавшемуся в данной щекотливой ситуации.

Два причастных или деепричастных оборота в одном предложении вовсе коробят речь!

Я бы заменил на:

Поэтому рассмотрим различные варианты, предлагаемые человеку, который попал в щекотливую ситуацию и потерял от этого покой.

И напоследок процитирую всё ещё любимого писателя:

Как-то я сидел таким утром в столовой и дописывал рассказ “Этикетки для
колониальных товаров”.
Неожиданно вошел Бабель. Я быстро накрыл исписанные листки газетой, но
Бабель подсел к моему столику, спокойно отодвинул газету и сказал:
— А ну, давайте! Я любопытен до безобразия.
Он взял рукопись, близоруко поднес к глазам и прочел вслух первую
фразу:
— «Вам, между прочим, не кажется, что этот закат освещает отдаленные
горы, как лампа


Когда он читал, у меня от отчаяния и смущения похолодела голова.
— Это Батум? — спросил Бабель. — Да, конечно, милый Батум!
Раздавленные мандарины на булыжнике и разноголосое пение водосточных труб…
Это у вас есть? Или будет?
Этого у меня в рассказе не было, но я от смущения сказал, что будет.
Бабель собрал в уголках глаз множество мелких морщин и весело посмотрел
на меня.
— Будет? — переспросил он. — Напрасно. Я растерялся.
— Напрасно! — повторил он. — По-моему, в таком деле не стоит
доверять чужому глазу. У вас свой глаз. Я ему верю и потому не позаимствую у
вас ни запятой. Зачем вам рассказы с чужим привкусом? Мы слишком любим
привкусы, особенно западные. У вас привкус Конрада, у меня — Мопассана. Но
мы ведь не Конрады и не Мопассаны. Да, кстати, в первой фразе у вас есть три
лишних слова.


— Какие? — спросил я. — Покажите!

Бабель вынул карандаш и твердо вычеркнул слова. «Между прочим», «этот»
(закат) и «отдаленные» (горы). После этого он снова прочел исправленную
первую фразу:
«Вам не кажется, что закат освещает горы, как лампа?» Так лучше?
— Лучше...

Если хотите писать статьи для людей, учитесь простоте. А литьё "воды" может пригодится только там, где нужно забить сайт аьы чем.

Alissa:
Наблюдая эту ситуацию, становится очень грустно. 😒
Я сама когда-то начинала на серче, все шло хорошо, пока не наткнулась на "кидалу". Стала осторожнее, посещать форум стала реже, но по любимому серчу все же скучаю... Но что это получается, на сегодняшний день ситуация такая, что серчу вообще не стоит доверять? Как ни зайду сюда - всегда вижу жалобы на нечестных заказчиков... 😡
P.S. начинающие копирайтеры - держитесь! Кому сейчас легко!

Не следует драматизировать ситуацию. Процент "кидал" отнюдь не вырос:). Я за всё время на Сёрче не встретил ни одного. Один раз только заказчик пропал, но появился, когда я через два месяца выставил заказанную им статью в продажу (он же её и купил). Оказалось, мы просто недопоняли друг друга:).

Речь несколько витиеватая, но это, скажем так, не совсем порок:).

(Насчёт детей согласен с Torero. Проблемы возникают тогда, когда родители начинают вытёсывать из ребёнка социальное существо и у малыша появляется страх быть собой . Мог бы долго болтать на эту тему, но Ваш топик и без того уже зафлужен.)

А примеры на строительную тематику есть? Что-нибудь о железобетоне, копровых установках или виброгрохотах?

markin, поражаюсь Вашему стихотворному юмору).

Мой вариант поздравления: всего!

:D

bukvofil:
А кому нетерпится заплатить - могут закрепить своё сообщение вверху форума, и увековечить тем своё имя в аналах ресурса.

Тонкий юмор.

А я за платность. Хорошую Вы идею подали, NerZool. Мне никогда особо не нравилось, когда рабочие топики заваливали горами флуда. По моим наблюдениям, это происходит только в нашем отделе.

(И спасибо Львовичу, что искореняет немотивированный флуд, раньше ситуация была и вовсе неконтролируемой).

Потому и ратую за отдельную курилку, дабы вынести туда все досужие разговоры.

Эта мера вместе с платным доступом, volens nolens, заставила бы пользователей перейти к более деловому общению.

Готов затеять даже опрос по этому поводу, но не сегодня: устал, голова болит...

Всего: 848