Части документа, не требующие, по Вашему мнению, индексации, можно отделять в документе с помощью тегов <noindex> ... </noindex>. Из частей документа, размеченных этими тегами, также не будут выделены ссылки для дальнейшего обхода.
Может ли робот не индексировать заданные (служебные) участки текста?
Робот Яндекса поддерживает тег noindex, который позволяет решить эту проблему. В начале служебного фрагмента поставьте <noindex>, а в конце — </noindex>, и Яндекс не будет индексировать данный участок текста.
Olygo: Поищите студентов. Был опыт, у нас одно время девочка студентка добавляла описания и картинки товаров интернет магазина за 2руб/шт. Сейчас соглашаются за 3 руб./шт.
Эх, злые вы! Сам недавно был студентом, и меня бесило отношение работодателей: "Шо, студент? Гы! Тогда можно в два раза меньше платить!" 🙅
ТС, платите столько, за сколько сами бы согласились на такую работу. Вот. Я все сказал. :)
"Ссылка проиндексирована" и "ссылка учтена" - естественно разные вещи. (Первое - необходимое условия для второго). Способы тоже разные.
Для первого достаточно и сохраненной копии, а для второго - найден по ссылке "ссылкаблинуникальная" + проверка уникальности анкора (отсутствие другого донора с таким же анкором). Вроде все. :)
http://help.rambler.ru/article.html?id=731
Робот Яндекса поддерживает тег noindex, который позволяет решить эту проблему. В начале служебного фрагмента поставьте <noindex>, а в конце — </noindex>, и Яндекс не будет индексировать данный участок текста.
http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=502464#noindex
Поищите студентов. Был опыт, у нас одно время девочка студентка добавляла описания и картинки товаров интернет магазина за 2руб/шт. Сейчас соглашаются за 3 руб./шт.
Эх, злые вы! Сам недавно был студентом, и меня бесило отношение работодателей: "Шо, студент? Гы! Тогда можно в два раза меньше платить!" 🙅
ТС, платите столько, за сколько сами бы согласились на такую работу. Вот. Я все сказал. :)
О чем спорим?
"Ссылка проиндексирована" и "ссылка учтена" - естественно разные вещи. (Первое - необходимое условия для второго). Способы тоже разные.
Для первого достаточно и сохраненной копии, а для второго - найден по ссылке "ссылкаблинуникальная" + проверка уникальности анкора (отсутствие другого донора с таким же анкором). Вроде все. :)
Надо искать по сайту текст ссылки. Если на нужной странице текст найден, значит ссылка в индексе.
+1
А еще можно проверить сохраненную копию на наличие ссылки.
raspberry, вот честно, как собеседник, Вы мне очень даже приятны. Но вот Ваша манера излагать свои мысли... бррр..
А если миллиардер, но с плохим зрением? Заходит на ваш сайт за Бентли, а вы ему ржавую копейку. Нехорошо... Хотя креативом пахнет...
Andrey Anatolie, если есть доступ к логам сервера, поищите там этого "зверя"
Yandex/1.02.000 (compatible; Win16; F)
Всем резко знакомиться
dnx, как Вас зовут? Что Вы делаете сегодня вечером? ;)
ЗЫ Ща как дадут всем по башке за флуд...
запрещаем в роботс.тхт доступ к этой странице
Пропалят.
создаем отдельную страницу (для обраток), на которую не ведут ссылки со страниц сайта
Чтоб ПС о ней не узнала? Интересный ход.
Кстати, каталожные боты проверяют индексацию страницы (именно индексацию, а не запрет оной)?
UP
Каталожный робот, если я не ошибаюсь проверяет, есть ли эта страница в индекс ПС...
Это точно? А то я как-то в скрипты каталогов не вникал...
Вот зуб даю, левый верхний, шестрку,
Я плакал! 😂
*тихий-тихий голос из толпы* Ди-на- .........
Два раза плакал! 😂
Кстати, а ТС куда делся? Или уже не до него?