baltic13: N-ая ссылка бесполезный параметр и по нему нет смысла фильтровать сайты.
1. Текст Текстовая релевантность включает в себя два параметра TF и IDF.
IDF - для запроса это константа и повлиять на нее нельзя.
TF - влиять можно.
Нормальным (близким к естественному) считается TF=0.05 или 5%.
Часто задают вопрос у меня 20% ключевика на странице. за это забанят?
Сказать ничего нельзя, потому что в алгоритме фильтрации за текст учавствует нормированный TF. В нормировку входит и TFmax(тошнота)(есть, конечно, другие варианты, но против эксперимента не попрешь).
2. Анкор файл Соввершенно однозначно, что ситуация такая же как и с текстом, влиять можно на TF.
Но нормировка должна отличаться, потому что:
пример: анкор файл состоит из 10 одинаковых слов - это порядок, за такое точно ничего не будет(проверено и возражений быть не может), а вот страничка, состоящая из 10 одинаковых слов(уникальных) в индекс не попадёт.
Цифра 10 не критична, можно поменять на 50, чтобы ощутить разницу.
Нормировка анкор файла отлична от текстовой нормировки, вполне возможно, что по длине в словах.
И нигде и никак количество ссылок не фигурирует, важны соотношения.
TF=0.05 откуда данные (теоретические, практические?)
Если IDF, IDFа константа, то как можно прокомментировать понятие "наращивание ссылочной массы" и т.д. (не может же изменение коллекции в поисковой системе происходят крайне редко, ну например, со сменой алгоритма)..
lumb: у меня вчера после апа выпала морда, и я был "Найден по ссылке" сегодня морды нет,но выдается внутренняя страница.....Яша ушел от выдачи морд или ссылочного?
у меня прослеживается закономерность:если по запросу появилась морда в ТОП-30, значит через 2-3 апа там будет внутряк
bondarev.pp.ru: Имхо, никакой разницы между мордой и внутренней страницей для Яндекса нет. Если взять абсолютно новый сайт, перелинковать его страницы, чтобы они были полностью равноправными в плане распределения ВИЦа, то никакой разницы в продвижении главной и внутренней страницы не будет.
Если морда лучше продвигается, дело не в том, что она морда. При некотором стечение обстоятельств внутреннюю продвигать будет даже легче. Только в естественной ситуации такие обстоятельства складываются редко.
Т.е. морда продвигается лучше лишь за счет своего большего веса и в случае грамотной внутренней перелинковки (стремимся сделать страницы сайта равноправными) отпадает необходимость продвижения главной, а упор нужно делать на внутренние?
может немножечко не по теме... а со сквозняком mailto как правильно и лучше бороться, т.е. сделать его текстом, картинкой, или закрыть от индексирования вааще.
N-ая ссылка бесполезный параметр и по нему нет смысла фильтровать сайты.
1. Текст
Текстовая релевантность включает в себя два параметра TF и IDF.
IDF - для запроса это константа и повлиять на нее нельзя.
TF - влиять можно.
Нормальным (близким к естественному) считается TF=0.05 или 5%.
Часто задают вопрос у меня 20% ключевика на странице. за это забанят?
Сказать ничего нельзя, потому что в алгоритме фильтрации за текст учавствует нормированный TF. В нормировку входит и TFmax(тошнота)(есть, конечно, другие варианты, но против эксперимента не попрешь).
2. Анкор файл
Соввершенно однозначно, что ситуация такая же как и с текстом, влиять можно на TF.
Но нормировка должна отличаться, потому что:
пример: анкор файл состоит из 10 одинаковых слов - это порядок, за такое точно ничего не будет(проверено и возражений быть не может), а вот страничка, состоящая из 10 одинаковых слов(уникальных) в индекс не попадёт.
Цифра 10 не критична, можно поменять на 50, чтобы ощутить разницу.
Нормировка анкор файла отлична от текстовой нормировки, вполне возможно, что по длине в словах.
И нигде и никак количество ссылок не фигурирует, важны соотношения.
TF=0.05 откуда данные (теоретические, практические?)
Если IDF, IDFа константа, то как можно прокомментировать понятие "наращивание ссылочной массы" и т.д. (не может же изменение коллекции в поисковой системе происходят крайне редко, ну например, со сменой алгоритма)..
у меня вчера после апа выпала морда, и я был "Найден по ссылке" сегодня морды нет,но выдается внутренняя страница.....Яша ушел от выдачи морд или ссылочного?
у меня прослеживается закономерность:если по запросу появилась морда в ТОП-30, значит через 2-3 апа там будет внутряк
Мне все равно не понятно отношение к сайту из 6 страниц... Чем он плох?
Главная, Услуги, О компании, Цены, Контакты
Что еще надо то для счастья? :)
О "ценах"... А какие у кого мысли по прайс-листам. Т.е. какой формат лучше: word, excel, html...
Мне все равно не понятно отношение к сайту из 6 страниц... Чем он плох?
Главная, Услуги, О компании, Цены, Контакты
Что еще надо то для счастья? :)
О "ценах"... А какие у кого мысли по прайс-листам. Т.е. какой формат лучше: word, excel, html...
Имхо, никакой разницы между мордой и внутренней страницей для Яндекса нет. Если взять абсолютно новый сайт, перелинковать его страницы, чтобы они были полностью равноправными в плане распределения ВИЦа, то никакой разницы в продвижении главной и внутренней страницы не будет.
Если морда лучше продвигается, дело не в том, что она морда. При некотором стечение обстоятельств внутреннюю продвигать будет даже легче. Только в естественной ситуации такие обстоятельства складываются редко.
Т.е. морда продвигается лучше лишь за счет своего большего веса и в случае грамотной внутренней перелинковки (стремимся сделать страницы сайта равноправными) отпадает необходимость продвижения главной, а упор нужно делать на внутренние?
alexmedv
Plz, включите и меня в бесплатное тестирование.
Ник kvkvkvkv
может немножечко не по теме... а со сквозняком mailto как правильно и лучше бороться, т.е. сделать его текстом, картинкой, или закрыть от индексирования вааще.
Откат. Работа не велась. Режим ожидания и анализа от купленных ссылок месяц назад. Конкуренты снова резко вверх за счет сарых чернокаталожных ссылок.
Нефтегазовое оборудование. Тулбар, каталог-стоят, денежка 110>20. Работа велась только над уникальностью контента.
Тематика "нефтегазовое оборудование": бэки +14, по запросам изменения незначительные. Вывод: АП-какой есть.(какой заслужил...)