Женё4ек

Женё4ек
Рейтинг
10
Регистрация
17.07.2007
inetessentials:
завидуют лучше бы работали

Во-во! чем всякий оффтоп писать!

inetessentials:
.. ссылочное крутят

когда уже его докрутят?

Miha Kuzmin (KMY), шли бы Вы, уважаемый пластиковые окна двигать с места на место за $600! Читаю форум, постоянно, от Вас лично, не слова по существу не нашел! Одни понты и насмешки! Сами-то хоть что-то умеете, кроме как пальцы гнуть и по репе стучать?

По делу: Много минусов, но есть и плюсы... Морды пока рулят, может меньше, но есть...

удалил....

Оперативно! Одним словом +++ ☝

Рекомендую!

crystaltears, отписался в личку

PPM:
Интересный случай

Клиент резко рухнул 11-го по всем позициям. Как мне показалось, с говноссылками я перестарался и понизили уровень доверия.
Сегодня ИЦ упал с 140 до 10...

Ссылки не убирались.


Мне кажется, TrustRank теперь может влиять и на ИЦ. Как некий коффициент.

Нет! Нет! И нет! Есть говносайт, я на нем эксперименты ставлю. Он не старый, где-то год ему, может два. Контент не униальный, причем совсем, по выдаче болтается в самом низу даже по таким запросам, как "Мухосранск валенки купить". Последний раз контент обновлялся/добавлялся около полу года назад. Теперь о раскрутке: каталоги и пр. серые методы. Прошлый ап тИЦ +100, в этот - +200, а до прошлого апа - 10 ☝

Не влияет TrustRank на тИЦ. На тИЦ, кажется уже ничего не влияет...

ИМХО.

P.S. Ничего не влияет, всмысле, качество ссылок роли особенной не играет....

Сайты-то апнулись и неплохо (в среднем +50), но вот по выдаче...

Теперь, извините, может и оффтоп, но:

Веду проект клиентский, проверяю позиции. В выдаче без изменений, а вот сервисы типа _tech-net.ru/ya_xml.php_ вообще его не находят. Что бы это могло быть? Ждать сюрпризов от апа выдачи или сами сервисы глючит?

АП нормальный. Примерно, АПы происходят, во всяком случае в последнее время, вторник-среда и пятница. Ссылки оставлял только те, которые индексируются за 2-3 недели, остальные убирал, чем существенно экономил бюджет. Постоянный мониторинг на выпадение из индекса страниц, на которых стоят ссылки. Результат - с 10 места на 6, по ВЧ, с очень скромным бюджетом.

В принципе, ожидал именно такого результата...

Надеюсь, что "Магадан" кардинально ничего не изменит, будет обидно... :)

IgorCH:
Да потому что это помойки - не нужны такие сайты людям, так же считает и яндекс

Полностью поддерживаю! Вот таким вот г....ом загажено больше половины рунета, для кого это делается? Хоть статей десяток на сайт разместите, чтоб хоть видимость была того, что сайт для людей, а так - это оформленная, но линкопомойка. И ПС прекрасно это понимают...

true82:
Pavel MT
Больше всего, Уважаемый, бесит то, что Вы, по непонятной причине "палите" сайты, которые занимаются продажей ссылок через сапу. Я понимаю, что Вы, может быть, хотите помочь всем и оптимизаторам, но, вот незадача: Не проще сразу все сайты просто взять и слить Яндексу, пусть он санкции наложит? Какая Вам разница, где и как люди продвигают сайты. Двигают они их с помощью XSS или сами по себе они растут, поднимают они цены или нет. Каждый и в жизне и на сапе пытается выжить как может и заработать так, чтобы окупить свои затраты.
Вывод: не стоит публиковать такие списки. Высылайте их заинтересованным людям, кидайте в лички, но поганить людям бизнес (пусть и не очень честный) не стоит. Если Вы сами никогда не делали то, в чем обвиняете "несознательных" вебмастеров - честь Вам и хвала, хотя лично я ОЧЕНЬ сомневаюсь.
Все ИМХО.

Поддерживаю!

Pavel MT, можно было устроить ликбез на тему "Как Я отличаю плохой и хороший сайт", или "По каким критериям я оцениваю говносайты" но вот вывешивать "Черные списки" как минимум неэтично...

Всего: 67