drima

drima
Рейтинг
46
Регистрация
17.07.2007
dlyanachalas:
Если бы заявления Яндекса можно было бы на хлеб намазывать... 🙄

Нельзя. Но ТС положил в основу гипотезы о возможности занижения позиций даже не заявление Яндекса, а обмолвку одного из сотрудников Яндекса - по поводу отрицательного веса, который якобы может передаваться ссылками. И почему это следует считать не намеренным сливом дезы, а фактом, никто нигде не обсуждает, а уже строят на этом теории. И подгоняют доказательства - пока что абсолютно неубедительные. И тем самым множат мифы и легенды. ИМХО :)

юни, автор темы начисто отрицает влияние тематики (включая влияние ЯК). ТС считает, что Яндекс - это сплошной алгоритм и математика. А это не так :) Яндекс заявлял, что нетематическая ссылка с его точки зрения нехороша. Можно вспомнить, что тИЦ, которым оперирует ТС, это "тематический индекс цитирования". Насколько корректно использовать понятия тИЦ и вИц, игнорируя тематику?

Тигра, а про имажинистов?

Miha Kuzmin (KMY):
Правильно: высокобюджетных говносайтов.

Мдаааааа... не в бровь, а в глаз.

_mihey, а производительность и многозадачность?

Lupus, по поводу причиндалов - я правильно все понял?

Dyachek:
Категорически не согласен.

Насчет женщин или...?

Dyachek:
То есть полностью обнажённые не нравятся? :)

Голые многое теряют. Шарма в них нет. Впрочем, и все люди. Мужики без штанов в глазах женщин тоже, наверное, не всегда презентабельны

dlyanachalas:
Но вся эта модель завязана на вашем "хитром" исходном запросе... Вот где узкое место.

Не только здесь. Вся модель строилась, судя по всему, вопреки якобы общепринятому определению трастового донора по тИЦ. В результате "открыты" критерии, которые уже давно известны (учет количества страниц, количество внешек, количество входящих ссылок - причем биржи уже показывают эти данные при поиске или анализе площадок). ТИЦ тут действительно ни при чем, непонятно только, почему ТС считает, что все руководствуются именно тИЦ при выборе донора :) С другой стороны, множество факторов, о которых говорил Яндекс и которые подтверждаются на практике, вообще не приняты во внимание. В общем, все это хоть и полезно, но очень сыро и вряд ли будет иметь промышленное значение.

Пришлось недавно наполнять контеном сайт по женскому белью. Узнал о колготках, бюстгальтерах, стрингах, топах и т.п. столько, что теперь хочется поскорее забыть. Терзают меня смутные сомнения: а не это ли всё мы и любим в женщинах. Уж больно коварная эта промышленность.

Всего: 1740