Вот Вы говорите "нестандартное решение"... Но что под этим понимать? Что такое стандартное решение и что такое нестандартное решение? Каталог товаров - это стандартное решение? Вроде бы - да. Практически любой двиг справится. В теории. А на практике почти всегда выясняются какие-то нюансы, связанные с особенностью бизнеса. Например, каждый товар в каталоге имеет не одну цену, а несколько (скажем, если товар является комплектом из двух-трех товаров и может продаваться и как комплект, и по раздельности)? Сможете сказать навскидку, годится ли Virtuemart+Joomla? Или стоит обратиться к Drupal? А может, есть готовое решение? А если есть готовое, но платное решение, то что будет дешевле: купить готовое, заказать доработку бесплатного или же заказать индивидуальну разработку? И таких случав нестандартных решений - масса. Бизнес развивается, все стремятся к уникальности торговых предложений, и не за счет низкой цены, конечно.
KosoyRoman, даже если исходить из того, что двиг обязателен (а то народ сейчас заказывает движки даже под сайты из 15 страниц, не задумываясь, хватит ли человеческих ресурсов и материалов на элементарное обновление и расширение сайта), все равно остается трудноразрешимый в теории вопрос: что для непросвященного зказчика целесообразней - купить Битрикс, скачать Джумлу с перспективой доработки или заказать индивидуальную разработку "под себя". Часто по деньгам и по срокам (причем надо учитывать еще и легкость освоения системы) в конечном итоге получается одинаково. Часто, но необязательно. Поэтому я и считаю, что выбор оптимального решения заказчику без опыта лучше делегировать специалисту.
Не зная потребностей заказчика в расширяемости, масштабируемости, производительности системы, потребностей в регулярном обновлении сайта и мн., мн. др, сейчас почти невозможно выбрать идеальное решение.
А бывают ли объективные плюсы и минусы? Всегда выбор определяется совокупностью обстоятельств. Лучшее решение предложит только очень опытный менеджер интернет-проектов, знающий (или умеющий быстро определять по описаниям) возможности десятков популярных продуктов и платформ и понимающий истинные, а не мнимые потребности заказчика. Причем вопрос не столько технического, сколько экономического плана. Именно: тема для флейма, заведомый холивар.
pelvis, там гоблины, банши и драконы исчезали как биологические (?) виды. Отсюда и название - "Заповедник гоблинов". Саймак, в отличие от Толкиена, был гуманистом и человеку отвел главную роль. Тогда как Толкиен человека позиционирует как жратву орков.
Бардо, ну, я свидетелем не был, поэтому точнее описать звуки не могу.
А вообще - тьфу на барабашек еще раз. С удовольствием променял бы своего соседа, который уже 2 года что-то сверлит, на целую бригаду барабашек.
Тьфу на барабашек. Я вот в пятницу занималя экзорцизмом. Выгонял из себя бесов. Сам ничё не помню, так как выпил 0,7 джина. Но рассказывали... Что страшно завывал, хрюкал, клокотал и сквернословил. Впечатление было, говорят, что испускаю беса. Очевидно, с большим успехом, так как я в чертей еще потом кидался стаканами. Видимо, это пока еще не "белочка", ибо чувствую себя отлично. Но таких глюков никогда доселе не было. Думаю вот: а вдруг и правда бесы были?
dribl, по закону жанра дальше должна идти основная идея песни:
Я Саймака не только читал, но и "проходил". Помнится, в "Заповеднике гоблинов" было предсказано не появление, а исчезновение негуманоидов на Земле. Шизовая идея. Шизовая книга.
Миха, давай съедим этого Волшебника? Мне чур ляжку.
А когда день французских поцелуев?
