Одинаковые контакты сайтов

На всякий случай прячу их в noindex...:) (не основной домен)

Olisher, нет,не параноя.

Если анкоры продвижения схожи,может зафильтровать один из сайтов.

Эээ.. Механизм фильтрации ведь не на схожести анкоров основан. Просто если сайты являются аффилированными, то по любому запросу показывается ровно один сайт из группы.

Так что если же сайты продвигаются по разным группам запросов, то даже если они аффилированы, проблем не будет - по разным запросам будут показываться разные сайты.

Тем же путем можно их картинкой сделать, хотя бы тот же телефон не редкость итак картинка в дизайне.

Здесь возникает рассхождение, что считать схожестью анкоров?

Пример: деревянные дома, либо деревянные двери. Первая часть анкоров будет одинаковая, если не иметь ввиду считывание всех пассажей.

Склоняюсь к тому же мнению, только насколько раэные запросы, ведь тематику можно и не менять запросом, пример: юридическая помощь, либо юридическая консультация

Хорошо бы поставить вопрос ребром, чтобы не гадать на кофейной гуще, был ли у кого пример подобного фильтра? Автоматом подобный не наложешь (к вопросам noindex)

2 сайта двигались в одной тематике с одинаковыми контактами (двигались по одинаковым ключам).

В итоге один из сайтов выпал из топа, сильно просел, и не вылезал в топ ни в какую.

В смысле?

Если несколько сайтов аффилированы, то они группируются в выдаче. Это означает, что в результатах поиска по любому запросу (будь то хоть название компании, хоть коммерческий запрос), в выдаче Яндекса будет показываться ровно один сайт из группы. Причем, по-видимому, тот, который более релевантен именно этому запросу.

Поэтому если ровно один ваш сайт двигается по "юридической помощи", то именно он и будет по этому запросу в выдаче, т.к. наиболее релевантен запросу.

attack добавил 11.04.2008 в 18:08

Именно автоматом он и накладывается, а как же еще?

Подвалы китайцев Яндекс пока не использует =)

Наложишь автоматом, наложишь.

Не паранойя, реальная тема.

Знаю два реальных случая. В первом случае известная оконно-дверная компания решила выделить одно направление по окнам в отдельный сайт, однако соответствующий раздел на основном сайте не удалила - фактически продвигались оба сайта, параллельно. Причем находились они на одном виртуальном хостинге (то есть имели один айпишник), домены были зарегистрированы одним и тем же лицом на одну и ту же фирму, контактные телефон и e-mail в регистрационной информации whois одинаковые, контактная информация на самих сайтах одинаковая, логотип одинаковый... Контент был разный - тексты и картинки не совпадали, так как для нового сайта рерайт и фотографии делались специально. Старый сайт, который сейчас перестали продвигать, выпал из топ-10 в топ-90. А вот новый сайт, которому уже более 6 месяцев, так и не может подняться выше топ-200, хотя с внутренней оптимизацией и ссылками там более или менее удовлетворительная ситуация (во всяком случае, периодическое опускание ниже 300-й...600-й позиций сайт не заслуживает). Писать в Яндекс бесполезно, потому что нечеткий дубликат налицо. Хорошо хоть, не бан.

Второй случай - с сайтами юридического направления. Три сайта одной и той же фирмы, имевшие разный контент (так сказать, "уникальный", насколько это возможно для рерайта), продвигались по одним и тем же запросам. Владелец исходил из того, что Яндекс - штука непонятная, кого он поднимет, а кого опустит, никто не знает, поэтому чем больше клонов, тем больше шансов, что хотя бы один сайт будет в топе, а если повезет - то и все. Контактная информация была совершенно идентичная и никак не маскировалась. В результате если один из сайтов оказывался в топе, другие, поднявшись до топ-30...топ-50, затем неожиданно резко улетали за пределы топ-100. Не исключено, что причины могли быть и другими, тем не менее, факт такой имел место.

Боюсь еще, что ручная модерация топа Яндексом все же существует. Можно замаскировать адрес картинкой, можно закрыть страницу от индексации роботсом и сделать ссылку на страницу контактов внешней... Это сработает против автоматических фильтров. Но что делать против ручной модерации или против "стука" конкурентов через панель веб-мастера ("плохая выдача")? Лично я пока не придумал. То, что нужно делать сайты на разных хостингах с разными номерами многоканального телефона и домены желательно регистрировать на разных людей - это всё очевидно, но схема проезда и почтовый адрес всё равно ведь - палево. Есть идеи?

Адреса бывают разные - почтовый, юридический, адрес филиала, адрес учредителей, склада, подразделения, адрес дополнительного офиса и т.д. Используйте их.

Ну а схемы проезда могут быть как минимум четыре - по одному, если ехать с разных концов города - север, юг, запад, восток.

Телефоны могут и должны быть разными - купите сотовые с коротким номером без абонентской платы и будет Вам счастье.

Даже конторы могут быть разными - продаются однодневки - купите пачку. В конце концов просто выдумайте названия фирм. Закрепите за каждым манагером короткий номер и название конторы.

Чтоб спалить такое нужно будет серьёзное расследование.

А какая польза от юридического адреса или от адреса филиала, если дубли и клоны делаются именно для людей? Куда люди должны приезжать, приходить и писать? Насчет разных офисов - это шутка, что ли? Если дубли - интернет-магазины, то им, конечно, реальный офис вообще не нужен, и в качестве адреса можно хоть свою квартиру указывать. Но чаще, я думаю, требуется, чтобы офис был реальный - куда можно приехать. По-моему, глупо будет выглядеть, если менеджер по телефону начнет давать такие объяснения: у нас на сайте схема проезда и адрес выдуманные, вы на это не обращайте внимания, это мы от Яндекса шифруемся.

С названиями фирм тоже не все так просто: если дубли предназначаются только для получения целевого трафика, то да, навыдумывать можно какие и сколько угодно названий. А если сайты должны еще и брэнд продвигать? Кстати, я предлагал заказчику придумать другое название или даже вообще зарегистрировать отдельную фирму. Но ему непременно хотелось - и продолжает хотеться, даже после возникновения описанной проблемы, которая вроде как называется "корпоративный фильтр", - чтобы сайты были под одной торговой маркой...