Забавно, бывают же лунатики.
Сегодня предложили купить интернет-проект за сумму, равную ~20 годам окупаемости 😂
Читайте условия приема сайтов и не флудите.
Вот увидите, через полгодика у них энтузиазм поутухнет, ибо мало кто готов вдохновленно работать буквально "за еду" такой длительный срок.
P.S.
Крутой у них номер лицензии на телематику: http://globatel.ru/images/licens_b.jpg (404 Not Found)
Не приживется идея вот по чему:
- никто не запомнит столько слэштегов
- слэштеги в подсказках создают слишком большой шум - сложнее определяться среди вариантов поиска
А главное, вот что:
- сложно выбрать близкие по смыслу слэштеги.
"Пушкин /город" и "Пушкин /поэт" - выбрать еще можно, но, в большинстве случаев разница не очевидная. Пример из их их же собственного промо-видео: "Глобальное потепление /климат" или "Глобальное потепление /экология" - парит мозг. Это заставляет пользователей задумываться, а когда пользователи задумываются - это плохой сайт.
А когда они в подсказки суют еще и близкие по смыслу запросы типа - "глобальное потепление", "эффект глобального потепления" и к каждому такому варианту добавляют еще по несколько вариантов слэштегов - это вынос мозга и лишняя трата времени. Народ поплюется и вернется искать в Гугл.
Гораздо проще без слэштэгов в выдаче выбрать релевантный вариант, чем думать заранее об уточнении категории поиска.
Однако, интересна идея кастомизации слэштегов, когда можно предопределить для себя определенную группу сайтов и искать по ним. Но не думаю, что это может стать массовой фичей.
А нестандартная кнопка "Search", которая похожа скорее на горизонтальный скролл говорит о том, что у их дизайнеров вообще мало опыта и здравого смысла в юзабилити, а это катастрофа для проекта с заявкой рынок поисковых систем.
Также стоит отметить, что результаты поиска отвратительно сдизайнены - http://blekko.com/ws/google
ссылки на документы плохо визуально отделяются от сниппетов из-за опять-таки слишком нестандартного оформления гиперссылок.
И т.д. и т.п.
Правильно было бы "Is there anybody...". Далее тоже кривовато, но буржуи легко поймут
У меня когда-то несколько таких сайтиков забанили, однако там ссылки в блоке рекламы были слишком замаскированы под дизайн сайта.. Но после того как в том же месте под заголовком оформил блок с обводкой и надписью "Реклама", проблем не возникало. тьфу-тьфу-тьфу.
Ребят, это нормально, позволять сайтам, продающим ссылки размещать у себя статьи, а потом не выплачивать им деньги за низкий рейтинг? Хотя с индексацией статей все в полном порядке.
Коли, продажа ссылок запрещена правилами вплоть до невыплаты за это денег, так запретите вообще такие площадки в вашей системе. А то в нашем случае получается, что работа велась месяц, статьи писались и размещались, а денег не выплачивается.
Вариантов может быть много. Хотя бы такой вариант, что кол-во кликов должно быть статистически значимо, чтобы с вероятностью, хотя бы 95% сказать, что сайт не удовлетворяет запросу. А по НЧ-запросам достаточной статистики вообще можно и за 3 года не накопить.
Плюс все остальные не поведенческие факторы никто не отменял.
Что-то у них зачастили проблемы. Раз в месяц стабильно весь ДЦ падает с лета.
Зря я к ним еще один сервер поставил :)
Ага, только они походу таким спросом пользуются, что позволяют себе игнорировать обращения от потенциальных клиентов.
