Ооо, да это просто RAM батарейка под Memcached :)
Правда, учитывая поддержку кластерной технологии внутри Memcached - брать несколько EQ4 выгоднее - к ним еще в нагрузку диски, трафик, и процессор дается ))
Идея перспективная, но рассчитывать нужно не на заработок с создания сайта, а со спектра дополнительных услуг, которые вы будете оказывать: хостинг, раскрутка и т.д.
Если получится создать хотя бы минимальный костяк адекватных клиентов, бизнес будет жить.
В веб должен смотреть VDS, а выбраться из него в HW ноду взломщику хоть и возможно, но на порядок сложнее. В таком случае проблема изолируется внутри VDS: файрволом на ноде можно запретить VDS все соединения кроме как с вашим фронт-сервером (вот вам и еще одно преимущество схемы). И вообще, это начинает скатываться в обсуждение "а если упадет метеорит" :D прочитайте внимательно первый пост в теме. Данная схема не позиционируется как защита от взлома :) Речь идет о абузах на ваши сайты, и только сайты, а не на сервер или IP адрес. В случае взлома проблемы у вас будут прежде всего со своими сайтами, а не с Hetzner-ом
Можно, и нужно, главное чтобы проекты были отдельные 🚬 Подсказываю - здесь как раз и заложено одно из решений проблемы
;)
Pandabeer добавил 01.03.2010 в 12:00
Плюсы указаны в начальном посте.
Этот минус тоже указан в начальном посте. Добавлю, что необязательно переносить все свои проекты на эту схему 🚬
Преимущество будет учтено автоматически, т.к. надежность схемы из 2 узлов зависит от надежности каждого узла. Собирать подобную схему с бэкенд-серверами в ненадежном ДЦ - бесмысленно. Если вы про связь до клиента - да, это не будет учтено.
Жаль, что у вас мир черно-белый. 🤪
Pandabeer добавил 01.03.2010 в 12:02
Вы правильно все поняли :) Еще оперативная память.
Раз уж клоны хабра обсуждаете, не забудьте про про shvabrashvabr.ru :)
Рекомендую Drupal. Пример сайта недвижимости на нем: http://www.vladimirarenda.ru/
Я открыл отдельную, чтобы обсуждать только данную схему и возможные варианты размещения фронт-серверов. В теме по Хетзнеру сейчас публикуют все подряд, поэтому это обсуждение там бы просто затерялось.
Pandabeer добавил 24.02.2010 в 01:22
Почему же не прокатит ?
Ээ, вариант "купить услугу в несколько раз дороже" всегда есть. Речь о том, чтобы сберечь серое вещество и сохранить при этом максимальное количество ден.знаков 🚬
Добро пожаловать /ru/forum/183833
Давайте не будем засорять эту тему ;)
Не только открывал, я сам пишу патчи и модули под него.
не является недостатком. Читаем http://drupal.org/node/547518
является достоинством. Впрочем, от этого все равно постепенно избавляются. Поддержка была нужна т.к. Drupal 6 официально поддерживал PHP4, Drupal 7 будет поддерживать только 5
Именно.
Бла бла.. Что значит отстал ? Работает ? Работает. Расширяется ? Расширяется. Давайте обсуждать предметно. Все остальное - в сад.
Сами привели пример - Drupal.org - вот и отдувайтесь. Большинству местных "вебстроителей" до масштаба этого сайта не дорасти. Однако каждый любит порассуждать о производительности и индвидуально заточенных движках, словно, строит очередной Facebook 😂
Оптимизация нужна - это несомненно. Однако, какой движок не требует оптимизации ?
Наверное, потому что большинство сайтов все-таки динамические ?
Если у вас сайт статический - включите модуль Boost и он будет посетителям отдавать статические страницы, а гибкая админка останется.
Чтобы в Друпале переписывать ядро, нужно иметь достаточные основания. В основном, там и так все хорошо (для его области применения). Если какой то кусок ядра работает плохо, его исправляют в самом Друпале (за редким исключением). Плодить велосипеды сообщество Друпал уже давно отучилось. Именно поэтому качество кода достаточно высокое для продукта такого масштаба.
Drupal.org работает на 6 друпале с добавкой патчей Pressflow (который является разновидностью Друпала как Redhat Linux является разновидностью Linux) + свои модули (которые тоже практически все лежат в открытом доступе). Таким образом, это та же самая CMS доступная всем. И утверждение "все паблик цмс для ГС да сателитов" по-прежнему смотрится очень глупо на этом фоне.
А пацаны то не знают. http://buytaert.net/tag/drupal-sites
Наверное, их надо отправить к вам на консультацию 😂 😂 😂
