Кто пользуется hetzner.de ?

iBBi
На сайте с 13.02.2007
Offline
328
#1181
Vanger:
киньте трейс (traceroute, tracert) до вашего сервера, посмотрим, где задержка
у меня тормоза тоже видны. судя по всему, затык у РЕТН (российский магистрал, многие российские провайдеры через него ходят на DE-CIX, куда подключен хетзнер)
я на всякий проверил задержку до яндекса и сапы - в пределах нормы. так что проблема затронула не всех

У rent сегодня проблема с каналом на США, вот они и пустили траф через Германию и как я понимаю канала на всех не хватает.

[Удален]
#1182

такс... есть проблемка с ботами сапы (лезут ерроры) - не пингуются :(

Канал рвется на RETN`е. (арендуемый серв в Германии).

Надеюсь, к утру починят :(

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#1183

вроде отлегло. пинг в норме и боты сапы нашлись :)

[Удален]
#1184

Знаю, что боян, но все же 🚬

V
На сайте с 05.01.2009
Offline
105
#1185
n1g3r:
Знаю, что боян, но все же 🚬

SATA-диски (

Vanger добавил 04.03.2010 в 07:59

кстати, думаю следующий сервер в serverloft'е взять

там тоже САТА, но хардварный рейд и двухпроцессорные системы

надо узнать про их серверы побольше

Hosterbox.ru - хостинг, серверы и cloud (http://hosterbox.ru)
Pandabeer
На сайте с 13.07.2007
Offline
138
#1186
n1g3r:
Знаю, что боян, но все же 🚬

Ооо, да это просто RAM батарейка под Memcached :)

Правда, учитывая поддержку кластерной технологии внутри Memcached - брать несколько EQ4 выгоднее - к ним еще в нагрузку диски, трафик, и процессор дается ))

vedomir
На сайте с 01.07.2004
Offline
167
#1187
Vanger:
SATA-диски (

Vanger добавил 04.03.2010 в 07:59
кстати, думаю следующий сервер в serverloft'е взять
там тоже САТА, но хардварный рейд и двухпроцессорные системы
надо узнать про их серверы побольше

Под линуксом разница в производительности софтварного и храдварного рейда исчезающе ничтожно мала. САС спасет. Или кластер с перераспределением нагрузки.

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#1188
vedomir:
Под линуксом разница в производительности софтварного и храдварного рейда исчезающе ничтожно мала. САС спасет. Или кластер с перераспределением нагрузки.

Ну по тестам разница очень даже есть в пользу хардварного, и что линукс что windows - без разницы. Убедиться в этом очень просто - запускайте IOMeter с плавным увеличением количества потоков.

V
На сайте с 05.01.2009
Offline
105
#1189

я вижу, сколько сейчас жрут процессы kjournald и md_raid на сервере

хардварный рейд, как я понимаю, сможет взять эту работу на себя?

тогда только от этого должен же быть прирост в производительности?

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#1190

Не только от процессора. Пример: у меня машина с четырьмя винчестерами. Я замерил попарно скорость копирования данных с одного винчестера на другой - разница большая (не помню какая, но десятки процентов) между разными парами. Вывод - даже такая мелочь уже софтовый рейд должна тормозить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий