Как использовать преимущества ДЦ Hetzner не нарвавшись на его недостатки. Палю тему.

123
DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#11
iBBi:
большего всего удивит это хецнер т.к. запросу будет идти только к 1 ip. Они такое не сильно любят.

Были прецеденты?

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
iBBi
На сайте с 13.02.2007
Offline
316
#12
DLag:
Были прецеденты?

Да, одному из клиентов заблокировали сервер. Давно уже было, пример жалобы сейчас скорее всего не найду.

Продукты ispsystem по минимальным ценам (http://www.isplicense.ru/?from=4926)
codefather
На сайте с 20.01.2010
Offline
51
#13
sappi:

@codefather Сожалею. Хотя и право, для такого существуют иные форумы.

ну а я и не расстроен ;)

очевидно кто-то просто сублемирует

и до сих пор продолжает 😂

З.Ы.

абузы кстати разные бывают

попробуйте найти сайт со 100% оригинальным контентом

mihan
На сайте с 20.12.2005
Offline
379
#14

так решение уже есть или еще ищется?:)

yeezypay.io - платежный сервис google.yeezypay.io - агентские кабинеты google ads
V
На сайте с 14.04.2007
Offline
316
#15

Я не вижу плюсов кроме тех что абузы к ним не будут доходить.

Многие выбирают Hetzner из-за стабильности (я не припоминаю простоев), но Вы будете зависеть от стабильности Front-end.

Кто-то выбирает Hetzner из-за каналов, но это преимущество тоже не будет учтено.

Грубо говоря это предложением тем, кто хочет разместить сомнительные проекты, но при этом использовать мощные сервера Hetzner. Больше плюсов нет.

L
На сайте с 06.10.2007
Offline
26
#16
vanjouke:
Грубо говоря это предложением тем, кто хочет разместить сомнительные проекты, но при этом использовать мощные сервера Hetzner. Больше плюсов нет.

а разве невозможно часть трафика с сервера гнать через ФронтСервер, а безабузную напрямую?

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#17
Largo:
а разве невозможно часть трафика с сервера гнать через ФронтСервер, а безабузную напрямую?

всё равно ведь речь не о трафике с файловых архивов - hetzner безлимитным трафиком не страдает, - так что это особой выгоды не даст, а вот бэкэнд спалит. И в плане переносимости такая система не очень удобна. Но кто-то, наверняка, так и делает - в hetzner можно взять штук 5-10 серверов за те же деньги, за которые можно взять один в России, и это грех не использовать.

Идея двух серверов в том, что на генерацию странички нужно ещё и процессорное время, которого на недорогих VDS нет. Hetzner может страниц нагенерировать в десятки раз больше чем VDS, так что это ещё один фактор для выбора.

Pandabeer
На сайте с 13.07.2007
Offline
138
#18
Largo:
а разве невозможно часть трафика с сервера гнать через ФронтСервер, а безабузную напрямую?

Можно, и нужно, главное чтобы проекты были отдельные 🚬 Подсказываю - здесь как раз и заложено одно из решений проблемы

большего всего удивит это хецнер т.к. запросу будет идти только к 1 ip. Они такое не сильно любят.

;)

Pandabeer добавил 01.03.2010 в 12:00

vanjouke:
Я не вижу плюсов кроме тех что абузы к ним не будут доходить.

Плюсы указаны в начальном посте.

vanjouke:

Многие выбирают Hetzner из-за стабильности (я не припоминаю простоев), но Вы будете зависеть от стабильности Front-end.

Этот минус тоже указан в начальном посте. Добавлю, что необязательно переносить все свои проекты на эту схему 🚬

vanjouke:

Кто-то выбирает Hetzner из-за каналов, но это преимущество тоже не будет учтено.

Преимущество будет учтено автоматически, т.к. надежность схемы из 2 узлов зависит от надежности каждого узла. Собирать подобную схему с бэкенд-серверами в ненадежном ДЦ - бесмысленно. Если вы про связь до клиента - да, это не будет учтено.

vanjouke:

Грубо говоря это предложением тем, кто хочет разместить сомнительные проекты, но при этом использовать мощные сервера Hetzner. Больше плюсов нет.

Жаль, что у вас мир черно-белый. 🤪

Pandabeer добавил 01.03.2010 в 12:02

Pilat:
Идея двух серверов в том, что на генерацию странички нужно ещё и процессорное время, которого на недорогих VDS нет. Hetzner может страниц нагенерировать в десятки раз больше чем VDS, так что это ещё один фактор для выбора.

Вы правильно все поняли :) Еще оперативная память.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#19

У меня работает примерно такая система, но не для защиты от абуз а для доступности сайтов для сапы если бек отваливается

Кеширование рулит

Не стоит плодить сущности без необходимости
vedomir
На сайте с 01.07.2004
Offline
167
#20

Тема с кэшированием конечно интересная, но от падения системы в случае получения "абузы за скан" радикально это не спасет. Нужна еще неслабая избыточность серверов. Все сразу не заабузят.

Устойчивость хетцнера можно было бы компенсировать имея избыточность менее надежных прокси-фронтов.

Но выходит все равно в сумме недешево. 3-4 хетцнеровских сервера и 3 "морды" на VPS по Росиии это тысяч 10 рублей в месяц.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий