- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Для многих владельцев серверов такой объём не нужен, а вот 3-4 диска с меньшим объёмом пригодились бы. Распределение нагрузки по нескольким дискам заметно ускоряет работу. И кэши можно вынести на отдельные диски, и базы партиционировать, и рейды сделать.
Полностью согласен с Вами, но это же маркетинг, тут за циферками в ресурсах гонятся
Суть в том, что кроме как файло/картинко хранилищам такое не нужно, т.к. не выдержит нагрузки.
Не выдержит нагрузки от хранения ? 😂 Бред давайте не будем писать, ага ?
Вам дают большой объем нахаляву, аж уж как вы его будете использовать - не проблема провайдера. Задача ограчения доступа на чтение и запись - вопрос ваших тарифных планов и ограничений вашего движка, которые вы накладываете на своих пользователей.
Pandabeer добавил 08-10-2011 в 20:08
Да, ситуация по дискам несколько бредовая с этими 2х3ТБ.
А вы хотели тот же объем, но в два раза больше дисков ? Так это и стоило бы дороже. Берите любой сервер и ставьте +2 диска. Типовые сервера хецнера имеют 4 места под диски, и чудес здесь ожидать вряд ли стоит, такая уж у них политика.
Возможно, что кто-то уже заказывал ЕХ6 дедик
Вообщем, в Hetzner'e пишут, что для них идут HDD class Enterprise
Скиньте, плиз, данные подробнее, что это за бренд/номер_модели, плиз.
я думаю или Seagate ST33000650NS, или Hitachi HUA723030ALA640
именно они к линейке ентерпрайз относятся
Инфа с форума webhostingtalk:
EX4 -- Asus P8H67-M PRO, HDD 3,0 TB SATA: Seagate Barracuda XT ST33000651AS
EX5 -- MSI X58 Pro-E HDD 1,5 TB SATA: Seagate ST31500341AS / 32MB
EX6 -- Asus P8B WS HDD 3,0 TB SATA: Seagate Constellation ES.2 ST33000650NS
EX8 -- Asus P8B WS HDDs as listed on the web-site
SSD: 120GB SSD Corsair CSSD-F120GB2-BRKT
SAS 300 GB (15,000 rpm): Seagate CHEETAH ST3300657SS
Не выдержит нагрузки от хранения ? 😂 Бред давайте не будем писать, ага ?
Чем бред? У Вас большой опыт high load проектов?
searchi, касательно 50000 юзеров, такой сервер врядли потянет проект выдачи динамики на 50к юзеров. Или будет жуткой тормозить и падать.
Не соглашусь.
Вот у меня сейчас крутится форум c 30000 юзеров. Ему хватает 5 чайлдов апача с головой, мускуль жрет несколько сотен Мб оперативки. Около 10 реквестов в сек генерят юзера. Лоад нулевой.
EX6 таких проектов штук 10 потянет - раз плюнуть.
Что касается винтов, то к примеру, если юзерам форума всем позволить для своих няшных фоток занимать по 100 Мб места, то это аккурат 3Тб на 30000 юзеров. Ясен перец, что утилизировано будет не более 10% от этого, ну так и сервак еще 10 таких проектов потянет, только дай.
Так что 3Тб утилизировать вполне реально.
Чем бред? У Вас большой опыт high load проектов?
Вы хотите сказать, что хранение обязательно создает нагрузку ? Это что-то новое в технологиях 😂
Ну а если без шуток. Если у вас фантазии не хватает предложить пользователю много места, но ограничить его нагрузку на диски (например, за счет ограчения трафика) кто ж виноват кроме вас ? Хецнер ?
Каждую неделю ошибка валится на серваку
WARNING: mismatch_cnt is not 0 on /dev/md0
С смартом все окей, значения слишком большие, как мне кажется
27 776
После синхронизации удается сбивать значение к нулю, но это не вариант, так как каждую неделю приходится делать. Серваку полтора года, EQ 4 (10 TB). Есть ли повод беспокоится? Админ мой говорит, что уже как загнутся винты - то тогда, сейчас же это не есть поводом для замены блинов. Что делать? У кого было похожее?
Не соглашусь.
Вот у меня сейчас крутится форум c 30000 юзеров. Ему хватает 5 чайлдов апача с головой, мускуль жрет несколько сотен Мб оперативки. Около 10 реквестов в сек генерят юзера. Лоад нулевой.
EX6 таких проектов штук 10 потянет - раз плюнуть.
Что касается винтов, то к примеру, если юзерам форума всем позволить для своих няшных фоток занимать по 100 Мб места, то это аккурат 3Тб на 30000 юзеров. Ясен перец, что утилизировано будет не более 10% от этого, ну так и сервак еще 10 таких проектов потянет, только дай.
Так что 3Тб утилизировать вполне реально.
Может быть хоть 50000 тысяч юзеров, зависит от того сколько онлайн.