garry69

Рейтинг
198
Регистрация
12.07.2007
InFighter #:

Всем привет. Аналогичная картина: информационный блог, ведётся с 2019 г. До 2021 выпуски были нечастыми и по разным темам. С конца 2021 выпуски стали чаще и все на компьютерную тематику: как сделать то-то в Windows, как скачать, как исправить ошибку и т.д. Трафик с 2500 уникумов в сутки активно скатывается и стремится к сотне и далее как я понял к нулю. Тенденция пошла примерно с января 2024 г. По позициям просадка по 99% статейных страниц. Позиции по основным запросам все улетели минимум в ТОП-20, большая часть ещё дальше или за пределы ТОП-100. В ТОП-1 из основных наблюдаемых запросов (назовём "фокусных") остался только 1 запрос. В ТОП-10 также 1 из более сотни, которые уже по 2-3 года плотно сидели на высоких позициях.

Меня беспокоило уже с 2022 года большой наплыв прямых переходов на некоторые страницы. Как будто боты куку нагуливали. Отказы минимальные, прямо всё хорошо. Но количество таких переходов плавно стало превышать количество поискового трафика. Я уже раза 3 об этом писал в поддержку вебмастера и на всё один и тот же ответ - ничего страшного, наши алгоритмы умеют отличать ботов и вам не нужно бояться каких-либо санкций за накрутку и т.д. Вот сейчас прямые переходы после некоторого падения снова выросли. Почти совпало с существенным падением поискового трафа. Ни у кого не замечалось подобное? Мало ли топят за ложную накрутку ПФ? Ведь нихера их алгоритмы толком ничего отличать не умеют и больше чем уверен что когда прямых заходов более 50% с отказами менее 5-10%, то прямо очень смахивает на накрутку. С другой стороны кому нахрен эта накрутка сдалась в информационных нишах, где ещё и конкуренция не жёсткая.

Целая большая тема про прямые... https://searchengines.guru/ru/forum/1054913/page150

Там конкретно о стате РСЯ, тут, насколько вижу, про метрику. Но я не против, если получить ответ можно везде:)

Нет ни у кого проблем с метрикой, тормозит стата или стоит?
sagamorr #:
Вам нужно свои наработки хотя бы в скрипт оформить (это быстрее чем плагин) и написать к нему инструкцию.

Простой вариант скрптика тут. Немного время выбрал и выложил простейший вариант без статы, но есть и другие с настройками и тд, Как время появится дооформлю их. Результаты работы не плохие, а если учесть, что пара сайтов начали после падения возвращать трафик, радует. Насчет трафика, совпадение или реально фильтрация тысяч ботов с прямых помог, пока не скажу точно, время не так много прошло.

"Sutener #:
Значит ли это, что если пользователь заходит единожды и сайт грузится дольше(ведь кэширование происходит во время первого посещения), то эту долгую загрузку и будет учитывать гугл?"

Так можно заранее кеш "прогреть".  Если нет такого пункта в вашем плагине кеша, есть масса отдельных.
Сейчас проверил ваш роботс, иногда выдает до 8 секунд. Проверка гугла просто не ждет столько времени.
Artem189 #:
Чот не пойму в чем смысл то?

Смотря как скрыть, я 7к контента скрыл на одном своем сайте, удалил из пс и также планирую монетизировать в итоге тем или иным способом.

JohnBlade #:
По личным наблюдениям, привязка текущих событий к ботам и поведенческим - большая ошибка.

Я согласен в части единственного фактора. Конечно нет, факторов повлиявших на падение трафа может быть море и включая косяки яндекса. Но как один из факторов боты имею влияние на траф. Я отправляю на проверку прямые заходы (боты), траф перестает падать и начинает расти. На другом сайте на неделю ставил другой эксперимент, весь траф фильтровал и тд, он вниз пошел. Опять же включая на нем фильтр на прямые заходы, падение остановилось и пошел рост( но пока время мало прошло).

Александр #:
Никак, кроме как по IP / Сеткам или паттернам (тут оооочень точечно, индивидуально и наиболее действенно).

Списки растут слишком быстро, даже если сетками, но куда деться. Я тут решил покачать еще от сервисов черные списки и их проанализировать, возможно сократит время.
Паттерны, без вопросов, самое не простое, но действительно под проект и действенное.

Александр #:
Если обобщать - белый список IP / сеток.

Это да, как ниже написанное тобой. Но я вдруг подумал, что появился сервис, который действительно может бороться с ботами такими. А так да, списки и личные наработки используются. Но пока "правильных" ботов чем-то отловить и завернуть особо никто наверно не может. Но всякую менее продуманную хрень ловить удается.

Всего: 973