MeLFin

Рейтинг
53
Регистрация
11.07.2007

Мне кажется, польза только для Яндекса. Можно установить родственность сайтов, и проявить большую внимательность при проверке ссылок с сайта на сайт и проверке содержания контента. Если сайты принадлежат одному вебмастеру, значит он ими может управлять, перелинковывать между собой, значит ссылки между этими сайтами, с точки зрения поисковой системы менее естественны, ведь они, скорее всего, поставлены самим вебмастером для себя же. Кроме того, легче выявлять сайты-спутники или сателлиты. Более глубокий анализ контента разных сайтов и направления ссылок в одной группе, покажет "кто есть who (ху..)".

Это лишь мое скромное мнение…

Очень понравилась оперативность выполнения работы.

Так может ли кто-нибудь дать ответ на поставленный вопрос? Я постарался все как можно подробней описать. Это очень важно для меня.

MeLFin, так если Яндекс учитывает самую релевантную с его точки зрения, пусть и учитывает самую релевантную.

В этом-то и проблема. Как правило, Яндекс при постановке множества ссылок с одного сайта на другой выбирает какую-нибудь "хиленькую" не с главной страницы. В результате, когда ссылки еще были видны, я заметил, что при постановке кучи ссылок с сайта 1 на сайт 2 в беклинках сайта 2 отображается как основная ссылка с внутренней страницы сайта 1, где больше всего контента сходного с сайтом 2. А ссылка с главной страницы была видна только при нажатии на кнопку "Все ссылки с этого сайта". НО, самое важное: беклинки в Яндексе можно было отсортировать по «релевантности» и по дате. Если сортировать по релевантности, то ссылка с внутренней страницы была далеко не первой. А вот если удалить все ссылки с сайта 1 и оставить только ссылку на главной, то она поднималась по этому списку релевантности на первую страницу, чуть ли не на первое место. То есть, Яндекс ценил ее больше, чем ссылку с внутренней, но все равно выбирал в качестве основной внутреннюю. Более того, я проверил, действительно ли показатель релевантности ссылки может влиять на выдачу и оказалось, что влияет: при прочих равных условиях по н.ч. запросу, когда ссылка стояла с главной с ключевым н.ч. словом, сайт поднимался, а когда стоял «сквозняк» и выбиралась только одна ссылка с хилой страницы сайт падал. Однако, я не успел узнать точно реакцию Яндекса на тег noindex, так как я им просто никогда не пользовался. Поэтому вопрос остается:

Как себя будет вести поисковая система? Оставит в качестве основной любую ссылку, которая ей понравится, пусть даже в noindex, просто вес не передаст, или же тег noindex воспринимается Яндексом как флажок, после которого ссылка полностью не учитывается, то есть ссылка не существует для Яндекса и он ее, при доступности сейчас просмотра беклинков, даже не отобразил бы.

Уважаемые форумчане, с достаточным опытом, которые успели узнать, как точно воспринимается тег noindex в ссылках, дайте, пожалуйста, мне точный и ясный ответ на этот вопрос.

6666, Точно? Чей-то я не в курсе...

Noindex тег Яндекса, который не воспринимается Гугле, nofollow – тег Гугле, который не влияет на Яндекс. Поэтому nofollow, в данном случае, вообще не применим.

Правильно ли я понял?:

Мне не обязательно платить webnames, если я не собираюсь менять ns записи и свои личные данные, так? При условии, что сейчас прописаны ns провайдера, где лежат сайты.

То есть автоматически каждый год будут проверяться существующие ns и если с ними все в порядке, то домен будет функционировать дальше? То есть нужно только хостинг вовремя оплачивать и не менять его.

Если я понял правильно, то остается вопрос:

Сейчас в webnames уже удалили все мои домены, т.е. управлять я ими не могу, но и зарегистрировать заново не могу, т.к. при проверке показывает, что они заняты. Получается непонятная ситуация: домены принадлежат мне, но оплатить их и включить панель у меня не получается, т.к. они заняты. Вообще возможно решить как-то вопрос с управлением доменами сейчас?

А почему сквозняк вообще не советуете?

Спасибо, а по виду ссылок: какие лучше?

сквозные, с морд или статьи?

Заказал размножение одной статьи:

Были сложности, но они успешно решились в процессе работы.

Результатом доволен. Собираюсь заказать еще статью.

тИЦ основного проекта:

400->500

В основном осуществляли тематический, перекрестный обмен ссылками.

Интересная тема,

Спасибо за инфу.

Пару ресурсов можно будет включить

Всего: 73