- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Аналитики говорят, что предложение довольно специфично, однако оно может найти своего потребителя. Кроме того, специалисты говорят, что Google пытается максимально коммерциализировать свои интернет-услуги.
Сервис пока официально не анонсирован, его презентация намечена на сегодня, однако в компании отмечают, что он ориентирован на бизнес-сайты, которые либо недовольны своим поисковым решением, либо не имеют его вообще.
С ценами в компании также определились. За сайты, имеющие в своей структуре не более 5 000 страниц в Google просят 100 долларов в год, за более крупные проекты, объем которых доходит до 50 000 страниц, в Google уже намерены получить 500 долларов в год.
В компании отмечают, что такое предложение более экономически эффективно, чем аппаратное устройство Google Mini, представленное около 2 лет назад, оно, напомним, стоит 1 995 долларов.
Платный поиск позволит владельцам сайтов, во-первых, блокировать рекламные блоки AdSence, а во-вторых, позволит отображать результаты поиска на собственных сайтах.
Как вы считаете, какие перспективы у данного поискового механизма, будет ли спрос на данный вид услуги у владельцев сайтов?
Включили бы вы в свой бюджет расходы на абонентскую плату в нахождении вашего проекта в данном поиске?
Источник
Возможно. Хотя с другой стороны надо подробней рассмотреть необходимость данного сервиса...
По-моему, интересно. Я уже сейчас задумался о том, чтобы пару сайтов своих включить в эту систему.
это не к топикстартеру относится, а киберсекурити.
Вот что напрягает в таких новостях , так это новость (причем не слух а констатация факта) без указания источника.
Вот мол если киберсекурити сказал что выпустила, значит выпустила.
И как в соседнем топике оказывается , что где то как то криво перевели, и суть сообщения в оригинале совершенно иная.
Kass, вы не упускаете ту возможность, что это дезинформация? На мой взгляд, cybersecurity.ru, достаточно авторитетный ресурс, чтобы публиковать дезинформацию
Doktors, не совсе. Просто когда так громко заявяют
"Сервис пока официально не анонсирован, его презентация намечена на сегодня, однако в компании отмечают"
кому отмечают , кибер секурити позвонили и сообщили ?
А вообще peace, я просто сегодня новости искал, и таких сайтов с тайными источниками в гугле насмотрелся до жути :)
все правда , покопался чутка - http://www.google.com/enterprise/csbe/#utm_source=cse_home
кому отмечают , кибер секурити позвонили и сообщили ?
Если вы заметили у cybersecurity самые последние новости. Они не сидят с ложа руки и ждут, пока новости свалятся им на голову, работают.
Почему такое не доверие к данному источнику, не пойму?
Поддерживаю Doktors, может и были у них проколы, но последнее время, что касается Новостей - к ним можно "поворачиваться в бане спиной" :)
Интересная тема,
Спасибо за инфу.
Пару ресурсов можно будет включить
По-моему, интересно. Я уже сейчас задумался о том, чтобы пару сайтов своих включить в эту систему.
Я тоже. Но смущает одно - за свои деньги я получаю неопределенные результаты в выдаче. Или поиск по метатегам еще жив? ;) Из источника на английском момент не просек, хотя на английский не жалуюсь? И еще вопрос - а чего бы им туда Adword'овских рекламодателей не загнать? С бидом. Разницы-то в принципе никакой, по моему разумению не получается :) Поправьте, если не прав в размышлениях.