Позволю себе тоже отклониться от темы в строну поста regen
Вот у меня тоже стройпортал. 3к уников в сутки и 6к+ просмотров в день.
Но тотже директ приносит не больше 300р в день.
Продажа ссылок - чтука не особо прибыльная.. Она прибыльна мне, но это пара сотен баксов - копейки!
Банерная реклама? Проданые статьи? Платные каталоги?
Ну 10к$ в месяц это приносит, но как известно надо и штат содержать. Лично мы работаем даже наверное чуточку в минус..
Посему
С каких таких кликов? :)
Главная у меня на прошлой недели мигала, но внутряки стоят мерво.
Проверяю я просто - у меня все ссылки в нафигации имеют Pr=3
С последнего апа в навигации изменилась пара кнопочек. Получается что страницы на которые они указывают тоже должны получить как минимум Pr=3
Не получили..
Или не проперло, или до меня ап еще не дошол.
Активнось робота сейчас низкая, вот с месяц назад была жуткая. 6-20к страниц в день.
Сейчас еле до 4к дотягивает
А можно интересный вопрос про правильную перелинковку..
Вот я так думаю многие видели указаные схемы, да вот только они какието не жизненые..
Возмем новостной сайт - наверху обычно панелька с разделами
Внизу еще одна панелька, по бокам разделы, в центре новость
ну и ниже нее ссылки по теме в идеале..
тоесть получаем ну 100 линков со страницы.
Все страницы указывают на главную, на нееже указывает много внешних источников..
задача главной - передать свой вес на как можно большее колличесво страниц..
Тоесть равномерно размазать вес по всему сайту.. вот только это работает когда сайт не большой и возможна его ручная вдумчивая модерация..
Обычно перелинковка это просто - размазывание ПР по сайту.
Берем новость - тутже 10 по теме..
Берем пару ключевых слов, и анкорим их в теле ( как в вики )
Получаем супер пупер линковку сайта, вот только просчитать ее на оптимальность, илиже неоптимальность - уже нельзя
чисто физически
и кстати практически на всех известных мне сайтах - линка на главную стоит на ВСЕХ значимых страницах.
Исключения составлят форумы, как этот, у которого висит линка на главную раздела..
Но если вы сидите на поддомене - так обычно и бывает..
Смотрим еще раз на схемы из статьи.. что курил автор? это чисто теория у него.
Отражения на практике нету
А мы не тратим баксы, мы тратим хапы :)
А так я так думаю зонк и ко это все внимательно прочитает..
что бы ОЧЕНЬ хотелось для мастера:
нет ответа :(
А что еще может скрипт..
Образно говоря - бред по другой тематики может выдать
Или раставить мои анкоры в моем тексте, или в идеале над этим текстом еще и поглумиться малек..
Седня в новостях появилось инфа о том что хапа теперя и на буржуйский рынок работает.
Значит ребяты просто трудились усердно.
Это радоваться надо :)
Доступ к такой статистике требует хорошего такого доступа на сервер :)
Ни другу показать, ни в обший доступ не выложить.
А главное - система сама в себе, нету сводной статистики..
в общем AWstat это сено :) для собаки, что на сене :)
Чтож за сервер такой которому пара десятков лишних просесов в тягость?
Серьезные сервера с серьезным трафом на таких не стоят
.. Ну можно например складировать статитику на сервере, а потом по достичению N-записей или таймаута сразу кучей скидывать мне.
Тоесть повторить часть моей работы на себе..
>Да, если планировать, что время жизни сервиса будет настолько небольшим, что не успеет возникнуть необходимость менять IP-адрес.
А что мешает разослать пару километров спама с просьбой обновить конф файлы?
>И никакого учёта посещаемости, так как за слишком маленький таймаут запрос может не успеть выполнится.
как говориться задача серверной части.
1.приконектить TCP сокет ко мне.. это две команды
2.залить на меня данные
3.не ждать ответа - можно отваливать.
Получается единсвеный узкий момент - проход TCP трафика..
окей врубаем не блокируюший режим и отправляем запрос в самом начале и все работает паралельно.
Тоесть покуда никаких серьезных контра я не услышал...
кто еще что думает?
>Да даже и без проблем этот код вносит задержку в пару десятых секунды при идеальном стечении обстоятельств.
Сервер сам на себя : 0.0010 - у него там так и написано
Рабочий ноут на сервер(2МБ выход): 0.0086-0.02( скачет чет ужастно )
Главное помнить что добавление урла на сервер ничего не делает.
Просто добавляет запись в HEAP базу данных. cron ее потом разберет
Хм а что в этом плохого? в паре десятых секунды.
Можно еще обрашаться не по DNS а по IP и работать с неблокируюшими сокетами.
Можно врубить кеширование и вывалить клиенту content-length и закрыть конект к базе данных ПЕРЕД счетчиком..
Да и таймауты в коде прописаны.
При использовани fsock их можно указывать в десятых секунды.. и никаких подвисонов..
