К сожалению не скажет, так как не разбирается :(
Ограничили в гниксе лимит на один ИП на 8 конектов.
Выставили в двигле выдачу статики из мемкешеда для активных неавторизованых пользователей.
ab -c 500 -n 2000 с трех компов - сервер выжил :)
Но чет лимит на ИП мне не нравиться. У нас например с офиса один ИП, а народу чтук 500
А уже ab -c 30 при условии что они пройдут сильно напрягает сервер ( ab говорит о возможности 24 транзакций в секунду)
Есть accec лог, есть ерлог.
в пером дохрена и больше сегментейшен кирдык :(
Kashey добавил 11.04.2008 в 16:37
значение было 256..
смотрю на 6 requests currently being processed, 58 idle workers ( сейчас )
и думаю - а как и чем можно все это выжрать?
После рестарта от рута апач нормально запускается и показывает гдето 10 транзакций в секунду и 1-4 живых воркера в момент снятия лога.
Тоесть другими словами - он просто виснет.
Server Version: Apache/2.2.3 (Mandriva Linux/PREFORK-1.3mdv2007.0)
Server Built: Jan 16 2008 13:42:11
Попробовал на хостере команду выполнить - ноль реакции. Наверное все ок.
Попробовал на работе - взбесившийся spaning tree отрубил сначало по портам меня и атакуемого, потом всю комнату, минут через 5 врубил обратно. Это у него параноя наверное.
Динамыч - вопрос цены - это не ко не, плачу не я, "плачу" мне.
Вроде бы в плюсе живем, но я не уверен на все 100%
Насчет равномерного распределения нагрузки на сервера.
У нас их всего два - старый и еще более старый.
Оба забиты проценов так на 10. В плане нагрузки на проц. Но в нашем деле оч важна скорость реакции, ну а в основном отказоустойчивость.
Вот утром один сервер отбросил копытца.. и как назло - главный.
Пойду другой топик создавать
Красиво сделать конечно не получиться, если оставить один домен.
Да - все верно прописываете еще N записей в ДНС и получаете циклический ДНС
УЖАСТНАЯ ЧТУКА я вам скажу - клиентов мотает по серверам как бабка мусор..
С другой строны выжрать гигибит - это очень крута.
Паяльник в руки и припаяйте себе аплинт оптики на 10ГБит( шутка, ставиться совершенно нормально )
Больше я думаю вам хостер не предоставит, иначе канал забьете весь.
Получаем - жирный канал( лично у меня 2Гбит на сервере, 1Г в один разьем, 1Г в другой. Два ИП и циклический ДНС, но комп один :)) и далее upstream гниксовский - замечательная вешь я вам скажу!
Я в хапе с самого начала.
Выплаты ВСЕГДА приходили в срок.
Как вебмастер размешал ссылки на страницах УВ6+.
Если в сапа видит 700 страниц сайта - хапа видит в 10-20 раз больше. Для одного моего сайта хапа видит в 100 раз больше чем сапа.
Доход.. доход не сравнить.
700 страниц в сапе приносят столько же сколько 7000(70000) ссылок в хапе.
Но нигде кроме хапы эти ссылки вы бы и не продали! НИКОГДА!
И не купили бы соответсвенно.
Чем хапа хороша для О?
Компания по продвижению кучи новостей в сапе мне выходила в 1800 баков в месяц.
В хапе - 200-300 баксов.
Да приходиться часто YCCYгривать ссылки. И докупать стерые(а стирается половина)..
Но тут дело не в экономии - за теже 1800 баков можно сделать не 100% ссылочное покрытие сайта а 500% покрытие.
Да - хапа меня сейчас разочаровывает.
Так как вредный гугль банит их PR-пробиватель ссылки размешаются очень медленно.
Иногда хочеться просто заорать - ЧУВАКИ! НЕТУ У МЕНЯ PR НА ЭТИХ СТРАНИЦАХ, ДАЖ НЕ ЧЕКАЙТЕ..
Но "Зонкеры"(зонкерботы ☝) параноидально честны - кривые PR они не продают.
ИМХО последний не понимает морфологию.
А myrewriter вроде бы как понимает
При попытке загрузить 35к линков програма зависла
При попытке загрузить 10к линков програма зависла.
При попытке загрузить 5к линков с ID програма зависла
5к линков без ID- работают
Kashey добавил 05.02.2008 в 16:33
Лично я туда даже не лазию :)
Все новости проше читать на ркб какомнить или специализированом сайте..
Эх узнать бы статистику Я.Новостей..
