Datot

Datot
Рейтинг
1128
Регистрация
09.07.2007
d56439
Willie:
Вы сказали слово "талантливые"?! В чем талант-то заключается? Звонко пукать в лужу, типа "вывожу свои сайты пачками из-под Пингвина", но показать результат не могу? Вот вы, vagogrande - действительно талантливый (но сказочник). Ваша теория о квоте мне кажется недостоверной, но тем не менее она так же достоверна, как и то, что вход/выход бывает только в день апдейта. То есть, предположение, но оно имеет право на существование. Вы приводите аргументы, примеры - и это нельзя назвать пустопорожней болтовней.

В случае же с обсуждаемом авторе - полная противоположность: "я знаю рецепт, но не скажу". "Я имею реальный опыт, но не покажу". "Мои сайты пачками выходят из-под Пингвина, но ссылку не дам". И еще бросается словами про ленивость, неудачливость и самодурство.. знаете, почему он боится показать свои сайты? Да потому, что там трафика - полторы калеки в сутки. Ибо пионэр, да с гонором. "Пришел, увидел, всех научил"...

Если Вы создаете такие сайты, то мне точно за вами не угнаться. :)

/ru/forum/comment/9627089

И такие люди рассуждают о других. :)

Все - пятница уже настала.

А вот такой перл от "института умников", где Ректор Willie

Сходил, поубирал атрибут TITLE из тега <A>. Написал пару заметок, они все попали в Гугол. С какой надеждой я ждал, что появятся "хлебные крошки"! Облом-с...

Хватит дергаться под клиентом - учите мат часть и работайте. А поучать - это не ваше.

Игорь ( Родной Портал):
datot, У меня есть клиент, который сливает 50к на адвордс ежемесячно и много на сео.

Такие суммы, которые тратятся на адвордс не помешали сайту успешно пингвин поймать и так и не выйти с него.

Или вы говорите о том, что если запустить адвордс тем сайтам, которые попали, но не использовали его до пингвина или использовали крайне мало, то есть шанс на выход?

Столько ёжиков, что писать не буду. Сложно отвечать на фоне двух сайтов, но это уже результат. И дело не в адвордсе. Я Вам в личку скину путь, там и поясню.

Адвордс - не однозначное решение проблемы. Есть ряд ошибок в оптимизации и в закупке ссылок, вот всё вкупе и дало результат. Очень хочется верить, что это так. Но пока, всё пучком.

Гугл включив фильтры, на самом деле решал другую проблему. У него, в отличии от Яши, получилось.

Vigar:
datot, а насколько вернулись позиции (сч\нч) у сайтов, которые судя по всему вышли из-под фильтра? И траф вернулся примерно на тот уровень, что был до пингвина?
Или сайты так и не поднимаются в обратно выдаче, но есть причины думать, что фильтра уже нет?

п.с. для меня особо актуально, т.к. что бы я не делал со своими пациентами - помогает только создание новых сайтов и вывод уже их обратно в топ :)

На одном траф вырос на 15 %, т.к. позиции до фильтра и после него "не отличались горячностью"

НА сегодняшнем в два раза, т.к. позиции вошли в звонковую зону.

---------- Добавлено 30.11.2012 в 21:44 ----------

Willie:
Да он достал уже! Рекламирует свою крутизну, не приведя ни единого подтверждения, причем уже не первый раз. И еще смеет огрызаться.

"Пусть грязный знает, что он грязен".

Умный находит где читать подробности. Пытливый, задает вопросы куда надо. Лентяи, самодуры и неудачники, - просто флудят на форуме и продолжают жрать кактус.

vagogrande:
Есть связь. Если у Вас попер трафик с адвордс и при этом позиции скакнули с топ-300 в топ-50 это не выход из-под пингвина.
Трафик с выдачи называется органическим.
Соотношение переходов показывает здоровье сайта

UP.
Теперь от теме прочтите ее название еще раз! И там есть disavow links!
Там нет слов :реклама оптимизатора datot или как собрать денег с лохов выдав трафик с адвордс за органический!
Так-что флудите именно Вы!

Я хоть МЯУ про траф писал, когда обсуждались способы выхода из под фильтров?

Вы попутали ветку.

А посты читаете внимательно, или пылим по серчу? А пишу, для "способных читателей" - не адвордсом одним сайты выводятся из под зверья. АУ. Дышите ровно, а не чихайте через строчку.

Лекарство от пингвина! Это значит возможности вывода сайта из-под фильтров, а не получения трафа.

Disavow links - это, для очень одаренных, функция «Disavow links» для выборочного снятия ссылок.

И где там написано, что это связано с трафом?

Тихо шифером шурша, пятница к вам уж подошла?

Крепитесь, дальше больше.

vagogrande:
Не флужу, а очень сильно сомневаюсь в достоверности данной информации.

Я давно не пользовался адвордсом, но по весне при адвордсе на одном сайте наблюдал подъем трафика по органической выдаче, при прекращении наблюдал падение. И что?
Какое соотношение ОРГАНИЧЕСКОГО трафика между яндексом и гуглом у "вышедших" сайтов?

Мне сложно ответить на поставленный вопрос.

Ваши посты напоминают разговор пьяного со слепым.

Причем здесь "органическая" и другая?

Какая связь яндекса и гугла?

Вы понимаете о чем вы пишите, или лишь бы накарябать абы что.

Тему посмотрите - наверху в Заголовке - "Лекарство от пингвина! - Disavow links"

АУ. Трезветь надо чаще.

Речь идет о выходе из-под фильтров, а не о трафе с ПС.

september:
datot, а примерный бюджет, который потратили на адвордс, можете озвучить? (ну и тематику кагбе не помешало бы)

1. Медицинские услуги. Бюджет был не более 3000 р.

2. Вскрыть замки, установка дверей и замков. Бюджет примерно тот же.

Но не только адвордс, я думаю, повлиял. но таблетка точно не в счет.

Пока может быть случайность, будет еще два - тогда закономерность.

богоносец:
Ну вот сегодня заметил склейку (24-го её ещё не было).
В роботсе новый Host был указан в начале августа.

Причем не все. Одновременно в один день 4 сайта. 2 сегодня поклеились, два нет.

Proofer:
Может баг какой-то, вот и выпускают из-за адвордса.


Т.е. уже два сайты вышло? Вы про один уже отписывались.

Через неделю жду еще два. Тогда это уже будет не случайность. Но кроме адвордса, конечно, была еще работа. Получится вывести следующие сайты, распишу схему подробнее.

---------- Добавлено 30.11.2012 в 12:50 ----------

vagogrande:
А не троллишь?

Флудишь?...

Первый из 4 сайтов сегодня выпустили из под зверья.

У меня есть устойчивое мнение по поводу сайтов в ЯК.

1. Все зависит от личного пристрастия модеров каталога (настроение, похмелье, погода)

2. Есть план по принятию сайтов в ЯК. Иначе чем объяснить, что принимают сайты без заявок.

3. Есть сайты в ЯК не один год, но без ТИЦ.

4. Сайты общей некоммерческой тематики (кулинария, фотография, кройка и шитье и т.п.) попасть в Як не реально и за деньги.

5. Рассмотрение заявок в ЯК от сайтов - это лотерея. Как фишка ляжет, т.е. попадет ли заявка в очи модератора.

И нахождения сайта в ЯК ни на выдачу, ни на ТИЦ, ни на бан, ни на АГС - не влияет.

Всего: 16199