forever_young: Писал Платонам, что сайт вылетел из индекса почти полностью - в индексе было более 200 страниц, осталось 10. Получил ответ:
Мы проверили, сейчас никаких проблем с Вашим сайтом с нашей стороны нет, с ним все в порядке. В настоящее время невозможно выяснить, почему Ваш сайт отсутствовал в поиске, так как мы не храним подобную информацию. В ближайшее время он должен начать индексироваться и затем сможет появиться в поиске. Скорее всего, это произойдет в течение двух недель. Пожалуйста, дождитесь окончания указанного срока.
Т.е. у нас там что-то произошло, а что - мы не знаем, но вы надейтесь на лучшее!
Может быть сделать раздел на форуме для одаренных мастеров от 2005 года регистрации? - Ответ Платона.
На фига создавать тему, которая засалена и обтесана 10000 раз. И вчера она была, и позавчера.
Надо ТСов, за подобные ветки, наказывать, как за бессмысленный флуд.
awasome: Не понял насчет подвала. В поиске у оптимизатора эта информация не отражается, к тому же нужно отправлять на перепроверку. Зачем?
Есть же ответы.
«Сегодня данная фича была выложена раньше времени и недоработанной, приносим извинения. Вообще да, на днях мы выкатим определение «подвальности», и в интерфейсе возле сайтов, которые, по нашему мнению, размещают ссылки в подвале, будет выводиться данное сообщение, также там появится кнопка перепроверки «подвальности».
---------- Добавлено 23.01.2013 в 10:22 ----------
HaXuM:
Скоро появится у оптимизаторов новый параметр при поиске площадок.
Вместо бестолковых фич, нагружающих систему, сделали бы возможность УБИВАТЬ мигальщиков.
Или поставьте минимальный срок оплаты ссылок.
Несколько лет об одном и том же, а сапе по ветру - лучше новых фич бесполезных на фигачим.
MacClaus: Помогите, пожалуйста, вот с таким вопросом. В общем недавно завел в твиттере акк коммерческой тематики и начал потихоньку раскручивать его, как могу. Заметил такую вещь: мои твиты с внешней ссылкой не появляются в списке твитов по хэштегу, который я указываю в твите. Это связано с тем, что у меня пока слабо прокачанный акк (150 Following и 8 Followers :)) ? Твиты без внешних ссылок или со вставленной картинкой по хэштегу появляются исправно. При каких условиях снимается данное ограничение ?
А нет ограничений.
Вы проверьте, вообще сам аккаунт в индексе? и в рейтинге Яндекса.
Потом, чтобы по хэштегу быть в списке надо, чтобы Ваш пост ретвитили.
avtrsn: Извините, но я не ваш оппонент, я вас даже не знаю. На мой развернутый ответ вы меня троллите - причем тут мое воспитание, как вы это определяете? 😕
Если Вы знаете поболе других, то на фига открывать темы?
Я отлично знаю про конверсию, про вордстат и вообще про рентабельное продвижение, и возможно поболее вашего
А когда Вы будете знать "поболе моего", то пора балатироваться в Президенты.
Сменился алго, новые условия ранжирования. Конверсия определяется не наличием ключа в топе, а тысячами другими составляющими.
Ваш сайт Вы видите по ключу в ТОПЕ, а другие его не найдут и в СОТНЕ.
Закрывайте тему и стоит разводить флуд на тему, которая не только обмусолена на форуме, но и засалена.
Вы всегда подбираете ответ в соответствии с датой регистрации вопрошающего и количеством его постов?
Я "подбираю" ответ относительно воспитания оппонента.
---------- Добавлено 21.01.2013 в 18:40 ----------
YaanGle: Хорошо, будете Вы тратить время, деньги, ссылки на ключ "газель" для компании занимающейся перевозками?
Конечно, прямо с него и начну :)
Если бы вопрос был такой задан 5 лет назад, то и ответ был предельн ясным. Сегодня все ключи в любой составляющей - игрушка для тех, кто проснулся после НГ и "решил поделиться своими знаниями" (я про ТС).
YaanGle: А автор вероятно и имел в виду, как оценить возможную конверсию с ключа :)
Автор имел ввиду некого Кошевара, как пиар суперпупер программы, которая сегодня не нужна никому.
Если не так, то:
Как можно вообще что-то сравнивать, а тем паче по ключам, если сайт дрянь. И хоть обключься, даже если сайт будет в топе, то конверсии звонков и не будет.
Сегодня, после ввода Калининграда, после огромного влияния трафика, влияние соцсетей, как можно оценить ключ???
Наверное ТС пытался поднять тему пятилетней давности, что по ключу сайт находится на определенной позиции в ТОПе, рассчитать возможные переходы по данному ключу.
Если так, то (и это ясно) у каждого своя выдача. Как можно это СЕГОДНЯ оценить?
YaanGle: Разве можно назвать коммерческий сайт без хорошего семантического ядра полностью "нормальным" ?:)
avtrsn Не вдаваясь в разные kei и т.п, думаю стоит ориентироваться на конверсию с ключа. Возможно кстати можно косвенно связать этот ваш "кеи" с конверсией )
Наверное надо говорит о семантике и самом сайте, а не о мнимых ключах, которые ушли в никуда.
Есть сайты напичканные ключами до ... по самые гланды, и они в топе, но конверсии нет.
Так что лучше - ТОП по ключу, или конверсия с сайта?
avtrsn: Очень много где можно видеть формулы и производные формул по расчету KEI Сергея Кокшарова. Я думаю она многим знакома.
Если отбросить модификаторы, то по сути она оценивает KEI вычисляя отношение частотности запросов с точным (!) вхождением к общей частотности запроса в wordstat.
Из этой формулы получается, что ключ имеющий скажем 100000 показов и 250 показов с точным вхождением будет плохим ключом и автором формулы бесщадно отсеивается.
Вопрос к практикам - действительно ли разница между этими двумя частотностями влияет на качество ключа, делая малопригодным для продвижения, и если да, то какая по вашему мнению здесь логика?
1. Спуститесь на землю - 21 век на дворе, какой на фиг Кошеваров?
2. Wordstat как врал так и врет - что Вы хотите с ним рассчитать правильно?
3. По фигу ключи и их наличие, сайты надо делать нормальными.
Писал Платонам, что сайт вылетел из индекса почти полностью - в индексе было более 200 страниц, осталось 10. Получил ответ:
Мы проверили, сейчас никаких проблем с Вашим сайтом с нашей стороны нет, с ним все в порядке. В настоящее время невозможно выяснить, почему Ваш сайт отсутствовал в поиске, так как мы не храним подобную информацию. В ближайшее время он должен начать индексироваться и затем сможет появиться в поиске. Скорее всего, это произойдет в течение двух недель. Пожалуйста, дождитесь окончания указанного срока.
Т.е. у нас там что-то произошло, а что - мы не знаем, но вы надейтесь на лучшее!
Может быть сделать раздел на форуме для одаренных мастеров от 2005 года регистрации? - Ответ Платона.
На фига создавать тему, которая засалена и обтесана 10000 раз. И вчера она была, и позавчера.
Надо ТСов, за подобные ветки, наказывать, как за бессмысленный флуд.
Не понял насчет подвала. В поиске у оптимизатора эта информация не отражается, к тому же нужно отправлять на перепроверку. Зачем?
Есть же ответы.
---------- Добавлено 23.01.2013 в 10:22 ----------
Скоро появится у оптимизаторов новый параметр при поиске площадок.
Вместо бестолковых фич, нагружающих систему, сделали бы возможность УБИВАТЬ мигальщиков.
Или поставьте минимальный срок оплаты ссылок.
Несколько лет об одном и том же, а сапе по ветру - лучше новых фич бесполезных на фигачим.
Помогите, пожалуйста, вот с таким вопросом. В общем недавно завел в твиттере акк коммерческой тематики и начал потихоньку раскручивать его, как могу. Заметил такую вещь: мои твиты с внешней ссылкой не появляются в списке твитов по хэштегу, который я указываю в твите. Это связано с тем, что у меня пока слабо прокачанный акк (150 Following и 8 Followers :)) ? Твиты без внешних ссылок или со вставленной картинкой по хэштегу появляются исправно. При каких условиях снимается данное ограничение ?
А нет ограничений.
Вы проверьте, вообще сам аккаунт в индексе? и в рейтинге Яндекса.
Потом, чтобы по хэштегу быть в списке надо, чтобы Ваш пост ретвитили.
Отец, не выставляй себя маразматиком, я к пожилым с уважением отношусь, но хамство не переношу
Я вам не отец. И ведите себя прилично. Не умеет правильно поставить вопрос, не стоит создавать тему.
Извините, но я не ваш оппонент, я вас даже не знаю. На мой развернутый ответ вы меня троллите - причем тут мое воспитание, как вы это определяете? 😕
Если Вы знаете поболе других, то на фига открывать темы?
А когда Вы будете знать "поболе моего", то пора балатироваться в Президенты.
Сменился алго, новые условия ранжирования. Конверсия определяется не наличием ключа в топе, а тысячами другими составляющими.
Ваш сайт Вы видите по ключу в ТОПЕ, а другие его не найдут и в СОТНЕ.
Закрывайте тему и стоит разводить флуд на тему, которая не только обмусолена на форуме, но и засалена.
Вы всегда подбираете ответ в соответствии с датой регистрации вопрошающего и количеством его постов?
Я "подбираю" ответ относительно воспитания оппонента.
---------- Добавлено 21.01.2013 в 18:40 ----------
Хорошо, будете Вы тратить время, деньги, ссылки на ключ "газель" для компании занимающейся перевозками?
Конечно, прямо с него и начну :)
Если бы вопрос был такой задан 5 лет назад, то и ответ был предельн ясным. Сегодня все ключи в любой составляющей - игрушка для тех, кто проснулся после НГ и "решил поделиться своими знаниями" (я про ТС).
в желтом пакете - пиво и айпад. инфа 146%
Из Ашана тащится.
А автор вероятно и имел в виду, как оценить возможную конверсию с ключа :)
Автор имел ввиду некого Кошевара, как пиар суперпупер программы, которая сегодня не нужна никому.
Если не так, то:
Как можно вообще что-то сравнивать, а тем паче по ключам, если сайт дрянь. И хоть обключься, даже если сайт будет в топе, то конверсии звонков и не будет.
Сегодня, после ввода Калининграда, после огромного влияния трафика, влияние соцсетей, как можно оценить ключ???
Наверное ТС пытался поднять тему пятилетней давности, что по ключу сайт находится на определенной позиции в ТОПе, рассчитать возможные переходы по данному ключу.
Если так, то (и это ясно) у каждого своя выдача. Как можно это СЕГОДНЯ оценить?
Разве можно назвать коммерческий сайт без хорошего семантического ядра полностью "нормальным" ?:)
avtrsn
Не вдаваясь в разные kei и т.п, думаю стоит ориентироваться на конверсию с ключа. Возможно кстати можно косвенно связать этот ваш "кеи" с конверсией )
Наверное надо говорит о семантике и самом сайте, а не о мнимых ключах, которые ушли в никуда.
Есть сайты напичканные ключами до ... по самые гланды, и они в топе, но конверсии нет.
Так что лучше - ТОП по ключу, или конверсия с сайта?
Очень много где можно видеть формулы и производные формул по расчету KEI Сергея Кокшарова. Я думаю она многим знакома.
Если отбросить модификаторы, то по сути она оценивает KEI вычисляя отношение частотности запросов с точным (!) вхождением к общей частотности запроса в wordstat.
Из этой формулы получается, что ключ имеющий скажем 100000 показов и 250 показов с точным вхождением будет плохим ключом и автором формулы бесщадно отсеивается.
Вопрос к практикам - действительно ли разница между этими двумя частотностями влияет на качество ключа, делая малопригодным для продвижения, и если да, то какая по вашему мнению здесь логика?
1. Спуститесь на землю - 21 век на дворе, какой на фиг Кошеваров?
2. Wordstat как врал так и врет - что Вы хотите с ним рассчитать правильно?
3. По фигу ключи и их наличие, сайты надо делать нормальными.